一类寡头垄断市场产量博弈及混合模型的动力学研究

发布时间：2020-07-25 17:03

【摘要】：寡头垄断市场中厂商的竞争行为一直是经济学家研究的热点领域之一。本文应用非线性科学中的分岔与混沌理论以及相关的经济学理论，对一类寡头博弈模型进行了深入而细致的研究。首先建立了不同预期条件下的三寡头离散动力系统模型，然后通过引入延迟决策，建立了不同预期条件下的四寡头离散动力系统模型，两个模型都以产量为决策变量。由于在现实的市场竞争中，有的厂商采取以产量作为决策变量的策略，有的则以价格作为决策变量，而且寡头之间的产品具有差异性，本文针对这一类市场情况建立了具有产品差异性的古诺-伯川德混合模型。全文深入剖析了三类模型随着参数变化表现出的复杂动力学行为，得到了一些具有理论指导意义和实际应用价值的结论。全文主要创新性工作如下： 1.在微观经济学中，总成本函数和需求函数都是非线性的形式。总成本函数曲线的拐点落在第一象限，其斜率在定义域内一直是非负的，斜率在拐点左侧递减到零，在拐点右侧逐渐递增，这类似于三次曲线形式中的一种。本文首次引入三次成本曲线，结合二次需求函数建立了非线性寡头产量博弈模型，使之更加接近真实的市场情况。 2.由于市场中厂商的决策类型不尽相同，其对未来的预期也不同。本文在假设厂商分别具有静态预期、自适应预期、有限理性预期和延迟有限理性预期的条件下，建立了不同预期的三寡头产量博弈模型和四寡头产量博弈模型，重点考察具有不同预期厂商的参数变化对市场稳定性的影响，并分析了四寡头产量博弈模型中延迟决策对系统的影响。 3.在古诺模型和伯川德模型的基础上，本文研究了一个相比于以往寡头博弈模型更一般化的模型，即古诺-伯川德混合模型。在该模型中，厂商1是古诺型寡头，以产量为决策变量；厂商2是伯川德型寡头，以价格为决策变量。文中详细分析了产量调整速度和价格调整速度的变化对市场稳定性的影响。 4.本文研究了古诺-伯川德混合模型中产品差异性对市场竞争的影响。结果表明：寡头间不同程度的产品差异性会使市场演化到不同的状态，厂商刻意追求较大的差异性容易使市场失稳，甚至会陷入对所有厂商都不利的混沌状态。 5.本文通过对市场中出现的混沌现象施加有效控制，使得分岔和混沌现象被推迟或消失，系统稳定到纳什均衡点处，市场重新回到有序的竞争状态。本文给出了混沌控制的经济学解释，为经济管理中的现实问题提供了理论参考。
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F224.32;F276.8
【图文】：

第二章 寡头博弈模型与混沌理论概述2111,k k kk kx by axy x [0,1]kx , [0,1]ky . 方程是一个自由度为 2 的不可积的哈密顿系统，当固定参数 b 0.3随着参数a 的变化其运动轨迹在相空间中的分布越来越随机，得到 子。这也是一种典型的混沌吸引子，但不同于 Lorenz 吸引子的是，子是二维的。通过计算机仿真绘图可以得到 Henon 吸引子的相图(图 a 1.4，b 0.3)，固定 b 0.3， a [0,1.4]并以 0.01 步长变化时关于分岔图(图 2-2)，图中横坐标是a，纵坐标是x。图 2-3 是相应的李雅普谱。

图2-2分岔图

图 2-3 李雅普诺夫指数4 Logistic 模型976 年，数理生态学家梅(May R)[27]提出了虫口方程，即 Logistic 模型1(1 )k k kx x x , k 1, 2,3,..., . 中 x [0,1]， [1,4]，梅用数值计算方法研究虫口方程，观察到了规期分岔现象，图 2-4 是虫口方程的分岔图。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张英男;刘岩红;王建叶;;寡头垄断市场定价策略——基于非线性需求函数下伯特兰德模型的分析[J];科协论坛(下半月);2009年06期

2 顾婧,陈绍刚;寡头垄断市场Stackelberg模型的进一步修正[J];淮阴师范学院学报(自然科学版);2005年02期

3 肖江文;严浩;赵勇;程志勇;;寡头垄断市场排污收费的政府调控模型[J];数学的实践与认识;2006年03期

4 张敬一;李寿德;顾孟迪;;基于跨期间排污权交易的寡头垄断市场均衡稳定性分析[J];系统管理学报;2008年06期

5 李文喜;;切入寡头垄断市场的技术创业路径分析——以博亚机械为例[J];科技进步与对策;2011年09期

6 刘电威;论寡头垄断市场厂商的价格双赢战略[J];科技情报开发与经济;2005年07期

7 张廷;宣慧玉;高宝俊;;寡头垄断市场广告投放效果的元胞自动机仿真[J];系统工程学报;2008年03期

8 尹朕;;浅析审计市场的不完全竞争市场结构[J];内江科技;2007年02期

9 赵文会;侯建朝;;寡头垄断市场中的指令控制与排污权交易比较[J];系统工程;2010年08期

10 闫安;达庆利;;耐用品动态古诺模型的建立及分析[J];系统工程学报;2006年02期

相关会议论文 前5条

1 安起光;;国家宏观调控对寡头垄断市场均衡的影响[A];第四届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2001年

2 ;环境管制与国际竞争力[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

3 王军;;环境管制、企业创新与国际竞争力[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

4 韩炜;;建筑企业投标报价决策特性分析[A];河南省土木建筑学会2009年学术年会论文集[C];2009年

5 刘树君;;经济学数学化的哲学思考[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（博士卷）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 王以超;寡头垄断市场 油品供应偏紧[N];经理日报;2004年

2 方家平;竞技者：中国电信[N];经理日报;2002年

3 本报记者 陈习龙;空调遭遇“囚徒困境”[N];重庆商报;2001年

4 特约评论员 中商流通生产力促进中心资深分析师 赫荣亮;两拓合并失败无碍矿石垄断[N];现代物流报;2010年

5 本报记者 杜海涛;出境大采购咋这么火？[N];人民日报;2010年

6 何晓曦;大豆行业苦寻脱困良策[N];国际商报;2005年

7 国信证券 早报记者 葛佳　整理;“电子”复苏 “信息”防御[N];东方早报;2009年

8 文/DISCLOSER资讯 快手阿容;借电信之力[N];计算机世界;2005年

9 云月秋;中小保险公司进入市场de策略[N];中国保险报;2002年

10 ;美国网上旅行市场的发展趋势[N];中国旅游报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 浦小松;一类寡头垄断市场产量博弈及混合模型的动力学研究[D];天津大学;2012年

2 彭靖;寡头垄断市场价格博弈模型复杂性及其应用研究[D];天津大学;2010年

3 游义刚;电力市场均衡理论及演化分析[D];华中科技大学;2009年

4 彭玉兰;废弃物的环境责任界定与治理机制研究[D];中南大学;2011年

5 石岩;论专利技术的授权策略[D];南京航空航天大学;2009年

6 陈德华;完全信息下垄断市场竞争均衡研究[D];北京邮电大学;2010年

7 马可;订单生产模式下供应链延期支付契约及其风险控制策略研究[D];天津大学;2009年

8 张曦;横向兼并的反垄断分析[D];南开大学;2010年

9 张俊玲;基于财产保险市场的一类寡头价格博弈模型研究[D];天津大学;2011年

10 葛海蛟;国有商业银行公司治理改革与效率研究[D];南京农业大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 严晓斌;寡头垄断市场讨价还价能力的博弈分析[D];浙江理工大学;2011年

2 孙晓燕;关于光滑无限现货金融市场与寡头垄断市场的均衡[D];福建师范大学;2003年

3 李彩玲;浅析古诺的歌剧《浮士德》[D];厦门大学;2007年

4 韩琳;我国图书出版产业组织研究[D];西北大学;2007年

5 杨广华;雪佛龙船舶润滑油在中国市场营销策略研究[D];上海交通大学;2009年

6 赵芹;古诺歌剧《浮士德》戏剧与音乐特点之研究[D];山东师范大学;2007年

7 宁静鞭;上市公司高管激励方法实证研究[D];复旦大学;2008年

8 冯晓棠;我国三大门户网站的市场竞争研究[D];山西财经大学;2007年

9 熊先圣;基于博弈论的航空自组网频谱共享算法研究[D];重庆大学;2012年

10 卢修理;基于博弈设计的价格竞争策略研究[D];东南大学;2006年

本文编号：2770110