收入分配对中国进出口贸易的影响

发布时间：2020-08-07 13:15

【摘要】：伴随着经济的高速发展，中国的收入分配差距日益扩大，基尼系数由1980年的0.238上升到2008年的0.447；另一方面，中国的进出口贸易总额从1980年0.038万亿美元上升到2010年的2.97万亿美元，年均增长约27%。目前，中国已成为世界第一大贸易国，而贸易结构也发生着深远的变化。中国收入分配变化对贸易的发展产生了什么影响？这种影响机制又是怎样发生的？本文从收入分配对进口和出口贸易影响两个方面做出回答。本文包括六个部分。第一章导论部分介绍本文的研究背景、研究目的，研究意义、研究方法及创新。第二章为文献综述，主要阐述了需求贸易理论的发展、非位似偏好在国际贸易理论中的应用，以及整理收入分配与贸易研究的相关文献。第三章是理论基础与模型，详细说明了非位似偏好的性质，对经典的收入分配与贸易理论进行评述，并在此基础上构建本文的理论模型。第四章和第五章是本文的实证部分。第四章从两个方面研究收入分配差距对我国进口贸易的影响，一是通过非等分组计算方法估计出19个省市的基尼系数，使用2002年至2008年的省级面板数据，通过动态面板GMM估计收入分配对我国进口贸易额的影响；二是根据居民收入与其商品消费支出比例，将进口产品划分为奢侈品和必需品。基于1992年至2008年间我国与64个国家的进口贸易数据，使用FGLS方法估计了收入分配差距对我国进口商品结构的影响。第五章也从两个方面研究了收入分配差距对我国出口贸易的影响，一是采用非参数核密度估计法测算中国与45个主要出口目的地国(地区)收入分配重叠的程度，以此表示需求结构重叠(Overlap Of Demand Structures)，并实证检验收入分配重叠对我国出口贸易额的影响；二是运用中国1996年至2008年六位海关编码的出口贸易数据，采用Heckman两阶段选择模型考察收入分配状况对我国出口二元边际的影响。第六章是全文研究的归纳总结、启示及政策建议。基于以上研究本文得到以下几点主要结论：第一，中国各省市收入分配差距的扩大使得进口总额减少，在经济发展水平越低的地区这种作用越明显，而城乡收入差距是造成进口贸易额减少的主要因素；各地区收入分配差距扩大会同时减少从OECD国家和非OECD国家的进口，但对从非OECD国家进口的减少作用更大。第二，我国收入分配差距的加大会增加奢侈品进口，提高奢侈品与必需品进口的比例；且商品来源国经济越发达，我国收入分配差距对其奢侈品进口的影响越大。第三，中国与出口目的地国（地区）的收入分配重叠程度越高，出口就越多；将出口产品分为同质产品和差异产品分别进行检验，结果表明收入分配重叠程度对差异产品出口的作用比对同质产品更大。第四，收入分配差距扩大会增加我国的出口贸易扩展的边际，减少集约的边际；当出口产品为消费品和资本货物时，收入分配对出口的二元边际会产生作用，但对中间货物而言则没有这一影响。收入分配对我国进出口贸易的影响一直未被学者关注，本文以收入分配作为影响中国对外贸易的重要因素，拓展了关于贸易与收入分配相关性的研究视野。
【学位授予单位】：南开大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F124.7;F752.6;F224
【图文】：

基尼系数,收入差距,收入分配,警戒线

第四章收入分配对我国进口贸易的影响高于 0.5 就进入红色警戒线，说明收入差距超出了合理限度。下图显示了 1992年至 2008 年全国基尼系数的变化。

城乡收入差距

世界上城乡居民收入差距超过 2 的国家非常少，而我国在 2002 年以后城乡收入差距一直维持在 3 以上，是世界上城乡收入差距最高的国家。林毅夫等（1994、1999）认为，政府为实现赶超目的而制定的产业政策是城乡收入差距扩大的原因。陈宗胜（1994）认为，体制改革跳跃式地向市场经济趋近导致了城乡居民收入差距的扩大。4.1.1.2 地区收入差距持续拉大改革开放以来，各地区居民收入水平均有显著提高，但因收入增长速度不同，导致地区间居民收入差距不断扩大。我国地区间的收入差距主要表现在东部经济发达地区与中西部欠发达地区的差距。从 1978 年至 2009 年，东部地区 12 省份的人均GDP从485元增长到4016元，中部地区人均GDP从311元增长到2049.92元，西部地区人均 GDP 从 260 元增长到 1785 元，中部和西部地区人均 GDP 的增长幅度落后于东部地区。东部地区和中部地区人均 GDP 的比值，由 1978 年的1.56 增加到 2009 年的 1.96。东部与西部地区的人均 GDP 的比值，从 1978 年的1.87 增加到 2009 年的 2.25。52从省市的情况来看，无论是城镇居民还是农村居民，地区之间的收入差距都

奢侈品,必需品,单位,基尼系数

2.核心解释变量。ctINEQ ：反映中国居民收入分配差距的指标，这里我们采用学术界常用的基尼系数来表示。1992 年至 2004 年的全国居民收入差距基尼系数，直接引用程永宏（2007）年的计算结果。关于 2005 年至 2008 年的全国基尼系数，先分别计算城镇居民收入分配基尼系数和农村居民收入分配基尼系数，再借鉴周云波（2008）的“城乡加权”法合成。其中，城镇居民收入分配基尼系数的计算使用 2006 年至 2009 年《中国统计年鉴》中的数据，采用胡祖光（2004）中的收入五分法下的基尼系数精确计算公式进行计算，即5 1 4 21G= (4P -4P +2P -2P )5，iP 表示第 i 个收入组占总收入的比重。农村居民收入分配基尼系数直接引用《中国农业统计年鉴（2008）》中已经测算好的 2005 至 2007年的相关数据，2008 年的农村居民收入分配基尼系数根据《中国统计年鉴（2009）》的数据利用收入五分法计算得出。 *DEV*ln( )ct ictINEQ DPGDP ：收入分配差距、出口国发展程度和发展水平差距乘积。本文用虚拟变量DEV 表示出口国的发展程度，出口国为发达经济体时取 1，在出口国为发展中经济体时取 0。DPGDP 表示中国与其他国家的人均收入之差。由于同一种类产品也是有差异的，一个国家的经济发展水平越高，其越倾向于生产质量高的产品，换句话说，发达国家更倾向于生产真正意义上的奢侈品。为了研究收入分配差距是否会对来

【参考文献】