江西省金融产业结构演化的就业效应研究

发布时间：2020-10-18 00:12

　　 金融和就业这两大问题一直是政策制定者和学者广泛关注的热点。近年来,江西省充分利用自身优势,逐步发展壮大金融业,具体表现为贷款总额的平稳增长,信贷结构和金融产业结构的优化等。金融产业服务实体经济的能力不断增强。但与发达地区相比,江西省金融产业结构的发展还有明显的滞后性特征和结构性问题。由于金融产业的发展能较为显著地促进就业的增长,不仅能直接带来金融产业就业的增长,产生直接就业效应;而且还可以通过作用于经济增长、产业结构优化、城镇化、市场化、技术进步等因素间接带来社会就业的增加,从而产生间接就业效应。因此,在这种情况下应加快江西省金融业发展、提升金融行业整体实力、促进金融产业结构优化调整,发挥金融产业结构演化的就业促进作用。本文围绕产业结构与就业之间的作用关系展开论述,详细阐述了金融产业结构的直接和间接就业效应传导机制;然后分析了我国金融产业结构的变迁历程、江西省金融产业发展的现状、存在的问题以及金融产业发展的直接就业效应。在前述分析的基础上,基于江西省1997-2017年的时间序列数据,利用主成分法构建江西省金融产业结构演化综合指标。然后建立实证模型,利用协整回归、误差修正模型和格兰杰因果分析等方法实证研究金融业就业与金融产业结构演化水平两者之间的关系。最后,建立金融产业结构演化水平综合指标体系中各项分指标与金融业就业的VAR模型,通过进行方差分解分析,得到金融产业演化综合指标的各项分指标对金融业就业的作用效果。实证结果表明,江西省金融产业结构演化水平对就业总量具有显著的正向影响。其中,保险和证券市场的发展以及银行业效率的提高是影响江西省金融业就业的重要因素,对就业增长效果明显。最后,在对前文进行梳理的基础上,对江西省增强金融产业结构优化的就业增长效应提出几点政策建议。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F832.7;F249.27
【部分图文】：

7图 1.1 论文技术路线图1.3.2 研究内容首先，从金融产业结构演化的就业效应的理论内涵、基本特征和衡量指标出发，研究二者间的作用机理及互动关系，并进一步分析论证金融产业结构调整

意愿的个体努力找工作但仍未找到的无工作状态。在我国，城镇登记失业率这一指标是描述失业状况最主要的参考指标。在一些众所周知的宏观经济学教材中，失业依据其性质一般分为摩擦性失业、周期性失业和结构性失业。2.2 金融产业结构的就业效应传导机制通过查阅和梳理相关文献，对于金融产业发展的就业效应研究，不同学者进行过不同视角的论证，普遍认为金融发展能促进就业。Shaw[7]（1973）认为，金融深化具有就业效应。一方面，金融深化可以提高金融资产的收益率，使得企业利用金融资产扩大生产规模，直接促进企业内部的就业增长；另一方面，金融深化将实际利率水平抬高，相应的资金使用成本就会上升。进一步，劳动力对资本和土地的替代弹性增大；从而，生产者在资本运用方面将更关注效益，投资者为了获得较高利润，在生产要素投入上更加依赖于本国的劳动力资源。这样一来，劳动密集型产业得以快速发展，就业人数将会大幅上升。据上述理论，金融产业的发展对就业水平存在直接和间接双重效应。

图 3.1 中国金融体系概览3.2 江西省金融产业发展的现状分析改革开放以来，江西省 GDP 实现了快速、稳定的增长。1978 年江西省国内生产总值为 3634 亿元，但是经过近 40 年的发展，2017 年江西省 GDP 已经增长到 812038 亿元。同时，江西省金融产业与经济发展相适应，也经历了从无到有，从低级到高级的发展历程。产业的深度和广度持续提高。江西省金融产业发展势头良好。从金融规模看，2017 年江西省金融业增加值为 1107.12 亿元，占 GDP总量的 5.53%，成为国民经济的重要产业，货币化速度不断加深；年末金融机构人民币存贷款余额为 58037.47 亿元，相当于 GDP 的 2.9 倍；从金融体系效率来看，2017 年，投资转化率水平合理，金融效率有待提高。2017 年，江西省实现社会融资规模为 5347.11 亿元，同比增长 1471.4 亿元。从金融结构来看，直接融资所占比重正在逐步提高。3.2.1 江西省金融发展规模分析
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩岳峰;;浅谈互联网时代消费与金融产业的跨界融合[J];商讯;2019年12期

2 林志华;;金融产业集聚区模块化发展思路与实践——以杭州为例[J];西部金融;2017年10期

3 盛思琦;;河北省金融产业集聚的发展状况研究[J];时代金融;2018年11期

4 曹飞燕;张宝山;苏文静;;客观看待金融产业对经济发展的重要性[J];银行家;2017年02期

5 张赛男;刘雨;王啸;;山东星景:牵手新金融产业园,筑美好未来[J];走向世界;2017年08期

6 郭国防;;经济新常态下促进科技金融产业“三融合”模式分析[J];广东经济;2017年04期

7 秦锦灵;;河南省金融产业集聚研究[J];中国集体经济;2017年14期

8 ;金融产业体系:提升规模能级[J];宁波经济(财经视点);2017年03期

9 叶小同;杨上广;;上海金融产业集聚与经济增长的关系研究[J];中国名城;2017年08期

10 ;上海钢铁金融产业园发展有限公司[J];检察风云;2017年06期

相关博士学位论文 前10条

1 刘以研;移动金融产业价值链的价值分配研究[D];吉林大学;2013年

2 于尚艳;东北区域金融产业成长研究[D];东北师范大学;2005年

3 张彦;金融产业集聚的实现路径及其对我国的启示[D];上海社会科学院;2008年

4 张晓燕;金融产业集聚及其对区域经济增长的影响研究[D];山东大学;2012年

5 王定祥;金融产业资本循环理论与政策研究[D];西南大学;2006年

6 罗安邦;中国区域金融产业集聚中地方政府作用研究[D];天津财经大学;2015年

7 郑明高;产业融合发展研究[D];北京交通大学;2010年

8 王晓昕;基于产业融合的金融资讯产业演进机制研究[D];北京邮电大学;2012年

9 张凤超;“港粤”金融一体化理论与模式研究[D];东北师范大学;2003年

10 吴勇民;技术进步与金融结构的协同演化研究：理论和实证[D];吉林大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李思锜;大数据产业集聚与金融产业集聚耦合协调发展研究[D];贵州财经大学;2019年

2 王君;金融产业集聚效应与区域经济经济增长的实证研究[D];云南大学;2018年

3 李静;中国金融产业集聚对区域经济增长的空间效应研究[D];浙江大学;2019年

4 陈洁;江西省金融产业结构演化的就业效应研究[D];南昌大学;2019年

5 刘娅娜;中国金融产业集聚的空间格局、影响因素及其产业结构调整效应[D];河南大学;2019年

6 沈凯娇;基于内生视角的金融产业集聚和区域经济增长研究[D];湖南大学;2015年

7 李敏;山东省金融产业集聚与经济增长关系的研究[D];辽宁大学;2018年

8 高冉;山东省金融产业集聚对区域经济增长的影响研究[D];山东理工大学;2018年

9 闵聪行;陕西省金融产业集聚对经济增长影响的研究[D];海南大学;2018年

10 叶蕾;长三角金融产业集聚的空间溢出效应分析[D];安徽师范大学;2018年

本文编号：2845498