社会资本方视角下的PPP项目争端预防研究
【学位单位】:北京建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F283
【部分图文】:
目顺利有效推进需要具备前提条件,外部需要政府的支持和监督,以及完善的法律法规和信用体系;内部要有完善的财务管理机制、专业的机构和高素质人才等等,从而达到政府与社会资本方利益均衡的目标[1]。但是在实际的运作中,PPP 模式的开展遭遇到诸多问题,例如合作项目的需求低于预期,政府单方收回特许经营权等,从而造成了 PP项目争端案件的数量大大增加。江苏高级人民法院的相关调查显示,2013 年 BOT 模式下的 PPP 案件共审结 21 件,到 2014 年审结 115 件,而 2015 年和 2016 年分别达到了 10件和 183 件,整体表现出持续高速增长的趋势[2]。2017 年 7 月,国务院法制办公布了《基础设施和公共服务领域政府和社会资本合作条例(征求意见稿)》,意见稿根据合作项目的性质、特点,对合作项目争议提出了解决途径,表明健全完善我国 PPP 项目争端解决机制,对于规范 PPP 项目操作,提高公共服务供给的质量和效率,保障公共利益和社会资本方的合法权益具有重要意义[3]。此外,2017 年中央经济工作明确指出,在 202年之前要实现防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治,完全实现小康社会的发展目标其中防范化解重大风险的重要内容就是要加强 PPP 项目争端预防管理[4]。
争端的交易成本,但由于采取了争端预防措施,P大幅下降,从而使得 PPP 项目的争端整体交易成后果不严重、出现概率较低时且争端出现之后比较防措施可能造成争端解决总成本的增加;但如果P 规模较大且争端对 PPP 项目的影响比较严重的可以有力地减小 PPP 项目争端交易成本、提高政府PP 项目的高效运行。此时便存在一个争端预防点,防点时便需要采取争端预防措施。PPP 项目争端预示。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴亚平;;明确社会资本方范围和准入要求[J];中国公路;2017年05期
2 李黎;;万变不离其宗——战略、人才和创新[J];声屏世界·广告人;2017年04期
3 郭佳莹;;出行十年:穿越烧钱大战之后,该反思什么?[J];中国企业家;2020年01期
4 王雁文;;你的这个,国外有吗?[J];视野;2013年13期
5 周晨;;莱芜市在京举办PPP项目推介会现场融资411亿元[J];中国工程咨询;2017年06期
6 程楠;张奕;史源;金琪琪;;加强PPP中社会资本方的立法界定[J];浙江经济;2016年12期
7 张忠明;左飞龙;;制度创新与企业中资本方与知本方的合约均衡——解读我国新《公司法》[J];企业经济;2007年11期
8 黄澜;;不忘初心 尊重观众[J];上海广播电视研究;2017年02期
9 周月萍;叶建辉;;增强政企双方对彼此信用的信心[J];施工企业管理;2018年01期
10 陈水军;;PPP合同七大问题及防范解析[J];混凝土世界;2019年08期
相关硕士学位论文 前10条
1 李冀鹏;PPP项目社会资本方选择研究[D];吉林财经大学;2019年
2 孙瑜;社会资本方视角下的PPP项目争端预防研究[D];北京建筑大学;2019年
3 贾艳丽;PPP模式政府风险管理研究[D];石家庄铁道大学;2019年
4 付园园;基于经济分析法学视角的PPP项目合同再谈判研究[D];北京建筑大学;2019年
5 梁涛;PPP项目运行中的若干法律问题研究[D];天津大学;2018年
6 杨梅;PPP模式下社会资本方利益法律保护机制研究[D];广西师范大学;2019年
7 陆智慧;基于银百公路宁甜段工程项目的PPP融资模式风险与收益研究[D];宁夏大学;2018年
8 田园;我国PPP模式下社会资本方权益的法律保护研究[D];暨南大学;2018年
9 杨宇虹;铁路PPP模式中社会资本方利益保护研究[D];石家庄铁道大学;2018年
10 符宇东;PPP项目社会资本方风险管控体系研究[D];沈阳建筑大学;2017年
本文编号:2880092
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2880092.html