基于多Agent系统的供应链可靠性管理模型研究
【学位单位】:南京理工大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2011
【中图分类】:F274;F224
【部分图文】:
2.1.2供应链可靠性设计模型构建本节构建了基于本体和MAS的供应链可靠性设计模型的组织构架,如图2.2所示。该系统从功能和角色上可划分为三层,最上层的工作流计划Agent负责控制工作流。中间层的中介Agent,负责任务分配与任务协调;本体Ageni通过本体推理,为成员企业Agent和中介Agent提供服务匹配功能;优化Agent实现基于可靠性的供应链任务最优分配。最下层的成员企业Agent,负责执行相应的生产任务。用户接口Agent工作流计划Agent工作流本体中介Agent优化Agent任务本体供应链结构{I日11日111日几亏合同本体Agent成员企业1成员企业2成员企业3口口口口圈口旧”断口卜UDDI注册中心成员企业4成员企业n图2.2基于MAS的供应链可靠性设计模型多个Agent之间遵循 ACL(AgentCO~unicationsLanguage)通信协议,使用基于知识的查询与操作语言(知 owledgeQue汀 andManipulationLanguage,KQML)实现信息交互。在KQML这一架构基础上,Agent可以交换信息与知识。KQML核心是一套可以扩展的表述行为集
的供应链有不同的等级域划分方法。然后,在指标量化基础上,将实际计算值对照已经划分的等级域,得到实际预警等级。例如,某类冷冻产品供应链定义了延迟交货时间(AI)与不合格产品数量百分率(A2)的3个等级域,如图3.4所示。图3.4某冷冻产品供应链的Al和AZ等级域划分3.1.3.3成员企业预警和系统预警按照供应链可靠性预警的空间层次,可以分为成员企业预警和系统预警。(l)成员企业预警成员企业预警是对特定成员企业的可靠性特征量进行检测与分析,计算出该成员企业实际的可靠性水平。在一个特定周期内,对该成员企业可靠性指标的相关记录数据进行特征化分析及统计产生,用以表示该成员企业可靠性,同时为下一步的系统可靠性计算提供依据。可以按照周、旬、月、季来划分时间周期。(2)系统预警相对于成员企业预警,系统预警是站在供应链安全稳定运行的高度,对整个系统进行可靠性预警。系统预警指标式与成员企业预警指标基本相同,其表现形式即可以是各成员企业预警指标平均值,也可以是各成员企业预警指标的概率值。如果供应链预警系统不能实现对所有的成员企业进行可靠性数据监测
3.1.4.2预警体系架构根据以上对各种预警方式所作定义,同时结合对它们之间相互关系分析,能够实现从纯数据处理技术的角度,考察供应链可靠性预警的全过程,如图3.5所示。进而构建供应链可靠性预警体系构架,如图3.6所示。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘元洪;罗明;刘仲英;;供应链评价体系构架的研究[J];商业研究;2005年24期
2 刘元洪;罗明;;供应链成员企业可靠性评价指标体系研究[J];商业研究;2007年04期
3 谈晓勇;朱心亮;;基于灰色理论的供应链成员企业可靠性综合评价研究[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2008年06期
4 易平涛;张丹宁;郭亚军;高立群;;动态综合评价中的无量纲化方法[J];东北大学学报(自然科学版);2009年06期
5 孔繁甲,王光兴;计算网络 SKT 可靠性的一个算法[J];东北大学学报;1998年04期
6 汪凯;张恒喜;王卓健;;基于Petri网的复杂可修复系统可靠性仿真研究[J];电光与控制;2006年05期
7 赖芨宇;郑建国;;供应链风险量化分析与优化控制[J];东华大学学报(自然科学版);2007年02期
8 岳顺民,余贻鑫;配电市场价格监管方法[J];电力系统自动化;2004年22期
9 郭文鑫;文福拴;廖志伟;韦刘红;辛建波;;基于时序约束网络的电力系统在线警报处理解析模型[J];电力系统自动化;2009年21期
10 郑刚;徐红兵;王新珩;邹见效;;基于智能多代理的变速恒频风电机组分布式控制策略[J];电力系统自动化;2010年06期
相关博士学位论文 前2条
1 林琳;基于子链集成的精敏供应链运作优化研究[D];南京理工大学;2007年
2 刘海涛;多智能体机器人系统中的若干通信技术研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
相关硕士学位论文 前1条
1 张延峰;供应链管理系统可靠性的分析与研究[D];复旦大学;2009年
本文编号:2882460
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2882460.html