基于“三生”视角的长株潭城市群土地功能评价及优化研究
发布时间：2020-12-19 11:02
在工业化、城镇化快速推进的背景下,我国经济社会迅猛发展,土地的开发利用和保护问题日渐突出,既要满足当下经济发展对土地利用开发的需要,又要确保农业生产用地能保障国家粮食安全,还要从可持续发展的角度,维护土地系统的生态平衡,保障永续长远的发展。只有根据区域土地的主导功能合理安排各个区域的生产-生活-生态用地才能使得区域土地发挥最大功能,提高土地的生产生活生态效益。在对土地功能、土地多功能、“三生用地”、“三生空间”、以及“三生”功能等有关文献进行系统梳理的基础上,以长株潭城市群为研究对象,采用土地利用现状数据以及社会经济类统计数据,利用空间洛伦兹曲线对长株潭城市群“三生用地”的利用结构以及空间分布特征进行分析,引入综合指数法以及耦合协调度对长株潭城市群土地的“三生功能”进行了评价,得出了以下结论:（1）长株潭城市群“三生用地”中,生产和生态主导用地距离绝对平均线较近,基尼系数分别为0.1880和0.1227,属于平均分布状态,生活主导用地较生产与生态用地而言,离绝对平均线较远,基尼系数为0.2949,在长株潭城市群较为平均的分布。（2）长株潭城市群土地生产功能效益值与生活功能效益值大体上呈...
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
992-2016年长株潭城市群产业结构演变情况
基于“三生”视角的长株潭城市群土地功能评价及优化研究功能用地，按其功能的主次按顺序排放，具体意思是该类土地生产功能为主功能、生态功能为副功能，生态功能为次要功能；生活主导用地包括生活生产用地、生活生态用地和生活生态生产用地 3 个二级类。生态主导用地包括生态生产生活用地和单一生态用地 2 个二级类。
图 3-3 2016 年长株潭“三生用地”空间洛伦兹曲线图由图（3-3）和表（3-6）可知，长株潭城市群“三生用地”中，生产和生态主导用地距离绝对平均线较近，基尼系数分别为 0.1880 和 0.1227，属于绝对平均分布状态，生活主导用地较生产主导用地与生态主导用地而言，离绝对平均线较远，基尼系数为 0.2949，在长株潭地区较为平均的分布。其中，分布距离绝对平均线较远的是生活生态生产用地，基尼系数分别为 0.5587，这类用地在长株潭地区分布差距悬殊。表 3-6 2016 年长株潭城市群“三生用地”基尼系数利用类型 基尼系数生产主导用地 0.1880单一生产用地 0.2155生产生态生活用地 0.1898生活主导用地 0.2966生活生产用地 0.2949生活生态用地 0.2738
【参考文献】：
期刊论文
[1]三生空间视角下宁夏-内蒙古干旱区城市综合承载力研究[J]. 支小军,李宗阳,张雪唱,刘永萍. 地域研究与开发. 2019(01)
[2]基于“三生”空间协调的乡村空间适宜性评价与优化——以雄安新区北沙口乡为例[J]. 张云路,李雄,孙松林. 城市发展研究. 2019(01)
[3]佛山市“三生”用地演变及其驱动因素分析[J]. 华吉庆,叶长盛,王飞,韩然. 农业现代化研究. 2019(01)
[4]“三生”用地结构的空间格局及影响因素研究——基于284个城市面板数据[J]. 朱琳,程久苗,金晶,费罗成,程建. 中国农业资源与区划. 2018(08)
[5]中国人地关系及人地关系地域系统研究方法述评[J]. 李扬,汤青. 地理研究. 2018(08)
[6]湖北省三生空间格局演化特征分析[J]. 崔家兴,顾江,孙建伟,罗静. 中国土地科学. 2018(08)
[7]重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 王成,唐宁. 地理研究. 2018(06)
[8]基于“三生”空间的传统村落人居环境演变及驱动机制——以湖南江永县兰溪村为例[J]. 李伯华,曾灿,窦银娣,刘沛林,陈驰. 地理科学进展. 2018(05)
[9]基于“三生空间”的土地利用主导功能转型及其生态环境响应——以重庆市巴南区为例[J]. 罗刚,廖和平,李强,廖涟漪,李义龙,房傲雪. 西南大学学报(自然科学版). 2018(04)
[10]中国县级“三生用地”分类体系的理论构建与实证分析[J]. 邹利林,王建英,胡学东. 中国土地科学. 2018(04)
硕士论文
[1]基于“三生”空间视角的区域国土空间利用质量综合评价[D]. 潘晓桦.广西师范学院 2018
[2]郑州市“三生”空间优化与功能提升研究[D]. 周丽倩.郑州大学 2018
[3]普格县“三生”空间优化研究[D]. 马洋洋.四川师范大学 2017
本文编号：2925789
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
992-2016年长株潭城市群产业结构演变情况
基于“三生”视角的长株潭城市群土地功能评价及优化研究功能用地，按其功能的主次按顺序排放，具体意思是该类土地生产功能为主功能、生态功能为副功能，生态功能为次要功能；生活主导用地包括生活生产用地、生活生态用地和生活生态生产用地 3 个二级类。生态主导用地包括生态生产生活用地和单一生态用地 2 个二级类。
图 3-3 2016 年长株潭“三生用地”空间洛伦兹曲线图由图（3-3）和表（3-6）可知，长株潭城市群“三生用地”中，生产和生态主导用地距离绝对平均线较近，基尼系数分别为 0.1880 和 0.1227，属于绝对平均分布状态，生活主导用地较生产主导用地与生态主导用地而言，离绝对平均线较远，基尼系数为 0.2949，在长株潭地区较为平均的分布。其中，分布距离绝对平均线较远的是生活生态生产用地，基尼系数分别为 0.5587，这类用地在长株潭地区分布差距悬殊。表 3-6 2016 年长株潭城市群“三生用地”基尼系数利用类型 基尼系数生产主导用地 0.1880单一生产用地 0.2155生产生态生活用地 0.1898生活主导用地 0.2966生活生产用地 0.2949生活生态用地 0.2738
【参考文献】：
期刊论文
[1]三生空间视角下宁夏-内蒙古干旱区城市综合承载力研究[J]. 支小军,李宗阳,张雪唱,刘永萍. 地域研究与开发. 2019(01)
[2]基于“三生”空间协调的乡村空间适宜性评价与优化——以雄安新区北沙口乡为例[J]. 张云路,李雄,孙松林. 城市发展研究. 2019(01)
[3]佛山市“三生”用地演变及其驱动因素分析[J]. 华吉庆,叶长盛,王飞,韩然. 农业现代化研究. 2019(01)
[4]“三生”用地结构的空间格局及影响因素研究——基于284个城市面板数据[J]. 朱琳,程久苗,金晶,费罗成,程建. 中国农业资源与区划. 2018(08)
[5]中国人地关系及人地关系地域系统研究方法述评[J]. 李扬,汤青. 地理研究. 2018(08)
[6]湖北省三生空间格局演化特征分析[J]. 崔家兴,顾江,孙建伟,罗静. 中国土地科学. 2018(08)
[7]重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 王成,唐宁. 地理研究. 2018(06)
[8]基于“三生”空间的传统村落人居环境演变及驱动机制——以湖南江永县兰溪村为例[J]. 李伯华,曾灿,窦银娣,刘沛林,陈驰. 地理科学进展. 2018(05)
[9]基于“三生空间”的土地利用主导功能转型及其生态环境响应——以重庆市巴南区为例[J]. 罗刚,廖和平,李强,廖涟漪,李义龙,房傲雪. 西南大学学报(自然科学版). 2018(04)
[10]中国县级“三生用地”分类体系的理论构建与实证分析[J]. 邹利林,王建英,胡学东. 中国土地科学. 2018(04)
硕士论文
[1]基于“三生”空间视角的区域国土空间利用质量综合评价[D]. 潘晓桦.广西师范学院 2018
[2]郑州市“三生”空间优化与功能提升研究[D]. 周丽倩.郑州大学 2018
[3]普格县“三生”空间优化研究[D]. 马洋洋.四川师范大学 2017
本文编号：2925789
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2925789.html
