未来情景下高温对雄安新区产业劳动生产率的影响及应对策略
发布时间：2020-12-23 06:39
随着气候变暖,全球增温趋势明显,最高气温记录不断被打破,高温天气对全球社会经济产生显著影响,劳动生产率损失是最为广泛的影响之一。未来高温天气及其影响预估,对于应对气候变化具有重要意义。本研究以雄安新区为例,基于中等温室气体排放情景RCP4.5（Representative Concentration Pathway 4.5）,以CMIP5（Coupled Model Intercomparison Project 5）中的4个全球模式,经动力和统计降尺度获得空间分辨率为6.25 km的气象数据为未来气候情景数据,采用湿球黑球温度（WBGT,wet bulb globe temperature）指数与劳动生产率的暴露-反应关系方程,预估未来雄安新区不同发展阶段高温所造成的劳动生产率损失,并在此基础上提出相应的调适策略。结果表明:①未来中等温室气体排放情景下,雄安新区日最高气温逐渐上升,到2050年,日最高气温大于35℃的高温日数将增加至约23.8（19.5～30.4） d,高温日数增加速率约为2.5 d/10 a。②受此增温影响,雄安新区不同产业的劳动生产率不断降低,预计到2050年,第...
【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2020年06期 北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
高温对区域产业经济的间接影响框架
高温热浪也会造成室内职业人员劳动生产力损失。由于高温胁迫造成注意力下降、低质量决策和认知能力下降，从而导致工作效率的损失[13]。即使室内有空调等保护措施，这些适应环境措施的有效性和适用性都具有一定的限制[14]。因此，高温热浪也会对室内工作者产生一定的负效应。据估计，在中等或极热条件下，室内的工作时间可减少3%～12%[12]。据预测，未来高温热浪对劳动能力损失最大的地区为东南亚、拉美地区、美国中部地区和加勒比地区[13]。到本世纪末，日本(东京和大阪)轻度和重度劳动者的安全劳动时间将分别下降30%～40%和60%～80%[15]。因此，如果要实现相同的产出，工人可能需要更长的工作时间，而且针对热暴露的职业健康干预措施同样会产生经济成本。相同高温情景下，从产业类型来看，农业劳动生产率将比制造业和服务业的劳动生产率更低[13]。据估算，如果不采取任何缓解方案，到本世纪末，高温对劳动生产率的影响将导致全球国内生产总值(GDP)总损失为2.6%～4.0%[28]，且经济损失会随温度的不断上升而增速。本研究以雄安新区为例，以劳动生产率为切入点，在分析未来高温情景变化的同时，结合雄安新区未来产业、经济预测，基于湿球黑球温度(WBGT,wet bulb globe temperature)，利用WBGT指数与劳动生产率的暴露-反应关系方程，预估雄安新区不同发展阶段中，高温造成的劳动生产率损失，最后在此基础上提出相应的应对策略。
作为北京非首都功能疏解集中承载地和高端高新产业聚集区，雄安新区的产业结构演进特征应与北京有某种程度的相似性。因此上，我们预设两种情况，一种是到2035年，雄安新区数字经济的信息化提升与改造功能发挥到极致，80%的数字经济占比全部集中于第三产业领域，第一产业只保留创意农业、认养农业、观光农业等新业态，三产比达到北京现阶段水平，即0.5%:19.5%:80.0%。另一种是参照北京产业结构演进的一般规律，进行设定。2017年雄安新区三县的三产比例为14.16%:51.39%:34.46%[32]，处于工业化中期发展阶段，大致相当于北京1990年的产业结构水平8.76%:52.39%:38.85%[34]。经过18年的发展，北京产业结构实现了从工业化中期到工业化后期的转变，到2008年，北京三产比例调整为1.10%:25.70%:73.20%[34]，第二产业占比降低26.69个百分点，第三产业占比提升34.35个百分点。参照北京产业结构演进的规律特征，我们设定雄安新区产业结构在未来18年以同样的演进速度进行结构调整，到2035年三产比例达到5.49%:24.70%:69.81%(见图4)。到2050年，雄安新区产业结构继续优化，制造业和服务业融合发展进程进一步推进，第一产业、第二产业占比进一步降低，三产比例调整至0.5%:19.5%:80.0%～0.1%:9.9%:90.0%之间(见图4)。2.3 方法与模型
【参考文献】：
期刊论文
[1]高温热浪风险评估研究综述[J]. 武夕琳,刘庆生,刘高焕,黄翀,李贺. 地球信息科学学报. 2019(07)
[2]6.25km高分辨率降尺度数据对雄安新区及整个京津冀地区未来极端气候事件的预估[J]. 石英,韩振宇,徐影,周波涛,吴佳. 气候变化研究进展. 2019(02)
[3]气候变化背景下高温天气对职业人群劳动生产率的影响[J]. 苏亚男,何依伶,马锐,盛戎蓉,马文军,黄存瑞. 环境卫生学杂志. 2018(05)
[4]极端高温事件对城市用水量和供水管网系统的影响[J]. 曹文静,孙傅,刘益宏,曾思育. 气候变化研究进展. 2018(05)
[5]分位数映射法在RegCM4中国气温模拟订正中的应用[J]. 韩振宇,童尧,高学杰,徐影. 气候变化研究进展. 2018(04)
[6]高温热浪的健康效应:从影响评估到应对策略[J]. 黄存瑞,何依伶,马锐,苏亚男. 山东大学学报(医学版). 2018(08)
[7]气候变化背景下雄安新区发展中面临的问题[J]. 朱江,马柱国,严中伟,袁星,符淙斌. 中国科学院院刊. 2017(11)
[8]环境污染空间溢出的网络结构及其解释——基于1997-2013年中国省际数据的经验考察[J]. 刘华军,刘传明. 经济与管理评论. 2017(01)
[9]深圳电网负荷与气温的关系研究[J]. 李植鹏. 电气技术. 2016(11)
[10]西方高温热浪研究述评[J]. 祁新华,程煜,李达谋,金星星,陈晔倩. 生态学报. 2016(09)
硕士论文
[1]中国建筑工人高温作业环境与生产率研究[D]. 周君衡(Chow Kwan Hang).清华大学 2015
本文编号：2933247
【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2020年06期 北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
高温对区域产业经济的间接影响框架
高温热浪也会造成室内职业人员劳动生产力损失。由于高温胁迫造成注意力下降、低质量决策和认知能力下降，从而导致工作效率的损失[13]。即使室内有空调等保护措施，这些适应环境措施的有效性和适用性都具有一定的限制[14]。因此，高温热浪也会对室内工作者产生一定的负效应。据估计，在中等或极热条件下，室内的工作时间可减少3%～12%[12]。据预测，未来高温热浪对劳动能力损失最大的地区为东南亚、拉美地区、美国中部地区和加勒比地区[13]。到本世纪末，日本(东京和大阪)轻度和重度劳动者的安全劳动时间将分别下降30%～40%和60%～80%[15]。因此，如果要实现相同的产出，工人可能需要更长的工作时间，而且针对热暴露的职业健康干预措施同样会产生经济成本。相同高温情景下，从产业类型来看，农业劳动生产率将比制造业和服务业的劳动生产率更低[13]。据估算，如果不采取任何缓解方案，到本世纪末，高温对劳动生产率的影响将导致全球国内生产总值(GDP)总损失为2.6%～4.0%[28]，且经济损失会随温度的不断上升而增速。本研究以雄安新区为例，以劳动生产率为切入点，在分析未来高温情景变化的同时，结合雄安新区未来产业、经济预测，基于湿球黑球温度(WBGT,wet bulb globe temperature)，利用WBGT指数与劳动生产率的暴露-反应关系方程，预估雄安新区不同发展阶段中，高温造成的劳动生产率损失，最后在此基础上提出相应的应对策略。
作为北京非首都功能疏解集中承载地和高端高新产业聚集区，雄安新区的产业结构演进特征应与北京有某种程度的相似性。因此上，我们预设两种情况，一种是到2035年，雄安新区数字经济的信息化提升与改造功能发挥到极致，80%的数字经济占比全部集中于第三产业领域，第一产业只保留创意农业、认养农业、观光农业等新业态，三产比达到北京现阶段水平，即0.5%:19.5%:80.0%。另一种是参照北京产业结构演进的一般规律，进行设定。2017年雄安新区三县的三产比例为14.16%:51.39%:34.46%[32]，处于工业化中期发展阶段，大致相当于北京1990年的产业结构水平8.76%:52.39%:38.85%[34]。经过18年的发展，北京产业结构实现了从工业化中期到工业化后期的转变，到2008年，北京三产比例调整为1.10%:25.70%:73.20%[34]，第二产业占比降低26.69个百分点，第三产业占比提升34.35个百分点。参照北京产业结构演进的规律特征，我们设定雄安新区产业结构在未来18年以同样的演进速度进行结构调整，到2035年三产比例达到5.49%:24.70%:69.81%(见图4)。到2050年，雄安新区产业结构继续优化，制造业和服务业融合发展进程进一步推进，第一产业、第二产业占比进一步降低，三产比例调整至0.5%:19.5%:80.0%～0.1%:9.9%:90.0%之间(见图4)。2.3 方法与模型
【参考文献】：
期刊论文
[1]高温热浪风险评估研究综述[J]. 武夕琳,刘庆生,刘高焕,黄翀,李贺. 地球信息科学学报. 2019(07)
[2]6.25km高分辨率降尺度数据对雄安新区及整个京津冀地区未来极端气候事件的预估[J]. 石英,韩振宇,徐影,周波涛,吴佳. 气候变化研究进展. 2019(02)
[3]气候变化背景下高温天气对职业人群劳动生产率的影响[J]. 苏亚男,何依伶,马锐,盛戎蓉,马文军,黄存瑞. 环境卫生学杂志. 2018(05)
[4]极端高温事件对城市用水量和供水管网系统的影响[J]. 曹文静,孙傅,刘益宏,曾思育. 气候变化研究进展. 2018(05)
[5]分位数映射法在RegCM4中国气温模拟订正中的应用[J]. 韩振宇,童尧,高学杰,徐影. 气候变化研究进展. 2018(04)
[6]高温热浪的健康效应:从影响评估到应对策略[J]. 黄存瑞,何依伶,马锐,苏亚男. 山东大学学报(医学版). 2018(08)
[7]气候变化背景下雄安新区发展中面临的问题[J]. 朱江,马柱国,严中伟,袁星,符淙斌. 中国科学院院刊. 2017(11)
[8]环境污染空间溢出的网络结构及其解释——基于1997-2013年中国省际数据的经验考察[J]. 刘华军,刘传明. 经济与管理评论. 2017(01)
[9]深圳电网负荷与气温的关系研究[J]. 李植鹏. 电气技术. 2016(11)
[10]西方高温热浪研究述评[J]. 祁新华,程煜,李达谋,金星星,陈晔倩. 生态学报. 2016(09)
硕士论文
[1]中国建筑工人高温作业环境与生产率研究[D]. 周君衡(Chow Kwan Hang).清华大学 2015
本文编号：2933247
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2933247.html
