中国区域经济增长收敛的空间经济计量研究

发布时间：2021-01-01 17:33

　　改革开放以来,中央政府推行的非均衡发展战略在促进我国经济快速增长的同时,也极大地影响着我国生产要素投入的空间配置以及经济发展水平的空间分布,我国区域经济发展不平衡的问题愈发突出。2002年底,缩小地区差距,统筹区域发展,作为我国经济协调发展的重要要求之一,在党的十六届三中全会中被提了出来。此后,缩小区域发展差距,促进区域经济协调发展的有利条件逐渐形成。那么,改革开放以来,我国区域经济差距是否逐渐缩小（是否存在地区经济收敛的现象）?我国区域经济差收敛特征和收敛机制如何?本文对上述问题进行实证研究。在研究对象上,为体现我国经济的二元结构性差异,本文在空间单元划分上采用两级划分,以我国地级及以上城市（不包括直辖市）和县（县级市）作为基本区域单元、以省（直辖市、自治区）作为中等尺度的区域单元,对我国省区（1978²009年）、城市（1990²009年）和县域经济（2000²009）的收敛特征和收敛机制分别进行实证研究和比较分析。在研究方法上,考虑到地区间存在着相互联系,本文放松地区间完全独立的假定,以地区间存在空间相关性为前提,... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：131 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

研究样本（我国1943个县/县级市）的空间分布

图 7-1 考虑空间相关性后第二，改革开放以来，我国省区间空间出空间地理匀质性的特征，而是有明显的行省区间、城市间、县域经济间这三个不关性特征具有很大的差异：省区经济的空间间相关性变动不大，县域经济的空间相关性性的增大，主要不是来自在城市间溢出效应的变化，而很可能是表现为城市与县域经济第三，省区经济 σ 收敛特征具有结构性势、以及二者与省区经济差异程度及变动趋根据空间经济计量结果，在 1980～1981987 年以后，省区经济差异没有明显缩小显波动，2006 年以来差异才略有缩小；200

第七章 我国省区、城市和县域经济收敛特征及机制比较时，不仅考虑资本边际报酬率因素，而且还会考虑技术水平因素，仅当一个地区具有较高的边际报酬率，同时技术水平能够满足资本转化为产出的需求时，资本才会流向该地区。基于以上假定，本文从逻辑上将资本边际报酬递减规律与技术扩散这两种收敛机制相结合，构建一个统一的经济收敛机制逻辑框架，并阐述二者共同导致经济收敛的逻辑过程（逻辑框图如图 7-2 所示）。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国区域经济差异与收敛[J]. 潘文卿.  中国社会科学. 2010(01)
[2]我国城市的经济增长趋同吗?[J]. 徐大丰.  数量经济技术经济研究. 2009(05)
[3]转型经济下的中国经济趋同研究——基于非线性时变因子模型的实证分析[J]. 何一峰.  经济研究. 2008(07)
[4]中国人均GDP的空间相关与地区收敛:1978—2003[J]. 张晓旭,冯宗宪.  经济学(季刊). 2008(02)
[5]中国经济增长空间相关性研究——基于“长三角”与“珠三角”的实证[J]. 苏良军,王芸.  数量经济技术经济研究. 2007(12)
[6]Bootstrap方法在空间经济计量模型检验中的应用[J]. 林光平,龙志和,吴梅.  经济科学. 2007(04)
[7]动态门槛面板模型及我国经济增长收敛性研究[J]. 吴强,彭方平.  统计研究. 2007(06)
[8]京津冀都市圈经济增长收敛机制的空间分析[J]. 马国霞,徐勇,田玉军.  地理研究. 2007(03)
[9]中国区域经济增长收敛吗?——基于时序列的随机收敛和收敛研究[J]. 滕建州,梁琪.  管理世界. 2006(12)
[10]中国省域经济增长趋同的空间计量经济分析[J]. 吴玉鸣.  数量经济技术经济研究. 2006(12)

博士论文
[1]趋同与中国地区经济差距实证研究[D]. 张鸿武.华中科技大学 2006



本文编号：2951704