“一带一路”沿线国家营商环境综合评价

发布时间：2021-02-01 10:31

　　文章基于2017年世界银行Doing Business数据库,同时考虑处理多指标综合评价中容易出现的信息重叠问题,运用马氏距离系统聚类法对"一带一路"沿线62个国家的营商环境进行综合评价。结果表明:"一带一路"沿线国家营商环境可按综合优劣程度显著地分为五类,其中以波兰、马其顿等为代表的第一类国家总体最优,而以东帝汶、叙利亚等为代表的第五类国家最差。聚类结果呈现出显著的空间接近性特征,独联体国家、中亚国家、东南亚国家整体占优,而中东欧和南亚、西亚北非国家之间参差不齐。 

【文章来源】：统计与决策. 2020,36(14)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]营商环境如何影响中国企业对“一带一路”沿线国家直接投资[J]. 王正新,周乾.  财经论丛. 2019(09)
[2]加权主成分距离聚类分析法及其应用[J]. 吕岩威,楼贤骏,李平.  统计与决策. 2018(15)
[3]中国对“一带一路”国家OFDI的多维距离影响研究[J]. 吉生保,李书慧,马淑娟.  世界经济研究. 2018(01)
[4]“一带一路”框架下东道国制度环境与中国对外直接投资潜力[J]. 程中海,南楠.  软科学. 2018(01)
[5]“一带一路”视角下法治服务体系的优化——基于法律价值理念的分析[J]. 汪习根,李曦光.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[6]“一带一路”沿线国家营商环境[J]. 张松.  经济研究参考. 2017(15)
[7]“一带一路”沿线国家营商环境分析及对我国海外投资的启发[J]. 王吉霞.  经贸实践. 2017(04)
[8]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化评价指标体系研究[J]. 崔日明,黄英婉.  国际贸易问题. 2016(09)
[9]中国在“一带一路”沿线国家OFDI的第三国效应研究:基于空间计量方法[J]. 马述忠,刘梦恒.  国际贸易问题. 2016(07)
[10]“一带一路”国家的贸易便利化水平测算与贸易潜力研究[J]. 孔庆峰,董虹蔚.  国际贸易问题. 2015(12)



本文编号：3012632