城市创新系统的动力、能力和绩效研究
发布时间:2021-02-22 07:09
城市创新系统是当代创新理论研究的重要问题。自从20世纪80年代Freeman提出宏观层面的国家创新系统概念以来,随后国外学者提出中观层面的区域创新系统和微观层面的企业创新系统,为此,创新系统理论已形成了国家—区域—企业的三级创新系统,而城市作为区域的核心区,在新思想的产生、技术进步的发展及知识型地区的发展等方面具有非常重要的作用,城市创新系统已成为研究热点。2006年我国提出到2020年将中国建成创新型国家的重大创新战略,随后为实现这一战略,相继推出建设创新型城市、创新型企业的战略决策。我国创新型城市建设的实践,急需城市创新系统的科学研究成果提供指导和参考。然而,目前国内外学者对城市创新系统的整体功能实现的基本要素—动力、能力、绩效及其相互作用的研究较少;尤其缺乏针对我国不同地区差异,以及对不同地区城市创新系统的动力、能力和绩效的较全面的综合性研究。针对上述理论和实践的需要以及研究中存在的问题,结合我国创新型城市建设的实践,本文对城市创新系统的动力、能力和绩效进行了较系统、深入的分析和综合性研究,主要完成了以下研究工作:第一,建立城市创新系统的结构模型,完成了对其结构模型研究。首先,在...
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:206 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
样本城市第一主因子雷达图
地方财政一般预算内科教支出反映了当地政府对科教活动的支持情况,中等职业教育在校学生数主要反映中介服务机构的教育培训能力,所以第四主因子可定义为城市创新系统的制度因子,且f4=0.636x14+0.882x21第五主因子的解释。第五主因子由凡。决定,即城市化率,它作用在第四主因子上的载荷为0.871。城市化率反映了城市人口集聚的情况,也反映了城市各种因素在城市空间的集聚的情况,对城市创新能力具有重要的影响。所以第四主因子可定义为城市创新系统的集聚因子,且fs=0.871x305.4.5样本城市因子得分及分析对上述五个主因子,通过主因子正交旋转后的因子分析结果表附录B一表B。7,经计算得综合得分及排序情况,见附录B一表B.8、表B.9。根据样本的因子得分及排序表,可以对这30个城市的创新能力进行比较和分析。
昆明理工大学博士学位论文图5.4:样本城市第三主因子雷达图图5.5:样本城市第四主因子雷达图从雷达图5.4中可看出,处于雷达图中心位置的城市是兰州、银川和西宁,这说明三个城市的创新服务能力的发展较为缓慢,国家政府在创新政策支持的力度和强度上都存在较大问题,金融机构的资金服务能力不足,对创新活动的开展具有一定的阻碍作用。从城市创新系统的制度创新因子(第四主因子)来看,如图5.5所示,广州、郑州和南京分列前三名,其得分为3.44、2.37、2.175,三个城市的得分较为均衡,差异不大。这说明这三个城市的制度创新能力的发展比较迅速
【参考文献】:
期刊论文
[1]区域创新系统演化路径研究:硅谷、新竹、中关村之比较[J]. 李振国. 科学学与科学技术管理. 2010(06)
[2]产业集群演进动力机制研究——基于动力因素交替、更迭的视角[J]. 赵丽洲,丁长青,雷志柱. 特区经济. 2009(11)
[3]创新系统研究的理论、评述与整合[J]. 陈莞,谢富纪. 福州大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[4]基于产业集群的区域创新系统的结构及要素分析[J]. 付丹,李柏洲. 科技进步与对策. 2009(17)
[5]城市创新能力评价指标体系的构建及实证分析[J]. 侯仁勇,杨道云,陈红. 科技进步与对策. 2009(17)
[6]产业创新系统结构模型研究[J]. 李庆东. 改革与战略. 2009(07)
[7]基于主体行为分析的区域创新能力提升研究[J]. 张兆同. 世界经济与政治论坛. 2009(03)
[8]区域创新系统生命周期演化的动力要素研究[J]. 苏屹,李柏洲. 科学学与科学技术管理. 2009(06)
[9]企业技术创新系统的耗散结构分析[J]. 刁兆峰,张辅松. 江南大学学报(人文社会科学版). 2009(02)
[10]基于协同论的企业原始创新动力系统构建[J]. 李柏洲,董媛媛. 科学学与科学技术管理. 2009(01)
博士论文
[1]区域创新能力与区域创新效率关联性分析及测度研究[D]. 卢时雨.吉林大学 2009
硕士论文
[1]区域创新系统创新绩效分析与评价[D]. 唐厚兴.江西财经大学 2006
本文编号:3045641
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:206 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
样本城市第一主因子雷达图
地方财政一般预算内科教支出反映了当地政府对科教活动的支持情况,中等职业教育在校学生数主要反映中介服务机构的教育培训能力,所以第四主因子可定义为城市创新系统的制度因子,且f4=0.636x14+0.882x21第五主因子的解释。第五主因子由凡。决定,即城市化率,它作用在第四主因子上的载荷为0.871。城市化率反映了城市人口集聚的情况,也反映了城市各种因素在城市空间的集聚的情况,对城市创新能力具有重要的影响。所以第四主因子可定义为城市创新系统的集聚因子,且fs=0.871x305.4.5样本城市因子得分及分析对上述五个主因子,通过主因子正交旋转后的因子分析结果表附录B一表B。7,经计算得综合得分及排序情况,见附录B一表B.8、表B.9。根据样本的因子得分及排序表,可以对这30个城市的创新能力进行比较和分析。
昆明理工大学博士学位论文图5.4:样本城市第三主因子雷达图图5.5:样本城市第四主因子雷达图从雷达图5.4中可看出,处于雷达图中心位置的城市是兰州、银川和西宁,这说明三个城市的创新服务能力的发展较为缓慢,国家政府在创新政策支持的力度和强度上都存在较大问题,金融机构的资金服务能力不足,对创新活动的开展具有一定的阻碍作用。从城市创新系统的制度创新因子(第四主因子)来看,如图5.5所示,广州、郑州和南京分列前三名,其得分为3.44、2.37、2.175,三个城市的得分较为均衡,差异不大。这说明这三个城市的制度创新能力的发展比较迅速
【参考文献】:
期刊论文
[1]区域创新系统演化路径研究:硅谷、新竹、中关村之比较[J]. 李振国. 科学学与科学技术管理. 2010(06)
[2]产业集群演进动力机制研究——基于动力因素交替、更迭的视角[J]. 赵丽洲,丁长青,雷志柱. 特区经济. 2009(11)
[3]创新系统研究的理论、评述与整合[J]. 陈莞,谢富纪. 福州大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[4]基于产业集群的区域创新系统的结构及要素分析[J]. 付丹,李柏洲. 科技进步与对策. 2009(17)
[5]城市创新能力评价指标体系的构建及实证分析[J]. 侯仁勇,杨道云,陈红. 科技进步与对策. 2009(17)
[6]产业创新系统结构模型研究[J]. 李庆东. 改革与战略. 2009(07)
[7]基于主体行为分析的区域创新能力提升研究[J]. 张兆同. 世界经济与政治论坛. 2009(03)
[8]区域创新系统生命周期演化的动力要素研究[J]. 苏屹,李柏洲. 科学学与科学技术管理. 2009(06)
[9]企业技术创新系统的耗散结构分析[J]. 刁兆峰,张辅松. 江南大学学报(人文社会科学版). 2009(02)
[10]基于协同论的企业原始创新动力系统构建[J]. 李柏洲,董媛媛. 科学学与科学技术管理. 2009(01)
博士论文
[1]区域创新能力与区域创新效率关联性分析及测度研究[D]. 卢时雨.吉林大学 2009
硕士论文
[1]区域创新系统创新绩效分析与评价[D]. 唐厚兴.江西财经大学 2006
本文编号:3045641
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3045641.html