基于EVA-BSC模式的铁龙物流企业业绩评价研究
发布时间：2021-02-25 13:48
由于国内外物流企业的迅速发展和持续增加,以致物流企业竞争变得更加激烈。同时由于国家政策的变更,政企分开,作为铁路多经物流企业中的代表企业铁龙物流想要保留作为央企的独特优势变得更难,如果铁龙物流企业想要在这个背景下依旧保持其优势地位,就有必要利用科学的业绩评价方法来衡量和推动企业战略目标的达成。但如果其只是依靠传统的业绩评价方法以财务指标为主是无法满足企业需求的。企业的业绩评价应该和其战略目标及管理决策紧密相连,为达到企业的最终目标而服务。将EVA和BSC相结合,可以充分发挥两者优势,更加全面、合理的评价企业业绩。本文首先对文章研究的背景和意义进行介绍,之后详细阐述了EVA以及BSC的相关理论,指出了这两种方法的优点和不足,而且对EVA和BSC结合的优势进行阐述。然后,选用铁龙物流企业作为研究对象,对其选用EVA-BSC业绩评价方法进行重要性和可行性分析;通过利用EVA-BSC相结合的业绩评价方法来改善铁龙物流企业现有业绩评价方法的弊端,科学有效地对企业业绩进行全面评价。本文先利用SWOT方法将铁龙物流企业的具体情况与其战略目标结合分析,绘制出只属于铁龙物流企业的战略地图和确定其评价指标...
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究现状
1.3.1 国内外研究现状
1.3.2 研究述评
1.4 研究内容与研究方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.5 创新之处
第2章 相关概述及理论基础
2.1 EVA概述
2.1.1 EVA概念
2.1.2 EVA业绩评价的优势与不足
2.2 BSC概述
2.2.1 BSC的基本原理
2.2.2 BSC的框架
2.2.3 BSC业绩评价的优势与不足
2.3 基于EVA-BSC理论分析概述
2.3.1 EVA和 BSC结合的基本思路
2.3.2 EVA-BSC业绩评价的特点及优势
2.4 理论基础
2.4.1 战略管理理论
2.4.2 利益相关者理论
第3章 铁龙物流企业业绩评价现状及问题分析
3.1 铁龙物流企业概况
3.2 铁龙物流企业业绩评价现状
3.3 铁龙物流企业业绩评价存在的问题
3.3.1 没有兼顾企业的长短期发展
3.3.2 缺乏对经营过程的关注
3.3.3 各部门业绩结果不具可比性
3.4 EVA-BSC结合对铁龙物流企业业绩评价适用性分析
3.4.1 实行EVA-BSC业绩评价的重要性分析
3.4.2 实行EVA-BSC业绩评价的可行性分析
第4章 铁龙物流企业基于EVA-BSC模式下业绩评价指标构建
4.1 评价指标的选取原则
4.1.1 战略导向原则
4.1.2 全面性原则
4.1.3 可计量性原则
4.1.4 成本效益原则
4.2 明确战略目标及绘制战略地图
4.2.1 基于SWOT分析将企业战略目标分解为四个维度的战略主旨
4.2.2 绘制战略地图
4.3 EVA-BSC业绩评价指标的选取
4.3.1 以EVA为核心的财务维度指标设计
4.3.2 客户维度指标设计
4.3.3 内部业务流程维度指标设计
4.3.4 学习与成长维度指标设计
4.4 基于层次分析法的指标权重设置
第5章 铁龙物流企业基于EVA-BSC业绩评价过程及保障措施
5.1 计算各维度指标数据的实际值
5.1.1 财务维度指标实际值
5.1.2 客户维度指标实际值
5.1.3 内部业务流程维度指标实际值
5.1.4 学习与成长维度指标实际值
5.2 基于EVA-BSC业绩评价指标得分方法说明及结果分析
5.2.1 基于EVA-BSC业绩评价指标得分方法说明
5.2.2 基于EVA-BSC业绩评价结果分析
5.3 铁龙物流企业的不足之处和改进建议
5.3.1 铁龙物流企业的不足之处
5.3.2 铁龙物流企业改进建议
5.4 铁龙物流企业基于EVA-BSC业绩评价实施的保障措施
5.4.1 设立专门的业绩考核委员会
5.4.2 建立与新体系配套的反馈系统
5.4.3 建立管理层和各部门的激励政策
第6章 结论
6.1 研究结论
6.2 研究不足之处
参考文献
附录A 指标重要性打分调查问卷
个人简历 在读期间发表的学术论文
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于EVA的房地产上市公司价值测算与比较[J]. 张红,郭楠,李维娜. 中国房地产. 2019(12)
[2]基于EVA模式下的企业价值评估研究[J]. 徐雅琴,邓洁华. 纳税. 2019(04)
[3]基于EVA模型的新三板计量企业价值评估研究——以广电计量为例[J]. 吴小庆. 经济研究导刊. 2019(02)
[4]企业偿债能力影响因素及对策分析[J]. 王浴美. 中国乡镇企业会计. 2018(04)
[5]经济增加值与平衡计分卡的比较及应用[J]. 朱邓敏. 中国乡镇企业会计. 2018(02)
[6]EVA在电力企业绩效评价中的应用——以华能国际电力股份有限公司为例[J]. 肖莹. 财政监督. 2017(23)
[7]基于BSC的高新技术企业研发费用绩效评估研究——以华为为例[J]. 薄建奎,商庆迪,孙康. 金融经济. 2017(22)
[8]基于EVA方法的上市公司价值评价[J]. 王关义,刘苏. 东方论坛. 2017(05)
[9]基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 马喜芳,郭世贞,张天辉. 科技进步与对策. 2017(20)
[10]基于EVA-BSC模式的国有企业绩效评价体系——巨化集团的经验借鉴[J]. 易颜新,阮梦乐,孙秋霞. 生产力研究. 2017(09)
硕士论文
[1]基于EVA的BSC上市公司业绩评价体系研究[D]. 许新宇.安徽财经大学 2017
[2]EVA-BSC业绩评价体系在F公司的应用[D]. 闫萍.青岛理工大学 2015
本文编号：3051062
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究现状
1.3.1 国内外研究现状
1.3.2 研究述评
1.4 研究内容与研究方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.5 创新之处
第2章 相关概述及理论基础
2.1 EVA概述
2.1.1 EVA概念
2.1.2 EVA业绩评价的优势与不足
2.2 BSC概述
2.2.1 BSC的基本原理
2.2.2 BSC的框架
2.2.3 BSC业绩评价的优势与不足
2.3 基于EVA-BSC理论分析概述
2.3.1 EVA和 BSC结合的基本思路
2.3.2 EVA-BSC业绩评价的特点及优势
2.4 理论基础
2.4.1 战略管理理论
2.4.2 利益相关者理论
第3章 铁龙物流企业业绩评价现状及问题分析
3.1 铁龙物流企业概况
3.2 铁龙物流企业业绩评价现状
3.3 铁龙物流企业业绩评价存在的问题
3.3.1 没有兼顾企业的长短期发展
3.3.2 缺乏对经营过程的关注
3.3.3 各部门业绩结果不具可比性
3.4 EVA-BSC结合对铁龙物流企业业绩评价适用性分析
3.4.1 实行EVA-BSC业绩评价的重要性分析
3.4.2 实行EVA-BSC业绩评价的可行性分析
第4章 铁龙物流企业基于EVA-BSC模式下业绩评价指标构建
4.1 评价指标的选取原则
4.1.1 战略导向原则
4.1.2 全面性原则
4.1.3 可计量性原则
4.1.4 成本效益原则
4.2 明确战略目标及绘制战略地图
4.2.1 基于SWOT分析将企业战略目标分解为四个维度的战略主旨
4.2.2 绘制战略地图
4.3 EVA-BSC业绩评价指标的选取
4.3.1 以EVA为核心的财务维度指标设计
4.3.2 客户维度指标设计
4.3.3 内部业务流程维度指标设计
4.3.4 学习与成长维度指标设计
4.4 基于层次分析法的指标权重设置
第5章 铁龙物流企业基于EVA-BSC业绩评价过程及保障措施
5.1 计算各维度指标数据的实际值
5.1.1 财务维度指标实际值
5.1.2 客户维度指标实际值
5.1.3 内部业务流程维度指标实际值
5.1.4 学习与成长维度指标实际值
5.2 基于EVA-BSC业绩评价指标得分方法说明及结果分析
5.2.1 基于EVA-BSC业绩评价指标得分方法说明
5.2.2 基于EVA-BSC业绩评价结果分析
5.3 铁龙物流企业的不足之处和改进建议
5.3.1 铁龙物流企业的不足之处
5.3.2 铁龙物流企业改进建议
5.4 铁龙物流企业基于EVA-BSC业绩评价实施的保障措施
5.4.1 设立专门的业绩考核委员会
5.4.2 建立与新体系配套的反馈系统
5.4.3 建立管理层和各部门的激励政策
第6章 结论
6.1 研究结论
6.2 研究不足之处
参考文献
附录A 指标重要性打分调查问卷
个人简历 在读期间发表的学术论文
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于EVA的房地产上市公司价值测算与比较[J]. 张红,郭楠,李维娜. 中国房地产. 2019(12)
[2]基于EVA模式下的企业价值评估研究[J]. 徐雅琴,邓洁华. 纳税. 2019(04)
[3]基于EVA模型的新三板计量企业价值评估研究——以广电计量为例[J]. 吴小庆. 经济研究导刊. 2019(02)
[4]企业偿债能力影响因素及对策分析[J]. 王浴美. 中国乡镇企业会计. 2018(04)
[5]经济增加值与平衡计分卡的比较及应用[J]. 朱邓敏. 中国乡镇企业会计. 2018(02)
[6]EVA在电力企业绩效评价中的应用——以华能国际电力股份有限公司为例[J]. 肖莹. 财政监督. 2017(23)
[7]基于BSC的高新技术企业研发费用绩效评估研究——以华为为例[J]. 薄建奎,商庆迪,孙康. 金融经济. 2017(22)
[8]基于EVA方法的上市公司价值评价[J]. 王关义,刘苏. 东方论坛. 2017(05)
[9]基于BSC的区域军民融合绩效评估体系构建[J]. 马喜芳,郭世贞,张天辉. 科技进步与对策. 2017(20)
[10]基于EVA-BSC模式的国有企业绩效评价体系——巨化集团的经验借鉴[J]. 易颜新,阮梦乐,孙秋霞. 生产力研究. 2017(09)
硕士论文
[1]基于EVA的BSC上市公司业绩评价体系研究[D]. 许新宇.安徽财经大学 2017
[2]EVA-BSC业绩评价体系在F公司的应用[D]. 闫萍.青岛理工大学 2015
本文编号：3051062
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3051062.html
