财政承受能力规制与PPP财政支出责任变化研究

发布时间：2021-03-27 22:12

　　为了防范潜在财政风险、规范PPP模式的发展,政府制定并实施财政承受能力制度。本文以我国2013—2022年交通运输业PPP项目为样本,采用数据包络模型构造投入的子向量距离函数,评价财政承受能力规制（以下简称"财承规制"）的制度效应,并对财政支出责任变化进行全面分解,探寻财政支出责任变化的影响因素。研究发现,受到财政承受能力制度效应的影响,潜在财政支出责任减少,全要素生产率、投入替代效应和财政风险效应降低了实际财政支出责任,产出结构效应和PPP规模效应提高了实际财政支出责任,东部、中部、西部地区投入要素对PPP实际财政支出责任变化的影响存在显著差异,技术效率不足导致实际财政支出责任高于潜在财政支出责任。非参数检验结果显示,社会资本、财政风险效应和PPP规模对不同时期的实际财政支出责任均具有显著影响。本文对地方政府响应财政承受能力规制、寻求降低财政支出责任途径、缩小PPP地区间发展差距具有现实意义。 

【文章来源】：财贸经济. 2020,41(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

财政支出责任效率的作用机制

2013年、2015年财承规制下FC变化分布

2019年、2022年财承规制下FC变化分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方财政能够承受起PPP项目财政支出责任吗？——基于2010-2018年PPP项目的分析[J]. 张牧扬,卢小琴,汪峰.  财政研究. 2019(08)
[2]PPP是否推高了地方政府债务——基于微观计量方法的系统评价[J]. 姚东旻,朱泳奕,庄颖.  国际金融研究. 2019(06)
[3]“正负面”清单相结合:推动PPP规范发展[J]. 刘穷志,温来成,马恩涛,邵颖红,曹堂哲,魏翔,李伟,王光俊.  财政监督. 2019(09)
[4]政府与社会资本合作（PPP）:不完全合约视角下的公共品负担理论[J]. 龚强,张一林,雷丽衡.  经济研究. 2019(04)
[5]PPP项目是否提升了基础设施的产出效率?[J]. 汪立鑫,左川,李苍祺.  财政研究. 2019(01)
[6]中国PPP项目投资效率及决定因素研究[J]. 刘穷志,彭彦辰.  财政研究. 2017(11)
[7]税收竞争、资本外流与投资环境改善——经济增长与收入公平分配并行路径研究[J]. 刘穷志.  经济研究. 2017(03)
[8]基于三阶段DEA模型的我国财政支农支出效率评价[J]. 王谦,李超.  财政研究. 2016(08)
[9]中国农业基础设施投资效率及其收敛性分析——基于资源约束视角下的实证研究[J]. 曾福生,郭珍,高鸣.  管理世界. 2014(08)
[10]中国省区经济增长分布的演进（1978—1998）[J]. 徐现祥,舒元.  经济学(季刊). 2004(02)



本文编号：3104321