专利壁垒对我国高技术产品出口的影响研究
发布时间：2021-06-10 17:12
我国高技术制造业在2013至2017年的平均年增长率为11.7%,而2017年我国高技术产品出口额约为7832.31亿元,占总出口额的34.6%。可见,在我国高技术产业的高速发展过程中,高技术产品出口对我国的对外贸易影响巨大。可在当前的全球化和贸易单边保护主义并存的经济形势下,我国高速增长的高技术产品出口已对许多发达国家企业和当地产业造成了威胁。发达国家为了维护自身的全球利益,凭借其技术优势,开始利用各种贸易壁垒阻碍我国高技术产品的进入。这其中利用专利产权保护构筑的贸易壁垒相比于其他贸易壁垒更加的隐蔽与有效,并被发达国家通过专利制度与贸易规则不断地扩展与巩固。专利产权保护也逐渐被利用,成为了发达国家给发展中国家设置的专利壁垒。因此,对中国高技术产品出口面临的专利壁垒进行研究并探讨中国应对专利壁垒的策略,从而帮助我国高技术企业更好地应对专利壁垒就成为了本文的写作初衷。本文以专利、专利制度和专利壁垒的概念入手,利用归纳法梳理了中国目前面临的主要专利壁垒及它们对中国高技术产品出口的影响方式。并就其中对中国影响最大的专利壁垒之一-美国“337调查”进行了详细的解释与数据分析,从而得出结论,美国...
【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
专利与标准融合模型
品出口的现状高技术产品，参考了 Sanjaya Lall（2000）对品定义为那些具有快速革新的先进技术的，产品，这些产品往往是由高技术技能的公司研发的。主要分为两类产品，第一类产品为品的特点往往是由掌握先进技术的国家进行装，从而减少生产成本。第二类产品为 HT电透平设备，精密仪器，医药品，航空设备发达国家手中。如图 2.3 所示，2017 年中国口高技术产品的 88%，而出口额达到了 68品主要为电子电器产品，且出口量巨大。而包含过少，中间品加工，组装和应用居多，生产和出口。因此我国高技术产品出口的现自主专利产权过少。这种现状特点也成为了壁垒的重要原因。
从图3.1 中可以看出，从 2001 年中国加入 WTO 以后，中美贸易长期处于快速上升态势，仅在 2008 年和 2015 年的经济调整时期出现了下降，但之后很快又恢复了上升趋势。另外中美贸易也长期处于中国贸易顺差的状态，且有扩大的趋势，这表明中国对美国的出口规模逐渐增大。参考 WITS11统计的中国出口伙伴国份额趋势图(图 3.2 所示)，发现中国从 2001 年加入 WTO 以后，最大的出口贸易伙伴国为美国，其占总出口伙伴国份额比例一直维持在 16%以上，最高在 2002 年达到了约 22%的比例，而出口总额达到了 43,698 亿美元。因此美国与中国的货物贸易
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国企业应对美国337调查的对策研究[J]. 袁红林,王诗烨. 国际贸易. 2018(08)
[2]我国高新技术产品出口美国遭遇337调查的影响及应对之策[J]. 焦朝霞. 上海商学院学报. 2016(04)
[3]中美贸易中专利壁垒问题探析[J]. 张援越. 中国商论. 2016(19)
[4]我国外贸企业应对337壁垒策略探析——以长江经济带背景下安徽外贸企业为视角[J]. 袁海龙. 政法论丛. 2015(03)
[5]知识产权壁垒对我国高新技术产品出口的影响研究[J]. 徐艳. 改革与战略. 2015(05)
[6]当前我国出口遭遇专利壁垒的挑战与对策[J]. 徐元. 国际贸易. 2014(05)
[7]我国知识产权保护与高技术产品进口[J]. 许陈生,高琳. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2012(06)
[8]“337调查”程序的特点及其不合理性分析[J]. 徐元. 石家庄经济学院学报. 2011(06)
[9]美国专利壁垒的发展趋势及中国企业的因应之道[J]. 姚新超. 国际贸易. 2010(09)
[10]外国直接投资、进出口总额和国内生产总值关系的协整分析[J]. 卢方元,李成钰. 数理统计与管理. 2009(02)
博士论文
[1]专利贸易壁垒及其应对研究[D]. 王灿.北京邮电大学 2013
[2]知识产权贸易壁垒研究[D]. 徐元.东北财经大学 2010
硕士论文
[1]中美“337调查”贸易摩擦研究[D]. 章涛.安徽工业大学 2017
[2]美国专利壁垒对我国技术密集型产品出口的影响研究[D]. 李玲玲.安徽大学 2016
[3]高通反垄断案中标准必要专利问题研究[D]. 来庆勇.西南政法大学 2016
[4]进口贸易技术外溢与人力资本对全要素生产率的影响[D]. 许亚杰.扬州大学 2012
[5]知识产权壁垒对我国高技术产品出口的影响研究[D]. 方君兰.首都经济贸易大学 2011
本文编号：3222790
【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
专利与标准融合模型
品出口的现状高技术产品，参考了 Sanjaya Lall（2000）对品定义为那些具有快速革新的先进技术的，产品，这些产品往往是由高技术技能的公司研发的。主要分为两类产品，第一类产品为品的特点往往是由掌握先进技术的国家进行装，从而减少生产成本。第二类产品为 HT电透平设备，精密仪器，医药品，航空设备发达国家手中。如图 2.3 所示，2017 年中国口高技术产品的 88%，而出口额达到了 68品主要为电子电器产品，且出口量巨大。而包含过少，中间品加工，组装和应用居多，生产和出口。因此我国高技术产品出口的现自主专利产权过少。这种现状特点也成为了壁垒的重要原因。
从图3.1 中可以看出，从 2001 年中国加入 WTO 以后，中美贸易长期处于快速上升态势，仅在 2008 年和 2015 年的经济调整时期出现了下降，但之后很快又恢复了上升趋势。另外中美贸易也长期处于中国贸易顺差的状态，且有扩大的趋势，这表明中国对美国的出口规模逐渐增大。参考 WITS11统计的中国出口伙伴国份额趋势图(图 3.2 所示)，发现中国从 2001 年加入 WTO 以后，最大的出口贸易伙伴国为美国，其占总出口伙伴国份额比例一直维持在 16%以上，最高在 2002 年达到了约 22%的比例，而出口总额达到了 43,698 亿美元。因此美国与中国的货物贸易
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国企业应对美国337调查的对策研究[J]. 袁红林,王诗烨. 国际贸易. 2018(08)
[2]我国高新技术产品出口美国遭遇337调查的影响及应对之策[J]. 焦朝霞. 上海商学院学报. 2016(04)
[3]中美贸易中专利壁垒问题探析[J]. 张援越. 中国商论. 2016(19)
[4]我国外贸企业应对337壁垒策略探析——以长江经济带背景下安徽外贸企业为视角[J]. 袁海龙. 政法论丛. 2015(03)
[5]知识产权壁垒对我国高新技术产品出口的影响研究[J]. 徐艳. 改革与战略. 2015(05)
[6]当前我国出口遭遇专利壁垒的挑战与对策[J]. 徐元. 国际贸易. 2014(05)
[7]我国知识产权保护与高技术产品进口[J]. 许陈生,高琳. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2012(06)
[8]“337调查”程序的特点及其不合理性分析[J]. 徐元. 石家庄经济学院学报. 2011(06)
[9]美国专利壁垒的发展趋势及中国企业的因应之道[J]. 姚新超. 国际贸易. 2010(09)
[10]外国直接投资、进出口总额和国内生产总值关系的协整分析[J]. 卢方元,李成钰. 数理统计与管理. 2009(02)
博士论文
[1]专利贸易壁垒及其应对研究[D]. 王灿.北京邮电大学 2013
[2]知识产权贸易壁垒研究[D]. 徐元.东北财经大学 2010
硕士论文
[1]中美“337调查”贸易摩擦研究[D]. 章涛.安徽工业大学 2017
[2]美国专利壁垒对我国技术密集型产品出口的影响研究[D]. 李玲玲.安徽大学 2016
[3]高通反垄断案中标准必要专利问题研究[D]. 来庆勇.西南政法大学 2016
[4]进口贸易技术外溢与人力资本对全要素生产率的影响[D]. 许亚杰.扬州大学 2012
[5]知识产权壁垒对我国高技术产品出口的影响研究[D]. 方君兰.首都经济贸易大学 2011
本文编号：3222790
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3222790.html
