基于时序多指标动态评价的山东省城市土地利用效益比较研究

发布时间：2021-08-21 01:07

　　本文以山东省17个城市为研究对象,构建城市土地利用效益评价指标体系,采用时序多指标动态评价方法,对2007—2016年山东省城市土地利用效益进行动态评价;运用协调发展度模型,分析土地利用效益子系统的协调发展特征。研究结果表明:2007—2016年山东省城市土地利用生态效益水平整体较高,区域差异小,经济效益、社会效益和综合效益呈现明显的空间差异性和集聚性特征,土地利用效益较高区域主要分布在青岛和济南两个中心城市及其周边城市,年度间土地利用效益波动是影响土地利用效益总体水平的重要原因。协调发展度显示,处于轻度失调区的城市数量最多,其次是协调发展和初级协调区,滞后失调区城市数量最少,土地利用社会效益低是导致土地利用效益协调性差的主要原因。土地利用综合效益与土地利用效益子系统的协调发展密切相关,土地利用效益协调发展度低,影响了土地利用综合效益的提高。动态评价方法更好地反映了一定时期内区域土地利用效益的总体水平,研究结果可为合理利用城市土地、促进城市健康发展提供参考。 

【文章来源】：湖南师范大学自然科学学报. 2020,43(04)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

2007—2016年山东省城市土地利用动态效益评价结果

根据土地利用动态效益评价结果(Y),计算其均值(Y-)和标准差(σ)。采用一倍标准差方法将各类型土地利用动态效益值划分为4个等级:高值区(Y-+σ<Y≤1)、中高值区(Y-<Y≤Y-+σ)、中低值区(Y--σ<Y≤Y-)和低值区(0<Y≤Y--σ),划分结果见图2。2.1 土地利用动态经济效益分析

表2 2007—2016年山东省城市土地利用效益协调发展类型Tab. 2 Types of coordinated development of urban land use efficiency in Shandong from 2007 to 2016 协调发展类型 协调发展度均值 城市个数/个 面积比例/% 城市名称 协调发展 0.586 3 30.37 东营、青岛、济南 初级协调 0.550 3 23.58 威海、烟台、淄博 轻度失调 0.513 9 39.45 日照、济宁、潍坊、泰安、临沂、滨州、枣庄、德州、聊城 滞后失调 0.489 2 6.60 菏泽、莱芜从总体上看,2007—2016年山东省城市土地利用效益协调发展水平不高,17个城市的土地利用效益协调发展度介于0.48～0.60,平均0.529。其中处于轻度失调阶段的城市数量最多,共9个城市,占城市总面积的39.45%;处于协调发展和初级协调发展阶段的城市各有3个,分别占城市总面积的30.37%和23.58%;2个城市处于滞后失调阶段,占城市总面积的6.60%。山东省城市土地利用的生态效益均高于经济效益和社会效益,除了威海和滨州土地利用经济效益滞后于社会效益以外,其他城市均为土地利用社会效益滞后型。因此,土地利用社会效益普遍较低是导致山东省城市土地利用效益协调性差的主要原因。未来在保持良好的城市生态环境和提高土地经济产出的同时,应注重基础设施建设,改善居民生活条件,努力提高土地利用的社会效益,才能促进城市健康发展。


本文编号：3354576