科技体制综合改革能否实现产业结构优化升级?——来自试点城市的经验证据

发布时间：2021-09-06 13:40

　　采用合成控制法估计科技体制综合改革试点对产业结构合理化和高级化的影响,结果表明:科技体制综合改革对产业结构合理化和高级化的影响是显著的,并且随着时间推移,优化升级的累积效应逐步增大。机制检验表明,科技体制综合改革通过供给和需求两个渠道促进了产业结构优化升级。据此,一方面,非试点城市在产学研沟通合作体系、科技法规体系以及科技创业金融服务体系等方面需要借鉴南京经验,充分把握科技创新各政策之间的协调性与关联性;另一方面,从供给、需求两个渠道释放科技体制综合改革驱动产业结构转型的潜力,促进产业结构向更高层次的合理化、高级化方向转变。 

【文章来源】：财贸研究. 2020,31(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【部分图文】：

逐步去除权重不为0的城市

为了直观地观察科技体制综合改革对产业结构合理化的影响,本文计算了2010年前后真实南京市和合成南京市产业结构合理化水平的差距,如图1所示。图中垂直虚线所在位置代表南京实施试点政策的起始年(7),垂直虚线左侧显示真实值和合成值之间几乎没有差距;在虚线右侧,二者的差距持续为正,表明科技体制综合改革的确产生了积极的政策效果。2.稳健性检验

通过迭代方式多次构建合成基础模型,在每次迭代的过程中,去除对合成值贡献不为0的一个城市(8),检验科技体制综合改革对产业结构合理化的影响是否会受到合成对象权重的影响,以及是否会因为控制组里某一个城市的缺失而导致结果的不同。图3中实线表示的是产业结构合理化真实值与合成值之间的差距,虚线指的是每次删掉合成值权重为正的一个城市后合成值与真实值之间的差距。实证结果并不随着控制组城市的不同而变化,即每次去除一个权重为正的城市后,真实值与合成值之间的差距仍然为正(虚线仍旧位于0的上方)。由此证明,结论与前文结论是一致的。图3 迭代去除控制组城市的产业合理化合成值分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[J]. 李虹,邹庆.  经济研究. 2018(11)
[2]财政分权与产业结构升级——来自“省直管县”准自然实验的经验证据[J]. 王立勇,高玉胭.  财贸经济. 2018(11)
[3]公共支出效率促进产业结构升级的实现机制与经验辨识[J]. 张权.  财贸经济. 2018(05)
[4]产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.  经济研究. 2017(08)
[5]产业结构、最优规模与中国城市化路径选择[J]. 王垚,年猛,王春华.  经济学(季刊). 2017(02)
[6]对外贸易、技术进步与产业结构升级:经验、机理与实证[J]. 杨丹萍,杨丽华.  管理世界. 2016(11)
[7]制造业结构变迁与经济增长效率提高[J]. 傅元海,叶祥松,王展祥.  经济研究. 2016(08)
[8]人口老龄化的产业结构升级效应研究[J]. 汪伟,刘玉飞,彭冬冬.  中国工业经济. 2015(11)
[9]通货膨胀目标制是否有效?——来自合成控制法的新证据[J]. 苏治,胡迪.  经济研究. 2015(06)
[10]中国产业结构升级能缩小城乡消费差距吗?[J]. 徐敏,姜勇.  数量经济技术经济研究. 2015(03)



本文编号：3387562