跨区域人口城镇化迁移与城乡居民收入差距——理论模型与模拟分析

发布时间：2021-10-16 12:51

　　在构建两地区两部门理论模型的基础上,设置以中国为背景的情景模拟,研究跨区域人口城镇化迁移对城乡居民收入差距的影响。主要研究结论认为:城镇化水平的状态决定了人口跨区域城镇化迁移对城乡居民收入差距影响的性质;人口迁入地区城乡居民收入差距的变动率上升,迁出地区则下降;城乡居民收入差距变动率的特征受人口跨区域城镇化迁移比重、人口规模、城镇化水平等因素的影响;人口迁移带来城乡居民收入差距"帕累托改进"的可能。笔者认为鼓励人口跨区域城镇化迁移,弱化户籍限制将有利于城乡居民收入差距的缩小,也有利于城乡居民收入差距中地区差距的缩小。 

【文章来源】：人口与经济. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：19 页

【部分图文】：

模拟结果(两地区城镇化水平同为40%)

图1 模拟结果(两地区城镇化水平同为40%)(2)同等人口规模、人口由低城镇化水平地区1迁移到高城镇化水平地区2的模拟。从人口迁移的起始点模拟可知,城镇化水平较高的地区处于城乡居民收入差距缩小的起始点上,而城镇化水平较低的地区则处于城乡居民收入差距扩大的起始点上。人口跨区域城镇化最为常见的特征是:人口由较低城镇化地区的农村迁移到较高城镇化地区的城镇,为了分析发生这种人口迁移时城乡居民收入差距的变动特征,此处设定人口规模相同,人口规模为2000万,城镇化水平存在差异,地区1城镇化水平为40%,地区2城镇化水平为60%,θ1在[0,1]区间上取值,划分为均匀的25等份,参数ρ的值设定为0.5恒定不变和ρ在[0,1]区间划分为25等份均匀增大两种情景,其他所有参数与起始点水平模拟保持一致,设定人口由地区1农村迁移到地区2城镇,模拟结果如图3、图4所示。

从图3、图4中可以看出,地区1的R1值不断下降,下降过程与R=1的直线相交后小于1,地区2的R2值不断上升,上升过程与R=1的直线相交后大于1,两交点中间区域同时出现R1<1,R2<1,该情景下能够实现两地区城乡居民收入差距同步缩小,且在R1和R2两条直线相交处缩小速度相同。ρ在区间[0,1]逐渐增大的过程中,两地区城乡居民收入差距下降的并存区间向两边延伸,使得整个区间更长,全社会城乡居民收入差距缩小的可能性范围越大。图4 模拟结果(跨区域城镇化比重ρ上升)

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城镇居民家庭收入流动性及其对收入不平等的影响[J]. 洪兴建,马巧丽.  统计研究. 2018(04)
[2]中国收入差距的变动及其原因分析:1985～2012年[J]. 张涛.  数量经济技术经济研究. 2016(12)
[3]中国城乡收入差距的动态变化及影响因素研究[J]. 江春,司登奎,苏志伟.  数量经济技术经济研究. 2016(02)
[4]基于库兹涅茨拐点的中国城乡居民收入差距与经济增长关系的实证研究[J]. 魏君英,吴亚平,吴兆军.  中国农业资源与区划. 2015(06)
[5]中国经济非稳态增长典型事实及解析[J]. 章上峰,许冰.  数量经济技术经济研究. 2015(03)
[6]中国跨省人口迁移的影响因素分析[J]. 刘生龙.  数量经济技术经济研究. 2014(04)
[7]中国经济转型的结构性特征、风险与效率提升路径[J]. 中国经济增长前沿课题组,张平,刘霞辉,袁富华.  经济研究. 2013 (10)
[8]发展战略、城市化与中国城乡收入差距[J]. 陈斌开,林毅夫.  中国社会科学. 2013(04)
[9]中国全要素生产率:基于分省份资本折旧率的再估计[J]. 张健华,王鹏.  管理世界. 2012(10)
[10]二元经济下的中国城乡收入差距的动态演化研究[J]. 韩其恒,李俊青.  金融研究. 2011(08)



本文编号：3439840