基于多属性群决策方法的污水处理项目融资模式选择研究

发布时间：2017-05-04 13:10

  本文关键词：基于多属性群决策方法的污水处理项目融资模式选择研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文主要的研究问题是项目融资模式选择,且本文选定了污水处理行业作为研究情景,多属性群决策作为技术方法,从而将问题限定于利用多属性群决策的技术方法对污水处理项目进行融资模式的优劣排序。其中污水处理行业的选择一方面是基于现实背景下我国政策的支持以及发展的需要；另一方面主要是由于污水处理行业作为准公益性项目,其向项目融资模式发展的必然性。而对于多属性群决策方法的选择主要基于将其与层次分析法、实物期权法以及博弈论方法进行对比分析,从理论层面论证了该方法的科学性和合理性。针对污水处理项目融资模式的备选方案,本文主要介绍了BOT、TOT以及PPP三种,并根据污水处理行业的特点构建项目融资模式选择的评价指标体系,其分别从适用性、经济性、风险性及操作的复杂性四个维度进行展开论述,其中适用性中包括适用范围的匹配性、现阶段的可操作性；经济性主要从资金的使用成本以及其来源的可靠性两个方面进行描述；风险性主要指金融风险；复杂性,即指融资操作程序上的复杂性,包括运作程序和经营所有权转让程序的复杂性。根据该评价指标体系,由相应的专家对污水处理项目的备选融资方案进行评价,从而根据本文构建的多属性群决策模型计算其相应的权重。本文利用“相似度”指标衡量群体专家意见的一致性,并对专家评价结果进行“去模糊化”从而利用熵权法计算评价指标及专家个体的权重,综合考虑专家意见的整体性和个体性,从而计算备选方案的综合权重,得出最终结论。结合研究内容,本文一共分为六部分,分别如下：第一部分为绪论,即对研究问题的提出过程、研究意义、方法以及创新点等内容进行了框架性的论述；第二部分为相关研究和理论综述部分,对项目融资模式及项目融资模式选择的几种方法进行了相关研究的理论综述以及对比分析,从而为本文所采用的技术方法提供了理论依据；第三部分为污水处理项目融资模式选择评价指标体系的构建,在对污水处理项目本身所具有的特点进行了详尽地论述和分析的基础上,并根据其标准评价指标的使用频率对已有的项目融资模式选择指标体系的相关研究进行梳理和归纳总结,从而构建本文的评价指标体系；第四部分对基于专家意见一致性的多属性群决策方法的计算过程进行了详细的论述和证明,对相似度的计算、去模糊化的处理以及采用熵权法对专家权重和指标权重的计算进行详细的论述；第五部分将本文所构建的指标体系以及改进的多属性群决策方法应用在具体的污水处理项目中,以算例的形式对最终综合权重的计算过程进行验证性的分析；第六部分为本文的结论和研究局限,对本文的贡献及理论意义进行总结和升华节,并指出本文在研究内容上的一些不足。本文将多属性群决策方法应用在了污水处理项目中,并对该方法进行了改进,不仅从理论层面丰富了污水处理项目融资模式的选择研究,同时也避免了由于决策者的主观臆断造成评价结果的失真甚至是决策的失误,为政府与项目公司提供理论基础与科学依据,有利于项目的成功运作。
【关键词】：多属性群决策方法 项目融资模式 污水处理项目
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：X703;F283
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 绪论8-13
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意义9-10
• 1.2.1 理论意义9
• 1.2.2 实践意义9-10
• 1.3 研究内容及研究方法10-12
• 1.3.1 研究内容及框架10-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 创新点12-13
• 2 项目融资模式分类及选择方法的综述13-31
• 2.1 项目融资模式定义及分类13-17
• 2.1.1 各项目融资模式的定义13-16
• 2.1.2 各项目融资模式比较分析16-17
• 2.2 项目融资模式选择方法综述17-26
• 2.2.1 层次分析法17-20
• 2.2.2 实物期权分析法20-21
• 2.2.3 博弈论分析法21-22
• 2.2.4 多属性群决策方法22-24
• 2.2.5 各方法比较分析24-26
• 2.3 多属性群决策方法的理论基础26-31
• 3 污水处理项目融资模式选择评价指标体系的构建31-43
• 3.1 污水处理项目的特征分析31-33
• 3.1.1 基础建设项目的区分理论31-32
• 3.1.2 污水处理项目的融资特征分析32-33
• 3.2 指标体系构建的理论依据33-38
• 3.2.1 指标体系构建的原则33-34
• 3.2.2 一般性项目融资模式选择标准34-37
• 3.2.3 污水处理项目融资模式选择标准37-38
• 3.3 污水处理项目融资模式选择指标的确立38-43
• 3.3.1 适用性维度40-41
• 3.3.2 经济性维度41-42
• 3.3.3 风险性维度42
• 3.3.4 复杂性维度42-43
• 4 污水处理项目融资模式选择的多属性群决策研究43-51
• 4.1 问题的描述44-45
• 4.2 考虑专家意见差异条件下的权重设计45-48
• 4.2.1 专家意见相似度的计算45-46
• 4.2.2 三角模糊数去模糊化处理46
• 4.2.3 专家个体权重的计算46-48
• 4.2.4 专家群体综合权重的计算48
• 4.3 评价指标综合权重的确定48-49
• 4.4 备选方案综合权重的计算49-51
• 5 融资模式选择方法应用研究——以大连泉水污水处理项目为例51-58
• 5.1 大连泉水污水处理项目的基本情况51
• 5.2 多属性群决策模式选择方法的案例应用51-58
• 6 总结与不足58-61
• 6.1 总结58-59
• 6.2 局限和不足59-61
• 附录61-63
• 参考文献63-70
• 后记70-71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 孙开胜;;浅谈城市污水处理建设项目融资模式[J];科技创新导报;2012年14期

2 侯渡舟;张维华;王建设;;模糊综合评价榆神煤炭液化项目融资模式[J];西安科技大学学报;2006年04期

3 杨奕;;BOT项目融资模式在环保项目中的应用[J];中国环保产业;2009年08期

4 王悦阳;;TOT项目融资模式在医药企业中的应用研究[J];项目管理技术;2011年11期

5 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孙志明;王志民;任清华;;准BOT——一种适合中国国情的环保项目融资模式[A];第二届环境保护市场化暨资本运营与环保产业发展高级研讨会论文汇编[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 李泰山;选择项目融资模式的基本原则[N];经济日报;2002年

2 广州天则区域发展研究中心主任 赵旭;推行PPP模式，推动水务融资合作[N];青岛日报;2014年

3 国家开发银行北京分行行长 徐明;北京市棚户区改造项目融资模式研究[N];金融时报;2014年

4 本报记者 杨桐;PPP模式带给民资无限想象空间[N];中华工商时报;2014年

5 张笑戬;感受PPP模式的春天[N];中国建设报;2014年

6 记者 李欣智;国家能源局会同银企共商分布式光伏融资问题[N];中国电力报;2014年

7 实习生 张晴　本报记者 王小琴;让城市高效公正地运营[N];江苏经济报;2008年

8 中国房地产报记者 马琳;大遗址类项目融资模式解析[N];中国房地产报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 梁涛;基础设施项目融资模式及其资本结构优化研究[D];天津大学;2011年

2 蒋先玲;项目融资模式及法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年

3 王艳伟;基于熵的PROT项目融资模式综合集成管理研究[D];昆明理工大学;2014年

4 孙荣霞;基础设施BOT-TOT-PPP集成融资模式的研究[D];昆明理工大学;2010年

5 黎光忠（LE QUANG TRUNG）;基于霍尔三维结构的中小水电站PROT项目融资模式风险管理研究[D];昆明理工大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄凌;B项目融资模式研究[D];电子科技大学;2007年

2 李伟;公共项目融资模式选择及风险控制[D];南华大学;2011年

3 张苗苗;灾后重建项目融资模式研究[D];天津大学;2010年

4 王煊;高校建设项目融资模式研究[D];西安建筑科技大学;2010年

5 李茹;陕西中远医保产品物流配送中心项目融资模式决策分析[D];西安石油大学;2012年

6 周熙霖;项目融资模式与信用保证结构的研究[D];武汉大学;2004年

7 张光涛;中小型房地产项目项目融资模式研究[D];山东大学;2014年

8 王鑫鑫;高速公路项目融资模式比选研究[D];河北工业大学;2015年

9 黄国胜;高校基本建设项目融资模式的应用研究[D];同济大学;2006年

10 杨莺;我国电力行业项目融资模式选择与对策建议[D];山东大学;2006年

  本文关键词：基于多属性群决策方法的污水处理项目融资模式选择研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：345130