中国城乡居民收入差距对消费需求影响研究
发布时间:2021-11-21 06:29
消费、投资和净出口是拉动经济增长的三架马车,消费需求是总需求中最基本的需求,它占据着主导地位,消费需求的增长是国民经济增长的主要动力,实际上也是根本动力,一国经济发展的快慢,在很大程度上取决于消费需求的大小。近年来,我国实现了较快的经济增长,2004年达到了两位数的增长速度,居民生活水平有了很大的提高,但与世界上同等发展水平的国家相比,我国的居民消费率低并且有逐步下降趋势,而且消费需求在拉动经济增长方面的作用也在逐渐的下降。分析其原因,中国改革开放30多年,由计划经济体制向市场经济体制过渡,这种体制的转型加上制度的变迁,必然会给中国居民的心理造成巨大的冲击。收入分配差距的扩大、社会的不确定性增强、中国居民消费结构的改变,现有的供给结构已经不能满足居民的消费需要等等,各方面都在制约着中国居民的消费。本文试图从城乡收入差距入手,来研究中国居民的消费问题。从理论层面上看,西方的消费理论没有直接的反映出收入分配差距对消费需求的影响,但其影响隐含在理论推导的后面。从实证角度上看,收入分配差距确实影响着消费需求,那么其影响程度如何?影响机制是什么?本文将深入讨论。本文以研究城乡收入差距对消费需求的...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:153 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
吕5199Q牛身9520公02e05实际收入差距~名义收入差距1978一2008年城乡居民收入的比率
邻 01985199Q199520仔廿2005~泰尔指数~城乡收入比图4一 21978一2008年泰尔指数和城乡收入比由表4一2和图4一2大致可以看出我国泰尔指数的变化规律和城乡收入比的变化规律基本上是一致的,基本上也保证了结论的一致性。从整体趋势看,随着经济的发展,我国城乡收入差距的变化并没有表现出库兹涅茨曲线的倒“U”型特征,反而是随着我国经济的发展,城乡居民收入差距呈现出逐步上升的趋势。尤其是1998年后,城乡收入差距在较大的基础上逐步增加。从局部变化特征看,我国城乡收入差距的变化先后呈现阶段性特征。根据经济体制改革的阶段性特点,收入分配变动的阶段性特征如下:第一阶段是1978一1983年,当时经济体制改革的重点在农村,目的是让农民获得自主和实惠。政策内容有:改革农村经营体制
一东部一中部一西部一全国图4一3各地区的城乡居民收入差距从图4一3可以看出三大地区城乡收入差距的变化趋势和全国的有些相似,东部地区的城乡收入差距最低,其次是中部地区,西部地区的收入差距最大,与全国的收入差距从纵向的距离来看,相差越来越大,开始几年三大地区的收入差距都要小于全国的,但随后西部地区是持续增大,超过了全国的线,而且两者之差越来越大。从图上看,到2005年后收入差距有下降的趋势,那么是否意味着城乡收入差距有收敛的迹象呢?接下来进行收敛性分析。 4.1.2城乡收入差距的收敛性分析收敛理论来源于新古典增长理论,所谓的收敛指初始经济发展水平不同的地区
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国农民消费行为及影响因素分析[J]. 王敏,梁利. 数理统计与管理. 2010(05)
[2]析我国收入分配制度改革问题[J]. 喻明俊,伦超. 商丘职业技术学院学报. 2010(04)
[3]我国城乡居民消费行为的差异性及其政策含义[J]. 潘文轩. 统计研究. 2010(08)
[4]基于动态面板模型的中国城镇居民消费的研究[J]. 王敏,马树才. 数理统计与管理. 2010(03)
[5]我国城乡居民消费影响因素的比较分析[J]. 储德银,经庭如. 中国软科学. 2010(04)
[6]习惯形成、不确定性、流动性约束与居民消费——基于省际动态面板数据的实证分析[J]. 戴丽娜. 商业经济与管理. 2010(03)
[7]流动性约束下我国居民消费行为的二元结构与地区差异[J]. 唐绍祥,汪浩瀚,徐建军. 数量经济技术经济研究. 2010(03)
[8]中国消费和储蓄的国际比较分析——基于动态面板模型的经验研究[J]. 吴相波,叶阿忠. 宏观经济研究. 2010(01)
[9]中国城镇居民储蓄的影响因素研究:基于三类储蓄动机的实证分析[J]. 苏基溶,廖进中. 经济评论. 2010(01)
[10]中国城乡居民消费过度敏感性的理论分析和实证检验[J]. 李凌,王翔. 经济科学. 2009(06)
本文编号:3508967
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:153 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
吕5199Q牛身9520公02e05实际收入差距~名义收入差距1978一2008年城乡居民收入的比率
邻 01985199Q199520仔廿2005~泰尔指数~城乡收入比图4一 21978一2008年泰尔指数和城乡收入比由表4一2和图4一2大致可以看出我国泰尔指数的变化规律和城乡收入比的变化规律基本上是一致的,基本上也保证了结论的一致性。从整体趋势看,随着经济的发展,我国城乡收入差距的变化并没有表现出库兹涅茨曲线的倒“U”型特征,反而是随着我国经济的发展,城乡居民收入差距呈现出逐步上升的趋势。尤其是1998年后,城乡收入差距在较大的基础上逐步增加。从局部变化特征看,我国城乡收入差距的变化先后呈现阶段性特征。根据经济体制改革的阶段性特点,收入分配变动的阶段性特征如下:第一阶段是1978一1983年,当时经济体制改革的重点在农村,目的是让农民获得自主和实惠。政策内容有:改革农村经营体制
一东部一中部一西部一全国图4一3各地区的城乡居民收入差距从图4一3可以看出三大地区城乡收入差距的变化趋势和全国的有些相似,东部地区的城乡收入差距最低,其次是中部地区,西部地区的收入差距最大,与全国的收入差距从纵向的距离来看,相差越来越大,开始几年三大地区的收入差距都要小于全国的,但随后西部地区是持续增大,超过了全国的线,而且两者之差越来越大。从图上看,到2005年后收入差距有下降的趋势,那么是否意味着城乡收入差距有收敛的迹象呢?接下来进行收敛性分析。 4.1.2城乡收入差距的收敛性分析收敛理论来源于新古典增长理论,所谓的收敛指初始经济发展水平不同的地区
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国农民消费行为及影响因素分析[J]. 王敏,梁利. 数理统计与管理. 2010(05)
[2]析我国收入分配制度改革问题[J]. 喻明俊,伦超. 商丘职业技术学院学报. 2010(04)
[3]我国城乡居民消费行为的差异性及其政策含义[J]. 潘文轩. 统计研究. 2010(08)
[4]基于动态面板模型的中国城镇居民消费的研究[J]. 王敏,马树才. 数理统计与管理. 2010(03)
[5]我国城乡居民消费影响因素的比较分析[J]. 储德银,经庭如. 中国软科学. 2010(04)
[6]习惯形成、不确定性、流动性约束与居民消费——基于省际动态面板数据的实证分析[J]. 戴丽娜. 商业经济与管理. 2010(03)
[7]流动性约束下我国居民消费行为的二元结构与地区差异[J]. 唐绍祥,汪浩瀚,徐建军. 数量经济技术经济研究. 2010(03)
[8]中国消费和储蓄的国际比较分析——基于动态面板模型的经验研究[J]. 吴相波,叶阿忠. 宏观经济研究. 2010(01)
[9]中国城镇居民储蓄的影响因素研究:基于三类储蓄动机的实证分析[J]. 苏基溶,廖进中. 经济评论. 2010(01)
[10]中国城乡居民消费过度敏感性的理论分析和实证检验[J]. 李凌,王翔. 经济科学. 2009(06)
本文编号:3508967
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3508967.html