投贷联动业务的演化博弈分析——基于融资方成本收益、投资方控制权转移与政府激励视角

发布时间：2021-11-28 21:46

　　本文通过构建投贷联动模式中企业、风投机构与商业银行三方演化合作博弈模型,分析了最优解的形式以及影响各方最优策略的决定因素。研究发现:第一,若企业融资成本下降或企业退出融资的成本上升,则企业倾向参与融资,且与财务成本相比,企业预期对博弈决策的影响更大;第二,当企业控制权随企业创新收益的分配结构适度调整时,有利于三方合作的达成,但控制权过度转移则会抑制合作的达成;第三,政府补贴有利于强化银行参与融资合作,政府对不参与融资的银行进行适度惩罚有利于提高银行的审慎性,但过度惩罚会抑制最优解的形成。 

【文章来源】：新疆财经. 2020,(04)

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

政府投贷联动激励增加时策略演化趋势图

设企业采用参与融资策略的初始概率为0.3，风险投资机构采用投资策略的初始概率为0.1，银行采用贷款策略的初始概率为0.2。如图例所示，实线代表企业方决策概率随时间演化趋势，点线代表风险投资机构决策概率随时间演化趋势，虚线代表银行决策概率随时间演化趋势。图1为投贷联动模式下三方演化趋势。图1表明：三方合作在上述参数设定条件下，最终会向合作方向收敛，投贷联动达成。图2 企业融资成本增加时策略演化趋势图

企业融资成本增加时策略演化趋势图

【参考文献】：
期刊论文
[1]科创企业不同融资模式的作用差异化数理分析——基于投资者与科创企业的双边效益最大化视角[J]. 孟亮,王唯伊,马宏大.  北方经贸. 2019(04)
[2]内外融资条件、融资约束与企业绩效——来自京津冀地区企业调查的新证据[J]. 顾雷雷,李建军,彭俞超.  经济理论与经济管理. 2018(07)
[3]探索商业银行投贷联动新模式——英国“中小企业成长基金”启示与借鉴[J]. 中国银行业协会商业银行投贷联动研究课题组,杨再平,白瑞明,张亮,张晨.  中国银行业. 2015(07)
[4]基于契约理论的风险投资双边道德风险研究[J]. 袁天荣,刘为.  财会通讯. 2013(21)

博士论文
[1]中小企业融资困境与对策研究[D]. 迟宪良.吉林大学 2007

硕士论文
[1]科技类企业投贷联动融资模式研究[D]. 王晓玲.兰州大学 2019
[2]科技型中小企业融资模式的研究[D]. 陈燕萍.广西大学 2017



本文编号：3525202