山东省人口老龄化对劳动力供给的影响研究
发布时间:2021-12-22 22:10
自20世纪末21世纪初,人口老龄化问题逐渐显现,给各个国家和地区的经济和社会发展带来巨大挑战。社会经济的可持续发展需要以充足的劳动力为基础。人口老龄化不但造成了老年人口规模的增加和老年人口比重的上涨,而且导致了各个年龄段人口比重发生变化。随着老龄化程度的不断加深,劳动力的规模、比重和年龄结构都将随之发生一系列变化,会对劳动力供给水平产生一定的影响。因此这些影响,主要通过劳动力供给数量、劳动力年龄结构和劳动参与率等多方面的变动体现出来,这些影响也会对人口发展和劳动力投入产生影响,进而会影响经济社会发展的持续和稳定。山东省是人口大省,数量在全国省份中名列前茅。随着老年人口的逐年增加,2017年山东已经步入老龄化社会,而劳动力供给也呈现出了劳动力数量的减少、劳动力年龄结构逐渐老化、劳动参与率开始出现下降趋势等现象,这些影响不容忽视,需要给予高度重视。研究山东省人口老龄化对劳动力供给的影响,以及未来劳动力供给的发展趋势,对山东省更好地解决人口老龄化对劳动力供给产生的消极影响有重大意义。本文以劳动经济理论、人口学理论和国内外学者研究内容为理论基础,分别对山东省人口老龄化、劳动力供给的现状进行定性...
【文章来源】:内蒙古财经大学内蒙古自治区
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
020年和2050年山东省人口金字塔数据来源:根据PADIS-INT软件预测结果整理所得
中青年劳动力占比的变动趋势与中老年劳动力占比相比有所不同。2020-2037 年中青年劳动力一直呈现降低的趋势,占比由 27.8%降低至 20.27%,降低了 7.5%。自2038 年开始中青年劳动力比重出现回升,由 20.59%上涨至 2050 年的 23.96%。可能是因为新的生育政策实施后,出生于生育小高峰的人口进入了劳动力市场,增加了中青年劳动力的数量,从而稍缓解了劳动力年龄结构的持续老化。2020-2050 年中老年劳动力占比虽有小幅度增加,但整体呈降低趋势。从 2020 年的 30.16%下降到 2050年的 24.48%,下降了 5.68 个百分点。通过对两种年龄结构劳动力变动进行对比发现,2020-2050 年,中老年劳动力岁比重有下降趋势,但始终比中青年劳动力占比要高,同时也比年轻劳动力的比例要高。最后,山东省未来 30 年老年劳动力占比虽增速放缓,但仍呈逐年上升的趋势,由 2020 年的 14.59%逐渐增加到 2050 年的 27.14%,30年之间增加了将近一倍。结合四组数据说明山东省未来 30 年,劳动力的内部结构老化是非常严重的。劳动力内部的严重老化会从体力、精力、劳动能力和创新能力等方面降低未来劳动力的质量,阻碍未来山东省的劳动生产率的提升,进而从一定程度上影响山东省经济社会的发展。
【参考文献】:
期刊论文
[1]人口老龄化空间非均衡及影响因素分析[J]. 聂高辉,晏佳惠. 重庆社会科学. 2019(01)
[2]应对人口老龄化的另一种思路[J]. 青连斌. 湖湘论坛. 2019(01)
[3]空间关联视野下人口老龄化对劳动参与率的影响分析[J]. 冯剑锋,岳经纶,范昕. 江淮论坛. 2018(06)
[4]应对中国人口老龄化的治理选择[J]. 胡湛,彭希哲. 中国社会科学. 2018(12)
[5]人口老龄化背景下健康对中老年劳动供给的影响[J]. 曹荣荣,郝磊. 经济问题. 2018(10)
[6]受教育程度对中老年人劳动参与率的影响[J]. 杨翠芬. 调研世界. 2018(09)
[7]人口老龄化对中国经济增长的影响研究——基于劳动力供给和资本投资视角[J]. 盖骁敏,张双双. 山东社会科学. 2018(06)
[8]积极应对人口老龄化是新时代的国家战略[J]. 原新. 人口研究. 2018(03)
[9]欧盟国家促进老年劳动力就业的公共政策及其启示[J]. 柳如眉,赫国胜. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[10]中国未来人口老龄化水平变化趋势对经济增长的影响——以“全面两孩”政策为背景[J]. 隋澈. 河北经贸大学学报. 2018(03)
博士论文
[1]人口老龄化背景下中国老年人力资源开发研究[D]. 金易.吉林大学 2012
[2]人口老龄化对区域经济发展的影响研究[D]. 包玉香.山东师范大学 2010
本文编号:3547188
【文章来源】:内蒙古财经大学内蒙古自治区
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
020年和2050年山东省人口金字塔数据来源:根据PADIS-INT软件预测结果整理所得
中青年劳动力占比的变动趋势与中老年劳动力占比相比有所不同。2020-2037 年中青年劳动力一直呈现降低的趋势,占比由 27.8%降低至 20.27%,降低了 7.5%。自2038 年开始中青年劳动力比重出现回升,由 20.59%上涨至 2050 年的 23.96%。可能是因为新的生育政策实施后,出生于生育小高峰的人口进入了劳动力市场,增加了中青年劳动力的数量,从而稍缓解了劳动力年龄结构的持续老化。2020-2050 年中老年劳动力占比虽有小幅度增加,但整体呈降低趋势。从 2020 年的 30.16%下降到 2050年的 24.48%,下降了 5.68 个百分点。通过对两种年龄结构劳动力变动进行对比发现,2020-2050 年,中老年劳动力岁比重有下降趋势,但始终比中青年劳动力占比要高,同时也比年轻劳动力的比例要高。最后,山东省未来 30 年老年劳动力占比虽增速放缓,但仍呈逐年上升的趋势,由 2020 年的 14.59%逐渐增加到 2050 年的 27.14%,30年之间增加了将近一倍。结合四组数据说明山东省未来 30 年,劳动力的内部结构老化是非常严重的。劳动力内部的严重老化会从体力、精力、劳动能力和创新能力等方面降低未来劳动力的质量,阻碍未来山东省的劳动生产率的提升,进而从一定程度上影响山东省经济社会的发展。
【参考文献】:
期刊论文
[1]人口老龄化空间非均衡及影响因素分析[J]. 聂高辉,晏佳惠. 重庆社会科学. 2019(01)
[2]应对人口老龄化的另一种思路[J]. 青连斌. 湖湘论坛. 2019(01)
[3]空间关联视野下人口老龄化对劳动参与率的影响分析[J]. 冯剑锋,岳经纶,范昕. 江淮论坛. 2018(06)
[4]应对中国人口老龄化的治理选择[J]. 胡湛,彭希哲. 中国社会科学. 2018(12)
[5]人口老龄化背景下健康对中老年劳动供给的影响[J]. 曹荣荣,郝磊. 经济问题. 2018(10)
[6]受教育程度对中老年人劳动参与率的影响[J]. 杨翠芬. 调研世界. 2018(09)
[7]人口老龄化对中国经济增长的影响研究——基于劳动力供给和资本投资视角[J]. 盖骁敏,张双双. 山东社会科学. 2018(06)
[8]积极应对人口老龄化是新时代的国家战略[J]. 原新. 人口研究. 2018(03)
[9]欧盟国家促进老年劳动力就业的公共政策及其启示[J]. 柳如眉,赫国胜. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[10]中国未来人口老龄化水平变化趋势对经济增长的影响——以“全面两孩”政策为背景[J]. 隋澈. 河北经贸大学学报. 2018(03)
博士论文
[1]人口老龄化背景下中国老年人力资源开发研究[D]. 金易.吉林大学 2012
[2]人口老龄化对区域经济发展的影响研究[D]. 包玉香.山东师范大学 2010
本文编号:3547188
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3547188.html