贸易成本与出口扩展边际：中国的实证检验
发布时间：2021-12-27 21:59
新近发展的异质性企业模型指出，出口扩张主要沿两个边际实现：基于出口数量增长的集约边际和基于出口种类增加的扩展边际。相对而言，出口沿扩展边际增长更有利于规避收入波动，提升出口国多样化产品结构，促进全要素生产率上升，同时减少贸易条件恶化的风险。异质性企业模型还揭示了贸易成本对扩展边际的作用是通过生产率门槛效应实现的。随着贸易自由化的不断深入，贸易成本的下降导致出口生产率门槛值下降，从而使得出口国内高于该门槛值的企业陆续开始出口，出口企业数量增加，出口沿扩展边际增长。然而现有异质性企业模型假设条件过于简单，不能完美地解释实际贸易状况，需要建立新的一般均衡模型。另外，中国改革开放以来的经济模式催生了一个“贸易大国”而非“贸易强国”，转变贸易自由化策略、寻找新的贸易利得源泉更具有现实意义。基于上述问题，本文建立理论模型分别从企业维度、产品维度和市场维度考察贸易成本对出口扩展边际的影响机理，同时结合中国出口实际特征，分析贸易自由化战略实施后出口扩展边际的时序特征和截面特征，并对上述机理进行实证检验。本文共分七章。第一章阐述了研究目的与意义、研究主要内容和思路框架，并对相关文献进行简要梳理，引出本文...
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：172 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
相对生产率与支出平衡的关系
图 3-1 零利润生产率与企业决策由（3.19）式可知，生产零利润生产率不受沉没成本影响，因此当其他变量不变，只考虑某一时期沉没成本对出口零利润生产率影响时，发现沉没成本与零利润生产率变动趋势方向一致。如果沉没成本下降，出口零利润生产率也随低，这将导致原本仅能供给国内市场的企业（拥有较高生产率）开始进入出口，从而出口企业数量增加。具体表现为图 3-1 中*Hix 线左移，国内市场中部分进入国外市场。下面具体考察比较优势部门与比较劣势部门中出口企业数目的变化情况。一说在均衡条件下，进入某一部门的企业数目应该与同一时期退出该部门的企业相等，即部门中企业数目保持不变。利用边际成本加成定价法，可以写出部门价格指数：1~ ~11 1( ( )) ( ( ))H FH H H H F Fi i i i i i i iixP M p X M p （3.* *H H HX G G 表示成功进入出口市场的先验概率， HF
*222 2HF FfP P 在本国，部门 1 为比较优势部门，（3.27）式说明一国比较优势部门中 小于比较劣势部门，即均衡时，比较优势部门的生产零利润生产率与出口零利润生产率几乎相等。而在比较劣势部门，由于生产零利润生产率较低，与出口零利润生产率差距较大。因此在比较优势部门中企业数目更多，这构成该部门出口企业数量增加的主观条件。当沉没成本下降时，两部门出口零利润生产率均下降，但生产零利润生产率不受影响。在比较优势部门，沉没成本下降引致的出口零利润临界值*1Hx 下降，很容易使得* *1 1H Hx 成立，大量原先仅供给国内的较高生产率企业涌入出口市场，比较优势部门出口企业数量大幅增加。而在比较劣势部门，沉没成本的下降对出口零利润生产率的作用不足以达到上述效果，虽然同样存在出口企业数量的增加，但增加幅度远小于比较优势部门。图 3-2 显示出口零利润生产率下降幅度相同时，比较优势部门与比较劣势部门中出口企业数量的变化情况。
【参考文献】：
期刊论文
[1]南北贸易中产品种数变化与国际贸易摩擦[J]. 胡方. 国际贸易问题. 2011(01)
[2]中国对外贸易成本的测度方法与决定因素——一个基于面板数据的衡量[J]. 许德友,梁琦,张文武. 世界经济文汇. 2010(06)
[3]中间产品进口、出口多样化与贸易顺差——理论模型及对中国的经验分析[J]. 戴翔,张二震. 国际经贸探索. 2010(07)
[4]中国劳动力成本上涨趋势分析[J]. 吴燕. 中外企业家. 2010(10)
[5]中国出口增长的二元边际及其因素决定[J]. 钱学锋,熊平. 经济研究. 2010(01)
[6]中国出口贸易增长分解与机理分析[J]. 柴华. 世界经济研究. 2009(09)
[7]出口多样化与经济增长:理论及对中国的经验研究[J]. 韩剑. 国际贸易问题. 2009(08)
[8]针对中国面临的非关税壁垒问题的测算与分析[J]. 蒋建业,汪定伟. 东北大学学报(自然科学版). 2009(06)
[9]出口产品多样化与贸易绩效——基于引力模型的分析[J]. 孔炯炯. 经济与管理. 2009(01)
[10]企业异质性、贸易成本与中国出口增长的二元边际[J]. 钱学锋. 管理世界. 2008(09)
博士论文
[1]中国出口扩张路径模式[D]. 李世兰.浙江大学 2011
[2]中国东盟自由贸易区框架下贸易增长的二元边际分析[D]. 张琳.南开大学 2010
[3]贸易自由化与行业生产率：企业异质性视野的机理分析与实证研究[D]. 陈文芝.浙江大学 2009
本文编号：3552813
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：172 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
相对生产率与支出平衡的关系
图 3-1 零利润生产率与企业决策由（3.19）式可知，生产零利润生产率不受沉没成本影响，因此当其他变量不变，只考虑某一时期沉没成本对出口零利润生产率影响时，发现沉没成本与零利润生产率变动趋势方向一致。如果沉没成本下降，出口零利润生产率也随低，这将导致原本仅能供给国内市场的企业（拥有较高生产率）开始进入出口，从而出口企业数量增加。具体表现为图 3-1 中*Hix 线左移，国内市场中部分进入国外市场。下面具体考察比较优势部门与比较劣势部门中出口企业数目的变化情况。一说在均衡条件下，进入某一部门的企业数目应该与同一时期退出该部门的企业相等，即部门中企业数目保持不变。利用边际成本加成定价法，可以写出部门价格指数：1~ ~11 1( ( )) ( ( ))H FH H H H F Fi i i i i i i iixP M p X M p （3.* *H H HX G G 表示成功进入出口市场的先验概率， HF
*222 2HF FfP P 在本国，部门 1 为比较优势部门，（3.27）式说明一国比较优势部门中 小于比较劣势部门，即均衡时，比较优势部门的生产零利润生产率与出口零利润生产率几乎相等。而在比较劣势部门，由于生产零利润生产率较低，与出口零利润生产率差距较大。因此在比较优势部门中企业数目更多，这构成该部门出口企业数量增加的主观条件。当沉没成本下降时，两部门出口零利润生产率均下降，但生产零利润生产率不受影响。在比较优势部门，沉没成本下降引致的出口零利润临界值*1Hx 下降，很容易使得* *1 1H Hx 成立，大量原先仅供给国内的较高生产率企业涌入出口市场，比较优势部门出口企业数量大幅增加。而在比较劣势部门，沉没成本的下降对出口零利润生产率的作用不足以达到上述效果，虽然同样存在出口企业数量的增加，但增加幅度远小于比较优势部门。图 3-2 显示出口零利润生产率下降幅度相同时，比较优势部门与比较劣势部门中出口企业数量的变化情况。
【参考文献】：
期刊论文
[1]南北贸易中产品种数变化与国际贸易摩擦[J]. 胡方. 国际贸易问题. 2011(01)
[2]中国对外贸易成本的测度方法与决定因素——一个基于面板数据的衡量[J]. 许德友,梁琦,张文武. 世界经济文汇. 2010(06)
[3]中间产品进口、出口多样化与贸易顺差——理论模型及对中国的经验分析[J]. 戴翔,张二震. 国际经贸探索. 2010(07)
[4]中国劳动力成本上涨趋势分析[J]. 吴燕. 中外企业家. 2010(10)
[5]中国出口增长的二元边际及其因素决定[J]. 钱学锋,熊平. 经济研究. 2010(01)
[6]中国出口贸易增长分解与机理分析[J]. 柴华. 世界经济研究. 2009(09)
[7]出口多样化与经济增长:理论及对中国的经验研究[J]. 韩剑. 国际贸易问题. 2009(08)
[8]针对中国面临的非关税壁垒问题的测算与分析[J]. 蒋建业,汪定伟. 东北大学学报(自然科学版). 2009(06)
[9]出口产品多样化与贸易绩效——基于引力模型的分析[J]. 孔炯炯. 经济与管理. 2009(01)
[10]企业异质性、贸易成本与中国出口增长的二元边际[J]. 钱学锋. 管理世界. 2008(09)
博士论文
[1]中国出口扩张路径模式[D]. 李世兰.浙江大学 2011
[2]中国东盟自由贸易区框架下贸易增长的二元边际分析[D]. 张琳.南开大学 2010
[3]贸易自由化与行业生产率：企业异质性视野的机理分析与实证研究[D]. 陈文芝.浙江大学 2009
本文编号：3552813
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3552813.html
