房地产税的财富再分配效应研究——基于家庭规模与财产口径视角

发布时间：2022-01-21 14:22

　　利用中国家庭金融调查数据库,结合家庭财产价值和家庭规模因素模拟测算三档税率、四种征收方案下房地产税的财富再分配效应,结果显示:房地产税对家庭房产价值的再分配效应较强,但对家庭财产价值的再分配效应有所减弱;人均面积扣减、家庭面积扣减和人均价值减免方案下房地产税的财富再分配效应随着扣减面积的增加呈倒U形变化;在各种财产口径和税率框架下,人均价值减免方案的财富再分配效应始终最强,这也成为未来优化中国房地产税征管模式的最佳选择。 

【文章来源】：贵州财经大学学报. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

不同口径下不同征收方案的MT指数比较

对人均面积扣减方案从10平方米到60平方米每隔5平方米计算一次,共计测算11次。由图1可知,在相同的人均扣减面积下,税率越高,MT指数越大;MT指数随人均扣减面积的增加呈现倒U形分布,即MT指数随着人均扣减面积的增大先增加,后减少,且在25平方米处MT指数达到最大值,税收累进性最强,房地产税的财富再分配效应最强。图2 MT指数随家庭扣减面积的变化(基于房产价值口径)

MT指数随家庭扣减面积的变化(基于房产价值口径)

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城镇居民的房地产税纳税意愿——基于不同减免方案的模拟分析[J]. 张平,侯一麟.  公共行政评论. 2019(02)
[2]居民住房房地产税免税扣除方式的效应分析——基于中国家庭收入调查数据的微观模拟[J]. 岳树民,杨鹏展,徐从超.  财贸经济. 2019(01)
[3]国有土地使用权价值补偿理论与房地产税改革[J]. 李英伟,钟国柱.  税务研究. 2018(09)
[4]房产税如何征收才能更公平——基于四种征收方案的对比视角[J]. 刘金东,孔培嘉.  南方经济. 2018(03)
[5]房产税财富分配效应的微观模拟分析[J]. 姚涛,牛舒.  中央财经大学学报. 2018(01)
[6]我国城镇家庭的房产税支付能力测算——兼论房产税充当地方主体税种的可行性[J]. 刘金东,丁兆阳.  财经论丛. 2017(06)
[7]房地产税的纳税能力、税负分布及再分配效应[J]. 张平,侯一麟.  经济研究. 2016(12)
[8]中国房地产税设计原理和实施策略分析[J]. 侯一麟,马海涛.  财政研究. 2016(02)
[9]新房产税的累进性与充分性测算——基于家户调查数据的微观模拟[J]. 刘金东,王生发.  财经论丛. 2015(12)
[10]破解养老金支付危机:“单独二孩”政策有效吗?——以城镇职工基本养老保险为例[J]. 曾益,任超然,刘倩.  财经研究. 2015(01)



本文编号：3600428