竞争企业的长短视对绿色产品定价和创新投资策略的影响

发布时间：2023-09-02 11:43

　　随着生态环境的严重恶化和消费者环保意识的不断提高,越来越多的消费者愿意花费更多的资金购买绿色产品。另一方面,在当前激烈的市场竞争环境下,企业通过创新投资竞争掠夺更多的市场份额已成为现代企业赖以生存的基础。基于以上两种原因,越来越多的企业都积极进行相应的产品创新,以提高产品的绿色度进而满足消费者的绿色需求。因此,企业如何制定合理的投资策略以满足消费者的绿色需求和实现自身利益最大化是需要解决的关键问题之一。然而,企业的行为选择直接影响企业自身策略的制定。因此,研究企业的行为选择是亟需解决的关键问题。基于以上的研究背景,本文建立了关于两个竞争企业的微分博弈模型,即两个竞争企业各自生产并销售一种特定的绿色产品给最终的消费者。两个企业都进行相应的产品创新投资,以提高消费者对整个行业产品绿色度的认知,并分别确定各自的零售价格。在主模型中,本文假设两个竞争企业的市场需求线性依赖于自身的零售价格和创新投资、竞争对手的零售价格和创新投资以及消费者感知产品绿色度。首先,根据两个竞争企业的行为选择,本文建立了三种不同的微分博弈决策模型:长视和长视决策模型、长视和短视决策模型以及短视和短视决策模型。其次,求解...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
附件
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究的意义
    1.3 研究内容
    1.4 研究方法与技术路线
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技术路线
第二章 文献综述
    2.1 文献综述
        2.1.1 绿色产品设计
        2.1.2 企业的长视和短视行为
        2.1.3 企业竞争策略
    2.2 文献评述与研究机会
第三章 线性需求下企业行为对成员决策的影响
    3.1 线性需求下的微分博弈模型
    3.2 竞争企业的行为组合
        3.2.1 两个长视企业(FF)
        3.2.2 一个长视企业和一个短视企业(FM)
        3.2.3 两个短视企业(MM)
    3.3 不同行为组合的比较
        3.3.1 策略比较
        3.3.2 行为选择
    3.4 本章小结
第四章 非线性需求下企业行为对成员决策的影响
    4.1 非线性需求下的微分博弈模型
    4.2 长视和短视情形
        4.2.1 两个长视企业(FF)
        4.2.2 一个长视和一个短视的企业(FM)
        4.2.3 两个短视的企业(MM)
    4.3 三种行为组合下的策略和利润分析
    4.4 本章小结
第五章 总结与展望
    5.1 关键结论
    5.2 研究创新点
    5.3 研究局限与展望
参考文献
附录 A 引理命题证明
攻读硕士学位期间所取的相关科研成果
致谢



本文编号：3845139