昆明地区剪切波速测试误差及其对反应谱影响初步研究
本文关键词:昆明地区剪切波速测试误差及其对反应谱影响初步研究 出处:《地震工程与工程振动》2016年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:昆明是我国西部地区的重要城市。由于地震频发、地质条件复杂,昆明已经被我国列为重点抗震设防城市。昆明已经于2006年完成了整个城市的地震安评工作。为了进一步完善地震安评工作,本文对地震安评的必备参数——剪切波速进行了测试误差专项研究。为了保证实验精度,研究人员邀请了昆明地区7家测试单位对实验钻孔进行测试并要求这些单位提供了原始的波列图。依据现场的单孔法剪切波速实验结果,本文运用统计学基本原理给出了昆明地区的测试误差,用SHAKE2000软件计算研究了108个工况下的不同程度测试误差对地表加速度反应谱和PGA的影响,得到了如下结论:实测结果表明,0至40 m内昆明地区剪切波速测试误差不随深度发生明显改变,误差的标准差平均为8%,最大误差不超过20%;反应谱和PGA的变化程度随波速测试误差程度增加而增加;波速误差在1倍标准差内时,反应谱峰值部分变化小于20%;在波速取极值时,峰值部分变化可能超过40%;输入的地震动不同,反应谱和PGA的变化规律有明显的差异。输入波频率成分与场地频率成分接近的的地震动时,当波速测试误差变大时,反应谱和PGA的变化更明显。由于工作条件限制,本文只选取了一个昆明地区的实验场地,还需要丰富现场实验资料以构建更全面的波速测试误差分布规律,同时还需要计算研究更多工况下剪切波速测试误差对相关参数的影响。
[Abstract]:Kunming is an important city in the western part of China. Due to frequent earthquakes, the geological conditions are complicated. Kunming has been listed as the key earthquake fortification city in China. In 2006, Kunming has completed the earthquake safety assessment of the whole city. In order to further improve the seismic safety assessment work. In this paper, the test error of shear wave velocity, a necessary parameter of seismic safety assessment, is studied in order to ensure the accuracy of the experiment. The researchers invited seven test units in Kunming to test the experimental boreholes and asked them to provide the original wave train diagram. In this paper, the measurement error in Kunming area is given based on the basic principle of statistics. The effects of different degree of measurement errors on the ground acceleration response spectrum and PGA under 108 working conditions are studied by SHAKE2000 software. The results are as follows: the measured results show that. The measurement error of shear wave velocity in Kunming area from 0 to 40 m does not change obviously with depth. The standard deviation of error is 8, and the maximum error is not more than 20. The variation of the response spectrum and PGA increases with the increase of the measurement error of the wave velocity. When the error of wave velocity is within 1 times standard deviation, the peak value of response spectrum is less than 20. When the wave velocity reaches the extreme value, the variation of the peak value may exceed 40. The variation of response spectrum and PGA is obviously different from the input ground motion. When the frequency component of the input wave is close to that of the site frequency, the error of wave velocity measurement becomes larger. The change of response spectrum and PGA is more obvious. Because of the working condition restriction, only one experimental site in Kunming area is selected in this paper, and it is necessary to enrich the field experimental data in order to construct a more comprehensive law of wave velocity measurement error distribution. At the same time, it is necessary to calculate and study the influence of shear wave velocity measurement error on the related parameters under more working conditions.
【作者单位】: 四川省核工业地质局二八二大队;中国地震局工程力学研究所中国地震局地震工程与工程振动重点实验室;
【基金】:中国地震局工程力学研究所基本科研业务费专项资助项目(2016C01) 国家科技部地震行业专项(201308015)~~
【分类号】:TU435
【正文快照】: 引言昆明是云南省省会,位于中国西南云贵高原中部,是西南地区的重要城市之一。昆明市属于高原内山间盆地地貌。总体地势北高南低,西高东低,中间隆起。从新板块构造角度来讲,昆明处于川滇板块隆起区的凹陷三级构造区内,周边有多条地震带分布。小江南北向强震带和易门南北向中强
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘红帅;郑桐;薄景山;刘德东;齐文浩;;粘性土剪切波速不确定性的统计分析[J];世界地震工程;2010年S1期
2 郭锡荣;用剪切波速判定土类液化的新方法[J];水利水电技术;1991年03期
3 朱腾明;杨凤学;程恩远;;场地剪切波速的测定与计算方法[J];油田地面工程;1992年02期
4 高玉峰,刘汉龙,朱伟,顾长存;剪切波速对砂土层地震反应的影响[J];工程勘察;2001年01期
5 姬美秀,陈云敏,黄博;弯曲元试验高精度测试土样剪切波速方法[J];岩土工程学报;2003年06期
6 李凡,李大华;天津软土剪切波速影响因素的灰色关联分析[J];勘察科学技术;2004年03期
7 王建华,程国勇,张立;取样扰动引起土层剪切波速变化的试验研究[J];岩石力学与工程学报;2004年15期
8 陆观宏,林汉伟,李双英;地层剪切波速的经验确定问题[J];广东水利水电;2005年03期
9 赵娜;王建华;;饱和松散粉土剪切波速对其抗液化强度影响的研究[J];勘察科学技术;2006年02期
10 尚银生;杨进堂;;土层等效剪切波速与平均剪切波速对比分析[J];山西建筑;2006年10期
相关会议论文 前10条
1 张宇辉;张献民;;含石量对土石混合介质剪切波速的影响分析[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
2 石兆吉;王承春;;预测轻亚粘土液化势的剪切波速法[A];中国地震学会第二届代表大会暨学术年会论文摘要汇编[C];1984年
3 汪闻韶;;土工地震减灾工程中的一个重要参量——剪切波速[A];中国地震学会第四次学术大会论文摘要集[C];1992年
4 王建华;曲延大;周扬锐;程国勇;张立;;土层剪切波速的原位与室内对比试验研究[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)[C];2003年
5 侯兴民;赵昌朋;曲淑英;刘文勇;;一种剪切波速测试数据处理软件[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
6 侯兴民;赵昌朋;曲淑英;刘文勇;;一种剪切波速测试数据处理软件[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
7 周燕国;陈云敏;社本康广;;弯曲元剪切波速测速技术在土工离心模型试验中的应用[A];中国水利学会2007学术年会物理模拟技术在岩土工程中的应用分会场论文集[C];2007年
8 李铮;王国祥;程兴;;南京河西地区浅层土剪切波速特性研究[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
9 丁振坤;夏祖讽;;硬基岩剪切波速定义研究[A];第十七届全国反应堆结构力学会议论文集[C];2012年
10 李铮;王国祥;程兴;;南京河西地区浅层土剪切波速特性研究[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前8条
1 陈卓识;现场剪切波速测试误差及其对地震动影响研究[D];中国地震局工程力学研究所;2015年
2 刘瑜;基于颗粒接触模型的砂土剪切波速研究[D];浙江大学;2010年
3 周燕国;土结构性的剪切波速表征及对动力特性的影响[D];浙江大学;2007年
4 程国勇;饱和砂土剪切波速与抗液化强度相关性的研究[D];天津大学;2003年
5 张宇辉;机场高填方土石混填地基表征压实度剪切波分析理论研究[D];南京航空航天大学;2011年
6 汪云龙;先进土工实验技术研发与砾性土动力特性试验研究[D];中国地震局工程力学研究所;2014年
7 姬美秀;压电陶瓷弯曲元剪切波速测试及饱和海洋软土动力特性研究[D];浙江大学;2005年
8 王兴陈;基于物理性质的土体强度和变形特性研究[D];浙江大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 张丽;剪切波速液化判别方法改进研究[D];中国地震局工程力学研究所;2015年
2 喻礼生;剪切波速测试资料反演计算方法应用研究[D];安徽建筑大学;2015年
3 彭华君;圆柱形击实试件的剪切波传播特性及其波速测试方法研究[D];重庆交通大学;2015年
4 李相斌;浙江舟山Ⅱ类场地剪切波速不确定性研究[D];东华理工大学;2015年
5 何韬;昆明滇池场地剪切波速差异特征及对场地类别划分影响[D];东华理工大学;2015年
6 张瑞滨;砾性土剪切波速影响因素研究[D];中国地震局工程力学研究所;2015年
7 胡鹏;基于剪切波波速与含水率的抗剪强度测量方法的研究[D];中国计量学院;2015年
8 赵娜;剪切波速对饱和松散砂(粉)土结构性及抗液化强度影响的研究[D];天津大学;2006年
9 侯云亮;西安地区黄土地基剪切波速与工程特性相关性的研究[D];长安大学;2007年
10 张立;剪切波速与振动三轴液化联合试验装置的研究及应用[D];天津大学;2004年
,本文编号:1402591
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1402591.html