基于证券交易印花税调整的投资组合研究
本文选题:证券交易印花税 切入点:530事件 出处:《复旦大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:我国股票市场起于上世纪90年代初,经过20多年的发展,规则不断健全,市场不断成熟,证券交易印花税作为对证券交易者征收的特定税种也应运而生。自1991年该税种设置以来,每一次税率或者征收方式的调整都伴随着股票市场的异动,千股同时接近涨停或跌停的盛况也一再出现。为了研究证券交易印花税对股票市场影响的规律,本文以“530事件”为例研究该事件对A股市场不同行业板块的收益率和风险的影响,并建立投资组合,为投资者在投资活动中设置投资策略以实现资产的保值增值提供借鉴。传统的投资组合模型(如马科维茨的均值—方差模型、资本资产定价模型等)在进行优化时会出现不合理的配置结果。比如均值—方差模型在无限制条件时会出现某些资产的强烈卖空,而当有卖空限制时,某些资产的权重降为零。对输入参数的敏感降低了模型的实践价值,1992年出现的Black-Litterman模型弥补了均值一方差模型的部分不足,它在均衡收益的基础之上引入投资者观点以修正期望收益,使得马科维茨的组合优化中的期望收益更为合理。同时,在模型优化部分,文章使用了具有全局搜索能力的遗传算法。本文主要从两个部分展开研究,第一部分使用事件研究法研究“530事件”对我国A股市场不同行业板块的收益率和收益的波动性的冲击效应,并通过累积超额收益率分析并测定事件冲击效应的持续时间。研究发现,冲击效应的持续时间大约8天。从长期看,绝大多数行业的累积超额收益收敛于一个特定值,表明这一事件已经被投资者所消化。第二部分使用Black-Litterman模型建立投资组合,并利用GARCH模型对投资者观点进行理性预测,最后对所建立的BL模型投资组合通过遗传算法进行优化,确定最优的行业权重。研究结果认为,证券交易印花税税率的上调可能并不会降低投资者关于未来收益的预期,但是其承担的风险却会上升,同时,较更低税率的情况,投资者效用也会更小。
[Abstract]:Since the beginning of -10s, after more than 20 years of development, the stock market of our country has been perfected and the market has matured. Stamp duty on securities transactions has also emerged as a specific tax imposed on securities traders. Since the tax was set up in 1991, every adjustment of the tax rate or method of collection has been accompanied by changes in the stock market. In order to study the impact of stamp duty on stock transactions on the stock market, thousands of shares have also been seen again and again. This paper takes "530 event" as an example to study the impact of "530 event" on the return rate and risk of different sectors in A share market, and to establish a portfolio. Traditional portfolio models (such as Markowitz's mean-variance model) provide a reference for investors to set up investment strategies in their investment activities in order to maintain and increase the value of assets. For example, the mean-variance model will have strong short selling of some assets under unlimited conditions, and when there is a short selling restriction, when there is a short selling restriction, the capital asset pricing model will have unreasonable allocation results. The weight of some assets is reduced to zero. Sensitivity to input parameters reduces the practical value of the model, and the Black-Litterman model, which appeared in 1992, makes up some of the shortcomings of the mean difference model. On the basis of the equilibrium return, it introduces the investor's viewpoint to correct the expected return, which makes the expected return in Markowitz's portfolio optimization more reasonable. At the same time, in the optimization part of the model, In this paper, a genetic algorithm with global search ability is used. The first part studies the impact effect of "530 event" on the volatility of return and income in different sectors of A-share market in China by the method of event research. The study found that the duration of impact effect is about 8 days. In the long run, the cumulative excess return of most industries converges to a specific value. The results show that this event has been digested by investors. In the second part, the Black-Litterman model is used to build the investment portfolio, and the GARCH model is used to predict the investor's viewpoint rationally. Finally, the investment portfolio of the established BL model is optimized by genetic algorithm. Determine the optimal industry weight. The study concluded that the increase in the stamp duty rate on securities transactions might not lower investors' expectations of future returns, but that it would take on increased risks and lower tax rates. Investors will also be less effective.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周俭初,杨利;证券交易印花税率调整诱因分析[J];现代管理科学;2003年11期
2 刘丽君;;“变”与“不变”之间——对证券交易印花税调整的思考[J];中国总会计师;2007年06期
3 卢孟夏;;中国证券交易印花税调整历史 历次金融工作会议回顾[J];中国金融家;2007年08期
4 张季;;牵动股市的证券交易印花税调整[J];地方财政研究;2008年04期
5 国家发改委宏观经济研究院"经济理论与政策跟踪"课题组;曾红颖;;国外证券交易印花税变革带给我们的思考[J];经济研究参考;2008年26期
6 苏波;;对我国证券交易印花税的思考[J];特区经济;2008年09期
7 王清辉;赵越;;浅析我国证券交易印花税制度[J];商业会计;2010年11期
8 孙婷婷;汤立云;;浅析我国证券交易印花税制度改革问题[J];东方企业文化;2010年05期
9 刘新;马健;王丹;;浅析我国证券交易印花税不足及建议[J];现代商业;2013年06期
10 ;国务院关于调整证券交易印花税中央与地方分享比例的通知[J];河南政报;1997年02期
相关重要报纸文章 前10条
1 许志峰;去年证券交易印花税收入179.46亿[N];人民日报;2007年
2 本报记者 杨大泉;印花税4月同比激增2.5倍[N];上海证券报;2006年
3 何鹏;179.46亿! 去年证券交易印花税增166%[N];上海证券报;2007年
4 闵丽男;前3个季度证券交易印花税增长11.7倍[N];中国税务报;2007年
5 闵丽男;2007年证券交易印花税收入2005亿元[N];中国税务报;2008年
6 李光宇 陈琳;证券交易印花税的法律分析[N];吉林日报;2009年
7 本报记者 姚长辉;证券交易印花税政策近期不变[N];中国财经报;2004年
8 记者 蔺红;前10个月证券交易印花税入账410亿元[N];中国税务报;2009年
9 本报记者 丁冰;前三季度证券交易印花税同比降逾三成[N];中国证券报;2012年
10 记者 万红金 通讯员 杨晓峰 陈俊峰;证券交易印花税增长42.4%[N];深圳商报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 胡世明;我国证券交易印花税调整效应及其制度改进[D];上海财经大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱文旭;我国证券交易印花税改革初探[D];财政部财政科学研究所;2010年
2 林永国;基于证券交易印花税调整的投资组合研究[D];复旦大学;2014年
3 吴孟川;证券交易印花税法律制度研究[D];西南政法大学;2008年
4 乔英镭;关于规范我国证券交易印花税的研究[D];中南林学院;2001年
5 孙婷婷;我国证券交易印花税制度改革研究[D];辽宁大学;2011年
6 文雪莲;完善我国证券交易印花税制度的思考[D];华东政法大学;2014年
7 王旭新;证券交易印花税调整对我国股市波动性的影响分析[D];暨南大学;2008年
8 罗磊;中国证券交易印花税的市场效应分析[D];复旦大学;2009年
9 高翔;证券交易印花税调整对我国股票市场流动性的影响[D];西南交通大学;2010年
10 张旭;调整证券交易印花税市场效应实证研究[D];河南大学;2008年
,本文编号:1597866
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1597866.html