A快递福建公司业务部门绩效评价改进研究
本文选题:快递企业 切入点:绩效评价改进 出处:《福州大学》2014年硕士论文
【摘要】:随着社会经济的飞速发展和科学技术的迅猛进步,全球化信息网络和全球化市场使世界各地都面临着前所未有的机遇和挑战。作为一个新兴行业,快递业的市场前景广阔,发展潜力大。如何促使快递业健康、有序地发展壮大,是目前亟需解决的问题。我国快递市场存在国有快递企业、外资快递企业和民营快递企业三股力量。近年来,民营快递企业发展迅速,但是存在管理水平较低、品牌影响较小和运营经验不足等问题。构建科学合理的绩效评价指标体系,全方位评价快递企业部门绩效,真实反映部门运营水平,提升部门经营管理能力,进而增强企业整体竞争力,应对市场竞争,显得尤为重要。鉴于此,本文以A快递福建公司业务部门绩效评价改进为目标,采用文献研究、实地调查等方法开展一系列研究。首先,从快递企业绩效评价的研究背景和研究意义出发,对国内外的研究现状进行综述,凝练出本文的研究内容。其次,回顾快递和快递企业相关概念,并阐述绩效评价的相关理论,为下文开展快递企业业务部门绩效评价奠定基础。再次,对A快递福建公司进行简单阐述,着重介绍三个业务部门的职责,分析这三个业务部门绩效评价现状,并指出其绩效评价存在的问题。接着,结合绩效评价改进原则,对A快递福建公司三个业务部门的绩效评价指标体系进行重构,确定三个业务部门的绩效评价指标。在此基础上,确定各业务部门绩效评价指标的权重,运用三角模糊层次分析法确定指标的主观权重,熵值法确定指标的客观权重,并利用组合赋权法确定指标的综合权重。最后,基于改进的部门绩效评价体系,采取360度绩效评价方法改进该公司的绩效评价方法,取得了良好的效果。
[Abstract]:With the rapid development of social economy and the rapid progress of science and technology, the global information network and global market are facing unprecedented opportunities and challenges all over the world. As a new industry, express delivery industry has broad market prospects. There is great potential for development. How to promote the healthy and orderly development of the express delivery industry is a problem that needs to be solved. In recent years, there are three forces in China's express delivery market: state-owned express enterprises, foreign-funded express delivery enterprises and private express enterprises. Private express delivery enterprises are developing rapidly, but there are some problems, such as low management level, less brand influence and lack of operation experience, etc. A scientific and reasonable performance evaluation index system is constructed to evaluate the performance of express delivery enterprises in all directions. It is particularly important to reflect the level of department operation, enhance the management ability of the department, enhance the overall competitiveness of the enterprise and cope with the market competition. In view of this, this paper aims at improving the performance evaluation of the business department of A express company in Fujian Province. Literature research, field investigation and other methods are used to carry out a series of studies. Firstly, starting from the research background and significance of the performance evaluation of express delivery enterprises, this paper summarizes the current research situation at home and abroad, condenses out the research content of this paper. Reviewing the related concepts of express delivery and express enterprises, and expounding the relevant theory of performance evaluation, laying the foundation for the following performance evaluation of express delivery enterprise business department. This paper mainly introduces the responsibilities of the three business departments, analyzes the present situation of the performance evaluation of the three business departments, and points out the problems existing in the performance evaluation. This paper reconstructs the performance evaluation index system of three business departments of A Express Fujian Company, and determines the performance evaluation index of three business departments. On this basis, it determines the weight of the performance evaluation index of each business department. Using triangular fuzzy analytic hierarchy process to determine the subjective weight of the index, entropy method to determine the objective weight of the index, and the combined weight method to determine the comprehensive weight of the index. Finally, based on the improved departmental performance evaluation system, The 360 degree performance evaluation method is adopted to improve the performance evaluation method of the company, and good results are obtained.
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F272.92;F259.23
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 匡永峰;浅论企业员工绩效评价[J];甘肃科技;2005年08期
2 吕常影;;论利益相关者理论对我国企业绩效评价的影响[J];大庆师范学院学报;2006年01期
3 姚继亮;;绕过绩效评价的六个误区[J];人力资源;2006年03期
4 韩金红;;企业信息化绩效评价中存在问题及对策研究[J];商场现代化;2006年22期
5 约瑟夫·康克林;田彤坤;;驾驭绩效评价[J];中国质量;2007年03期
6 王晓晨;张凤;周慧英;;知识型员工绩效评价研究[J];商场现代化;2007年23期
7 李玉梅;;绩效评价中财务指标应用的思考[J];中国商界(下半月);2009年09期
8 汤娟;;平衡计分卡在企业R&D绩效评价中的应用[J];科技和产业;2010年09期
9 刘艳巧;;基于平衡计分卡的高新技术企业绩效评价研究[J];江苏商论;2011年09期
10 刘俊振;;绩效评价的反思与对策[J];企业改革与管理;2012年02期
相关会议论文 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
3 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
4 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
5 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
7 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
8 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年
9 潘彬;政府采购绩效评价与治理对策研究[D];中南大学;2007年
10 蔡炯;北京市国有林场绩效评价研究[D];北京林业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
3 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
4 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
5 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
7 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
8 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
9 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
10 伍敏;上下级关系视角下的建言行为对绩效评价的影响研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:1697395
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1697395.html