基于钢企纵向一体化程度下的竞争博弈分析
本文选题:寡头矿企 + 铁矿价格 ; 参考:《技术经济与管理研究》2015年04期
【摘要】:在铁矿石寡头市场供应情况下,钢企的纵向一体化程度又受到产业链上下游企业竞争博弈的影响。文章以博弈论为工具,建立了一个上游矿企寡头供应商和下游纵向一体化钢企的两阶段动态竞争博弈。第一阶段,下游钢企进行Cournot博弈,在无差异生产条件下,钢企一体化程度影响到各自边际成本和产量。第二阶段,在无产量约束或有Bertrand博弈均衡产量为约束条件下,上游寡头矿企之间进行Bertrand寡头博弈,以分析铁矿价格对钢企的一体化程度的影响。最后得出:上游矿企寡头供应商竞争状况决定作为中间产品的铁矿的价格,而铁矿原料的价格又影响到下游钢企一体化程度的趋势变化。从而在今后市场竞争中,为我国钢企获取原料资源以及经营决策提供了参考。
[Abstract]:In the case of iron ore oligopoly market, the degree of vertical integration of steel enterprises is affected by the competition game of upstream and downstream enterprises in the industrial chain. Based on the game theory, this paper establishes a two-stage dynamic competition game between an upstream mine oligarchic supplier and a downstream vertical integrated steel enterprise. In the first stage, the downstream steel enterprises carry out Cournot game, under the condition of no difference production, the degree of integration of steel and enterprise affects their marginal cost and output. In the second stage, under the condition of no yield constraint or Bertrand game equilibrium output constraint, the Bertrand oligopoly game is carried out between the upstream oligopoly enterprises to analyze the influence of iron ore price on the degree of integration of steel enterprises. Finally, it is concluded that the competitive status of the oligarchic suppliers of upstream mining enterprises determines the price of iron ore as intermediate products, and the price of iron ore raw materials affects the trend of the integration degree of downstream steel enterprises. Therefore, in the future market competition, it provides a reference for our steel enterprises to obtain raw material resources and management decisions.
【作者单位】: 南京晓庄学院经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金青年资助项目(41401630)
【分类号】:F416.31;F224.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邬义钧,马志峰;企业纵向一体化问题研究——以中国上市公司为例[J];中南财经政法大学学报;2004年04期
2 娄飞鹏;;纵向一体化:分工代价的视角[J];经济经纬;2009年02期
3 张艳丽;;建筑行业企业纵向一体化动因分析[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年04期
4 刘艳博;;纵向限制到纵向一体化过程中的问题分析[J];市场周刊(理论研究);2009年09期
5 孙维峰;;纵向一体化理论研究[J];生产力研究;2009年19期
6 唐智;李东;;国防产业纵向一体化的经济学分析[J];市场论坛;2009年11期
7 徐斌;;纵向一体化选择的动因:理论与模型[J];经济问题探索;2010年01期
8 霍玉强;黎群;;基于纵向一体化战略的商业模式研究[J];中国经贸导刊;2010年13期
9 刘露讯;黄丹;;中国上市企业行业技术复杂度与纵向一体化实证研究[J];陕西农业科学;2012年02期
10 张纪康;纵向一体化直接投资的理论与现实动因[J];世界经济文汇;1992年05期
相关会议论文 前4条
1 崔兵;;纵向一体化:理论和经验研究的前沿综述[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
2 兰勇;周发明;;基于供给稀缺与产能过剩的纵向一体化模型及其应用[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年
3 周发明;兰勇;;纵向一体化与横向扩张的互动机制研究[A];人文科技发展与管理创新——湖南省管理科学学会2009年度学术年会论文集[C];2009年
4 俞新丰;;明确三方职责 加强环节联系 充分发挥纵向一体化营销模式效用——试论构建工商零三位一体消费者营销体系[A];浙江烟草(2012年第3期总第122期)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 CPW记者 张凤岐;走出“纵向一体化”的误区[N];电脑商报;2005年
2 杜娟英;津电产品研发坚持纵向一体化[N];中国航空报;2010年
3 记者 李远治 通讯员 骆丹 左言炎;重庆电信启动政企业务纵向一体化运营[N];人民邮电;2013年
4 记者 刘雪泉;金钼集团“钼产业纵向一体化、非钼产业相关多元化”发展战略稳步推进[N];中国有色金属报;2006年
5 陈强;圣农:纵向一体化[N];粮油市场报;2011年
6 见习记者 杨璐;在合作共赢中谋发展[N];中国企业报;2008年
7 丁松;影响企业纵向边界确定的因素及其逻辑关系[N];中国包装报;2003年
8 苏斌 周荃(作者单位:湘潭大学旅游管理系);浅析泛珠三角旅游企业纵向一体化战略[N];中国旅游报;2006年
9 ;福特公司破除纵向一体化单一模式[N];中国经营报;2003年
10 本报记者 陈翔;从端到端到组合式,IBM变了[N];中国计算机报;2014年
相关博士学位论文 前4条
1 周向阳;基于谈判力配置的纵向一体化研究[D];华中农业大学;2013年
2 兰勇;我国铝工业纵向一体化的形成及其影响研究[D];中南大学;2010年
3 辛岭;畜牧投资纵向一体化项目组织机制研究[D];中国农业大学;2006年
4 艾青;纵向一体化与并购效应研究[D];武汉大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈胜男;中国汽车产业纵向一体化问题研究[D];山东大学;2010年
2 李强;纵向一体化法律问题研究[D];山西大学;2006年
3 安小雷;企业间纵向一体化动机问题研究[D];西南财经大学;2010年
4 刘露讯;企业纵向一体化宏观动因的跨行业实证研究[D];上海交通大学;2011年
5 郝晓强;基于知识溢出的企业纵向一体化决策研究[D];西安工业大学;2012年
6 周霄雪;纵向一体化对下游产品质量创新激励的影响研究[D];东北大学;2012年
7 李小梅;中国整车行业纵向一体化选择与治理模式分析[D];华东政法大学;2014年
8 刘立力;中国汽车产业的纵向一体化与纵向分拆[D];华中科技大学;2004年
9 郝萌萌;双边市场平台厂商的纵向一体化策略研究[D];山东大学;2013年
10 徐顺暖;基于企业演化原理的纵向一体化分析[D];浙江工商大学;2010年
,本文编号:1816546
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1816546.html