随机需求时上游段VMI模式利益分配模型研究
本文选题:供应商管理库存 + 价格补贴 ; 参考:《工业工程与管理》2015年02期
【摘要】:当需求随机时,通过比较包含一个制造商与多个供应商的上游段实施VMI前后的收益,首先建立Stackelberg博弈的价格补贴模型,但是该模型中,制造商自身的最大收益与供应链整体最大收益存在矛盾,于是提出基于Nash谈判的收益共享契约,可使供应链整体收益最大,但是当某些成员的谈判实力较弱时,收益却不如价格补贴下的收益。于是以价格补贴下的收益为起点,对供应链的最优收益进行Nash谈判。结果表明:与单独使用价格补贴或者基于Nash谈判的收益共享契约相比,以价格补贴模型下各方收益为起点进行的Nash谈判不仅使供应链整体期望收益最大,供应链各成员的收益也获得了提高。
[Abstract]:When demand is random, a Stackelberg game model of price subsidy is established by comparing the benefits before and after the implementation of VMI in the upstream segment that includes a manufacturer and multiple suppliers, but in this model, There is a contradiction between the maximum profit of the manufacturer itself and the maximum profit of the supply chain as a whole, so it is put forward that the profit sharing contract based on Nash negotiation can make the whole profit of the supply chain maximum, but when some members' negotiation strength is weak, The income is not as good as the profit under the price subsidy. Therefore, the Nash negotiation of the optimal return of supply chain is carried out from the profit under price subsidy. The results show that the Nash negotiation based on the price subsidy model can not only maximize the expected return of the supply chain as a whole, but also compare with the price subsidy alone or the profit sharing contract based on Nash negotiation. The members of the supply chain also received higher returns.
【作者单位】: 桂林电子科技大学商学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金资助项目(11YJA630174) 广西高等学校人文社会科学研究资助项目(SK13YB038)
【分类号】:F274;F224
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵道致;吕昕;;供应商管理库存理论发展综述与评价[J];北京交通大学学报(社会科学版);2012年01期
2 罗宜美;毕明山;;基于VMI的供需双方利益分配模型[J];工业工程;2008年05期
3 李雷;杨怀珍;;随机需求时上游段VMI模式共赢条件[J];工业工程;2011年01期
4 杨怀珍;李雷;;确定需求时上游层面VMI利益分配机制研究[J];工业工程与管理;2011年01期
5 卿前恺;刘志学;施文;;一个VMI系统中的纳什讨价还价模型[J];工业工程与管理;2012年05期
6 李雷;杨怀珍;谭阳波;;基于Shapley值法的供应链上游段VMI的利益分配机制[J];工业工程;2013年03期
7 全春光;;供应商管理库存研究现状及展望[J];技术经济与管理研究;2010年04期
8 唐桂凤;郑称德;;基于采购协议价格的VMI协调机制研究[J];科技进步与对策;2005年12期
9 张成堂;周永务;;基于博弈论和VMI的收益共享机制协调模型[J];控制与决策;2010年01期
10 刘鹏飞;;VMI下价格补贴机制协调模型研究[J];计算机工程与应用;2012年28期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张菊亮;王耀球;;供应商管理库存环境下的合作合约[J];北京交通大学学报(社会科学版);2008年04期
2 赵道致;吕昕;;供应商管理库存理论发展综述与评价[J];北京交通大学学报(社会科学版);2012年01期
3 阳成虎;;基于预算约束的多产品报童风险模型研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年03期
4 张成堂;曹宗宏;;供应商管理库存及其协调研究综述[J];长江大学学报(自然科学版);2011年08期
5 李士金;董艳萍;刘鑫;;资源型企业共享库存管理模式研究[J];科技和产业;2011年10期
6 刘鹏飞;谢如鹤;刘广海;;基于收益共享机制的VMI协调[J];系统工程;2008年07期
7 赵道致;吕昕;;随机产出与需求下基于风险共享的VMI协同[J];系统工程;2012年02期
8 刘鹏飞;谢如鹤;;报童环境下基于转移支付的VMI协调[J];工业工程;2008年05期
9 刘书庆;杨帆;;虚拟企业设计合作伙伴利益分配方案及其应用[J];工业工程;2009年01期
10 林强;孙文聪;;基于VMI的医院供应管理[J];工业工程;2009年06期
相关会议论文 前6条
1 曹平;;关于供应商管理库存模型的综述[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
2 王文斐;张菊亮;;一个VMI环境下的协调合约及其抗突发事件性[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
3 薛小峰;覃正;;基于下方风险控制供应链协调扩展回购契约研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年
4 刘慧宏;;考虑生产能力的VMI系统收入共享契约的制定[A];21世纪数量经济学(第9卷)[C];2008年
5 Yongmei Liu;Sixuan Chen;;Optimized Decision of the Bounded Rationality Newsboy under CVaR[A];第26届中国控制与决策会议论文集[C];2014年
6 沈瑞;蒋敏;孟志青;;折扣回购策略下的多随从双层条件风险决策模型[A];第十六届中国管理科学学术年会论文集[C];2014年
相关博士学位论文 前10条
1 刘珩;考虑损失规避型决策者的价格补贴契约研究[D];电子科技大学;2010年
2 全春光;单供应商两分销商VMI协调策略研究[D];华中科技大学;2011年
3 刘桂庆;库存与配送联合优化若干问题研究[D];合肥工业大学;2011年
4 侯雅莉;三阶层短生命周期产品供应链的契约机制与协调效率研究[D];南京航空航天大学;2010年
5 陈双;供应链中RFID技术应用的风险分析[D];华中科技大学;2012年
6 刘鹏飞;供应商管理库存及其协调研究[D];中南大学;2008年
7 王丹;供应链风险下的战略供应商选择方法及利益分配机制研究[D];大连海事大学;2008年
8 包兴;运作系统能力受损后的应急管理研究[D];上海交通大学;2009年
9 唐震;泛网络互动、认知与协调满意成效之研究[D];暨南大学;2009年
10 谢非;不确定条件下的企业国际贸易汇率风险度量与规避研究[D];重庆大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡林;业主风险厌恶下重大装备制备造业技术创新模式选择研究[D];大连理工大学;2010年
2 杨洁;敏捷供应链库存风险研究[D];北京交通大学;2011年
3 王宁;基于CVaR的两阶段风险规避型供应链的协调研究[D];暨南大学;2011年
4 白鹏;DR电机(中国)公司实施供应商库存管理(VMI)研究[D];兰州大学;2011年
5 李田华;基于收益共享契约的供应链合作广告研究[D];兰州大学;2011年
6 肖熠e,
本文编号:2051831
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2051831.html