当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

煤炭上市公司环境信息披露质量及影响因素研究

发布时间:2018-07-13 11:19
【摘要】:煤炭行业是我国经济发展、社会稳定的支柱行业,煤炭上市公司作为煤炭行业的指引者,其环境信息披露质量的高低不仅会对公司自身的发展有影响,还会影响整个煤炭行业、甚至整个社会的发展。本文首先对国际、国内学者对环境信息披露的研究进行了回顾,发现目前对环境信息披露的研究只停留在披露现状以及影响因素方面,而对环境信息披露质量如何衡量,怎样衡量少有研究。因此,本文对煤炭上市公司环境信息披露质量及其影响因素进行研究。 本文在借鉴学者们对环境信息披露研究的基础上,根据我国相关部门发布的有关环境信息披露法律法规,结合我国煤炭行业的特殊性,构建出衡量煤炭上市公司环境信息披露质量的指标体系,采用内容分析法,从信息披露的充分性、显著性、可靠性三个维度将环境信息披露质量量化,进而进行横向、纵向的比较研究。通过对37家煤炭上市公司2008年至2012年期间185个样本的环境信息披露质量进行量化比较分析,发现目前我国煤炭上市公司在环境信息披露方面存在的问题,例如披露质量较低、偏向于披露利好信息等。基于这些问题从公司特征、治理结构、再融资需求等方面提出影响煤炭上市公司环境信息披露质量的9个因素,建立回归模型,通过实证检验,发现煤炭上市公司环境信息披露质量与企业规模、盈利能力、股权集中度、监事会规模、环保机构设置正相关,其中与企业规模、环保机构设置的相关性较大;而环境信息披露质量与财务杠杆、运营能力、独立董事比例、再融资需求呈负相关关系。根据量化比较分析以及实证回归的结果,结合目前煤炭行业发展的“瓶颈”时期,从企业外部监管的角度和企业内部治理的角度提出提高我国煤炭上市公司环境信息披露质量的5点建议,,努力建立煤炭行业的环境信息披露体系。
[Abstract]:The coal industry is the pillar industry of our country's economic development and social stability. As the guide of the coal industry, the quality of the environmental information disclosure of the coal listed company will not only affect the development of the company itself, but also the whole coal industry. Even the development of the whole society. First of all, this paper reviews the research on environmental information disclosure by international and domestic scholars, and finds that the current research on environmental information disclosure is only focused on the current situation of environmental information disclosure and its influencing factors, and how to measure the quality of environmental information disclosure. There is little research on how to measure it. Therefore, this paper studies the quality of environmental information disclosure of coal listed companies and its influencing factors. Based on the scholars' research on environmental information disclosure, according to the relevant environmental information disclosure laws and regulations issued by relevant departments in China, this paper combines the particularity of China's coal industry. This paper constructs an index system to measure the quality of environmental information disclosure of coal listed companies, and uses content analysis method to quantify the quality of environmental information disclosure from the three dimensions of adequacy, significance and reliability of information disclosure, and then carry out horizontal analysis. Longitudinal comparative study. Through the quantitative comparative analysis of the environmental information disclosure quality of 185 samples of 37 coal listed companies from 2008 to 2012, it is found that there are some problems in the environmental information disclosure of coal listed companies in China, such as low disclosure quality. Bias in the disclosure of good information, etc. Based on these problems, nine factors affecting the quality of environmental information disclosure of coal listed companies are put forward from the aspects of corporate characteristics, governance structure, refinancing demand, and the regression model is established. It is found that the quality of environmental information disclosure of coal listed companies is positively related to the scale of enterprises, profitability, concentration of equity, board of supervisors and setting of environmental protection institutions, among which there is a greater correlation with the scale of enterprises and the setting of environmental protection institutions. However, the quality of environmental information disclosure is negatively related to financial leverage, operational ability, proportion of independent directors and refinancing demand. According to the results of quantitative comparative analysis and empirical regression, combined with the current "bottleneck" period of coal industry development, This paper puts forward five suggestions to improve the quality of environmental information disclosure of coal listed companies in China from the angle of external supervision and internal governance of enterprises, and tries to establish the environmental information disclosure system of coal industry.
【学位授予单位】:西安石油大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:X322;F426.21;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马桂蓉;范淑香;;环境信息披露质量与体系构建——基于山东省上市公司的分析[J];山东省农业管理干部学院学报;2013年02期

2 刘莉莉;;股权结构、董事会特征与信息披露质量的关系研究[J];山东轻工业学院学报(自然科学版);2010年01期

3 王宗美;李军训;;信息披露质量与中小投资者利益保护——以纺织业上市公司为例[J];时代金融;2013年17期

4 钱红光;姚露;;环境信息披露质量的经济后果研究——以沪市A股重污染企业为例[J];湖北工业大学学报;2014年03期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前8条

1 李薇;陈建国;;经理管理防御与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

2 王雄元;刘焱;;产品市场竞争与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年

3 王俊秋;张奇峰;;治理环境、治理机制与信息披露质量:来自上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

4 和辉;赵盼;;上市公司的独立董事是花瓶吗?——基于信息披露质量的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

6 张川;林玲;;公共压力与企业社会责任信息披露质量研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 李备友;苏卫东;;董事会特征与信息披露质量[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 倪铭娅;上市公司信息披露质量进一步提升[N];中国证券报;2014年

2 本报记者 张莉;深市信息披露质量总体良好“直通车”全面推行成效显著[N];中国证券报;2013年

3 本报记者 肖林秀 庄少文;2009年度考核结果显示深市信息披露质量整体提升[N];证券日报;2010年

4 本报记者 王曦 尹哲辉;辽宁证监局:提升信息披露质量[N];中国证券报;2012年

5 记者 刘伟;深市公司信息披露质量考核:总体良好[N];上海证券报;2014年

6 徐叔衡;鲍威尔的照片与信息披露质量[N];证券时报;2007年

7 记者 辰雨;青岛综合监管信息披露质量[N];中国证券报;2004年

8 记者 刘雨峰 编辑 杨刚;去年深市主板中小板信息披露质量整体提升[N];上海证券报;2010年

9 本报记者 马广志;基金会信息披露质量有待提升[N];华夏时报;2014年

10 满意 高晓娟;宁波证监局着力提高辖区公司信息披露质量[N];中国证券报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 洪金明;上市公司信息披露质量的经济后果研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱先军;公司治理、外部审计与信息披露质量[D];西南财经大学;2011年

2 喻霞;管理层激励对上市公司信息披露质量影响研究[D];西南财经大学;2012年

3 薛佳;信息披露质量对新增借款的影响研究[D];暨南大学;2013年

4 张晓花;上市公司信息披露质量对盈余管理影响的实证分析[D];西南财经大学;2013年

5 赵天娇;家族控制、市场化程度与信息披露质量[D];东北财经大学;2013年

6 金必简;家族控制与信息披露质量实证研究[D];厦门大学;2009年

7 冯U

本文编号:2119176


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2119176.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2e71e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com