当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

基于演化博弈模型的企业集团母子公司治理研究

发布时间:2019-05-13 19:46
【摘要】:母子公司治理是企业集团治理的核心问题,集团内母子公司相互联系又相对独立的关系产生了新的治理问题,成为影响企业集团发挥整体优势的难题。本文运用演化博弈分析模型,充分考虑治理的动态性及子公司能动性对治理的影响,研究企业集团治理中母公司对子公司监督策略选择与子公司策略选择的互动机制,并对影响该系统演化过程稳定的重要因素进行分析,为解决企业集团母子公司间委托代理问题提供一种新的思路。研究结果表明博弈过程在3种情况下存在演化稳定策略,而不存在最优的稳定策略。通过设计合理的激励机制,如在对子公司的激励中引入提成比与子公司为集团创造收益正相关的业绩提成报酬、增加处罚力度、采取定期或不定期抽查等方式,可影响母子公司策略选择的调整速度,使博弈向(集团利益最大化、不监督)的策略演化,促进母子公司之间建立起一种互信互利的良好关系,增加集团整体收益,发挥企业集团的整体优势。
[Abstract]:Parent-subsidiary governance is the core issue of enterprise group governance. The relationship between parent and subsidiary companies in the group has produced new governance problems, which has become a difficult problem that affects the overall advantages of enterprise groups. In this paper, the evolutionary game analysis model is used to fully consider the dynamic nature of governance and the influence of subsidiary initiative on governance, and to study the interactive mechanism between parent company and subsidiary strategy choice in enterprise group governance. The important factors affecting the stability of the evolution process of the system are analyzed, which provides a new idea for solving the principal-agent problem between parent and subsidiary companies of enterprise groups. The results show that there is an evolutionary stability strategy in three cases, but there is no optimal stability strategy in the game process. Through the design of a reasonable incentive mechanism, such as the introduction of a commission ratio in the incentive of a subsidiary company and the performance commission reward positively related to the subsidiary company's creation of income for the group, increasing the intensity of punishment, adopting regular or irregular spot checks, and so on, It can affect the adjustment speed of the strategy choice of the parent and subsidiary companies, make the game evolve to the strategy of maximizing the interests of the group and not supervising, promote the establishment of a good relationship of mutual trust and mutual benefit between the parent and subsidiary companies, and increase the overall income of the group. Give full play to the overall advantages of enterprise groups.
【作者单位】: 中南大学商学院;
【基金】:国家创新研究群体科学基金资助项目(71221061) 湖南省社科基金项目(12JDZ35)
【分类号】:F271;F224.32

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘爱玲,吴有红;企业集团内部控制框架的构建及其应用[J];中国工业经济;2005年08期

2 吴炯,彭飞;公司治理结构演进的进化博弈分析[J];管理工程学报;2004年02期

3 陈仕华;郑文全;;公司治理理论的最新进展:一个新的分析框架[J];管理世界;2010年02期

4 肖条军,盛昭瀚,程书萍;组建横向型企业集团抉择的博弈分析[J];管理科学学报;2004年05期

5 李维安,武立东;企业集团的公司治理──规模起点、治理边界及子公司治理[J];南开管理评论;1999年04期

6 马胜;周思伟;;企业集团治理中母子公司的利益博弈[J];求索;2011年04期

7 王昶;姚海琳;唐健雄;;母子公司管理控制行为风格与企业绩效关系研究[J];软科学;2010年11期

8 陈林;周宗放;顾婧;;基于复合期权、篮子期权及股权关系的企业集团母公司信用风险度量研究[J];中国管理科学;2011年05期

9 郭本海;方志耕;刘卿;;基于演化博弈的区域高耗能产业退出机制研究[J];中国管理科学;2012年04期

10 许民利;王俏;欧阳林寒;;食品供应链中质量投入的演化博弈分析[J];中国管理科学;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓娣,李柏洲;企业集团的公司治理与企业创新[J];商业研究;2004年09期

2 梁先明;;集团企业内部控制的重要性探析[J];财经界;2010年03期

3 孙涛;;商业银行内部控制低效的成因及模式重构[J];财经科学;2007年02期

4 王俊杰;徐风华;;公司绩效评价的逻辑分析——基于四川九州电器集团的案例[J];财会通讯(学术版);2006年10期

5 张晓玲;;基于财务风险管理的企业集团全面风险管理体系研究[J];财会通讯;2009年06期

6 刘刚;;财权及其实现:以集团财务管理为例[J];财会通讯;2009年32期

7 田冠军;邹丽;;政府监管对审计定价的影响——基于委托代理理论[J];财会通讯;2011年18期

8 田静;;行为视角下的公司治理研究[J];财会月刊;2010年36期

9 刘红霞;刘敏;;家族企业公司治理成本研究[J];财经理论与实践;2006年06期

10 王清刚;胡亚君;王婧雅;陈震;;公司内部治理与异常高管薪酬行为研究[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年05期

相关会议论文 前10条

1 姜虹;;企业集成风险管理范式构建:理论分析与运行架构[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年

2 冯卫卫;陈培培;;公司治理研究的基石——行为[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

3 李志强;温建芳;;企业家制度创新行为的演化博弈模型研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2009年

4 杨扬;刘文蕊;周宗放;肖珉;;几何视角下的企业集团科层结构研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

5 张晓峰;;基于权力视角的公司治理理论整合与优化[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

6 毕超;魏U嗗,

本文编号:2476141


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2476141.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0d673***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com