价格、需求与总收益——基于美国现房数据实证检验

发布时间：2020-03-09 06:40

【摘要】：基于美国现房数据,实证检验价格、需求与总收益之间的关系。研究表明,总收益与价格之间不存在长期均衡关系;总收益与需求之间也不存在长期均衡关系。更加进一步地,还发现总收益的变化量与价格的变化量、需求的变化量、需求价格弹性系数都有关,而总收益的变化率与价格变化率、需求变化率显著相关,但与需求价格弹性系数无关。因此,以总收益最大化为目标的企业,应该重视总收益的变化量或变化率。
【图文】：

曲线,总收益,价格上涨,本期

段为２００８年５月至２００８年８月，逡逑数字都超过１００００００００００００．００美元。逡逑ＰＣ线很平稳，在０附近波动。ＱＣ曲线最低点在样本２０，即２０１０年７月，比２０１０年６逡逑月少销售１３７００００套。ＲＣ曲线比较平稳；逡逑１．２－１逦逡逑０．６－逡逑０．４邋—逡逑０．２－逡逑逦ＲＳ邋逦ＱＲ邋逦ＰＲ逡逑＿０．４邋－‘逦１逦１逦１逦１逦１逦１逦１逦１逦１逦逡逑５邋１０邋１５邋２０邋２５邋３０邋３５邋４０邋４５邋５０逡逑图２邋ＰＲ、ＱＲ、ＲＳ数据曲线逡逑图２是代表价格上涨（下降）的百分比的ＰＲ的曲线图，，代表需求量下降（上升）的百分逡逑比ＱＲ的曲线图，代表价格上涨（或者下降）后的本期总收益与上期总收益的比重ＲＳ的曲线逡逑图。ＰＲ曲线最平缓，在０附近波动；ＱＲ曲线也在０附近波动，ＱＲ曲线的最低点在样本２０，逡逑即２０１０年７月的销售量下降的百分比为０．２６１９；邋ＲＳ曲线的形状与ＱＲ曲线形状比较类似，最逡逑低点在样本２０，即２０１０年７月，其总收益与６月的总收益之比为０．７３４８，但ＲＳ曲线在１附逡逑近波动。２０１０年７月销售疲弱的原因是购买者不再有获得高达Ｓ０００美元税收减免有关。逡逑图３是２００８年１月－２０１２年２月美国现房弹性系数图。Ｅ曲线在样本７那儿断开，因为逡逑２０１１年８月与２０１１年７月价格没变，所以此处需求价格弹性系数无意义，而没有计算。最低逡逑

需求价格弹性系数,单位根检验,现房,柱状图

逑＾邋￣５逦ｉ—＂３—￣５—？：—＂９一ｉｉ邋ｉｓ邋ｍ—！Ｔ￣ｒｒ￣ｚｒ－ｒｒ￣：邋ｉｅｔ－邋ｔｔｉ邋＾邋ｉｚ邋ｉ．邋ｎ邋ａ邋＾邋＾—ｚｒ￣逡逑－ｉｏ邋逦；逦逦：逦逡逑－ｉｓ邋逦ｉ逦逦逦逡逑－２Ｃ邋—逦逦逦逡逑－２５逦■邋■逦逦逦１邋１邋１邋逦逦逦逦逡逑－ＳＯ邋逦逦逡逑－４０邋逦１逦逡逑；逦逦ｑ逡逑－５５逦■■■■．．．逦■逡逑逦—￣邋■邋■逦逦逦逦逦逦Ｉ逡逑ＩｔＭ邋（月）逡逑图３美国现房需求价格弹性系数柱状图逡逑２．２单位根检验逡逑通常时间序列数据是非平稳序列，含有这种变量的回归经常会有显著的相关关系，而实逡逑际上，这种显著相关关系可能是由于潜在的趋势在起作用，这就是“伪回归”问题。单位根检逡逑验法是区分平稳与非平稳过程的基本定量方法（刘田等，２０１３），Ｄｉｃｋｅｙ－Ｆｕｌｌｅｒ检验假设模型逡逑扰动项为白噪音序列。增广Ｄｉｃｋｅｙ－Ｆｕｌｌｅｒ检验，即ＡＤＦ检验将序列相关性纳入考虑。ＡＤＦ单逡逑位根检验法（Ａｕｇｍｅｎｔｅｄ邋Ｄｉｃｋｅｙ－Ｆｕｌｌｅｒ邋ｔｅｓｔ）是常用的单位根检验方法（ＹＷ邋Ｃｈｅｕｎｇ和ＫＳ邋Ｌａｉ，逡逑１９９５）１”。逡逑根据魏璐和钱存华（２０１４）０１，在以下模型背景中进行：逡逑ｍ逡逑＝邋／？１邋＋邋＾２＾邋＋呢－１邋＋邋Ｏ＾ｉ邋＾Ｙｔ－ｉ邋＋逦其中Ｓｔ表本白噪声误差项。逡逑ｉ＝ｌ逡逑单位根检验中原假设Ｉ／Ｏ邋：邋＜５邋＝邋０。如果接受原假设，表明单位根存在，表示时间序列非平逡逑稳。逡逑本文使用ＥＶＩＥＷＳ６．０软件，采用ＡＤＦ单位根检验法对序列Ｐ、Ｑ、Ｒ、ＲＲ、ＰＲ、ＱＲ、ＲＣ、逡

【参考文献】