金融发展、劳动收入占比和城乡收入差距

发布时间：2020-07-29 07:42

【摘要】：目前,我国经济已由高速增长转变为高质量发展,经济发展的同时,不平衡不充分发展的问题愈加突出:城乡金融资源分布不均、劳动资本要素比价扭曲以及城乡收入不平等。城乡金融资源分布不均导致城乡金融发展水平差异;要素收入分配向资本倾斜,导致劳动收入占比远低于世界大多数国家;城乡收入差距处于一个较高水平,导致贫富两极分化,这些都不利于社会和谐稳定发展。金融发展的收入分配效应一直是学者研究的重点,而劳动收入作为要素收入的一部分对城乡居民的收入也会产生影响。因此,本文从金融发展角度出发,结合劳动收入与城乡居民收入的内在联系,探究金融发展、劳动收入占比和城乡收入差距之间的相互关系。首先,对金融发展、劳动收入占比和居民收入差距进行了相关文献研究,主要分了两个方面:金融发展和收入差距的关系以及劳动收入占比的影响因素分析。通过学习并了解国内外学者的研究,发现相关研究有一些缺漏。目前对于金融发展和居民收入分配(即规模性收入分配)之间的关系研究地比较充分,对于劳动收入占比的影响因素也作了全面解释,却忽视了金融发展对劳动、资本、土地的要素收入分配(即功能性收入分配)的影响,也忽视了要素收入分配与居民收入分配之间的相互贯通。其次,进行理论分析和现状分析,分别从宏观和微观两个方面研究金融发展收入分配效应的作用机制,并将要素性收入中的劳动收入和规模性收入中的城乡收入之间相互贯通,通过统计分析了解我国金融发展、劳动收入占比和城乡收入差距的变化趋势和现状。然后,运用2000-2016年全国31个省、自治区和直辖市的面板数据,建立固定效应模型研究金融发展(包括规模和效率)、劳动收入占比各自对城乡收入差距的影响,发现金融发展规模的扩大及劳动收入占比的增加会减小城乡收入差距,而金融发展效率的提升却扩大了城乡收入差距;在模型中加入金融发展和劳动收入占比的交互项,发现金融发展效率和劳动收入占比交互项的估计结果显著,而劳动收入占比对城乡收入差距的直接影响不再显著。因此,认为劳动收入占比和城乡收入差距的关系受到金融发展效率的影响,以金融发展效率为门槛变量构建劳动收入占比和城乡收入差距之间的门槛面板模型发现,在不同的金融发展效率水平劳动收入占比对城乡收入差距的影响有所不同;接着按经济带将全国划分为东中西部,发现不同经济水平下,金融发展、劳动收入占比和城乡收入差距之间的关系也有不同。说明经济水平、生活状况等各方面的发展协调一致才能更好地达到相互促进的效果。最后,根据研究结果,分别从促进金融发展、提高劳动收入占比和缩小城乡收入差距的角度提出相关政策建议,希望能够完善我国金融体系,加强金融服务于实体经济的能力,提高劳动要素的收入水平,缓解居民收入的不平等,促进协调发展。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F124.7;F249.24;F832

【参考文献】