成都城市集聚的状态、效应及影响因素实证研究

发布时间：2020-08-21 01:37

【摘要】：上世纪80年代改革开放以来,中国经济飞速增长,成为世界上经济发展最快的国家之一。中国的发展主要表现为城市的数量快速增长和城市规模的不断扩张,伴随城市增多和扩张的一个显著现象就是集聚经济的形成。集聚本身是一个较为复杂的现象,研究特定地区的集聚现象,对制定有效的城市和区域发展政策十分重要。成都作为四川省的省会城市,有着悠久的历史文化,商贸、科技等产业发展十分迅猛,成都是西部地区重要的中心城市。成都作为国家中心城市的定位是引领西部地区发展,集聚效应是它与其他城市之间关系的最主要特征。本论文将城市集聚效应的研究运用于成都,分析其形成机理,了解其变化趋势,探讨其变化原因,有助于对成都建设国家中心城市的路径探索,抓住了区域经济学研究的前沿方向,具有较强的典型性和启发价值。本文首先对回顾了集聚相关文献,并对集聚理论做了梳理。然后对成都城市集聚状态做了研究,认为成都市社会经济发展状况较好,在四川省经济发展中处于核心增长极地位。成都的空间结构发展正处于由单中心的圈层式结构向多中心结构发展阶段。论文分别从人口集聚状态和产业集聚状态两方面进行集聚状态分析,通过人口规模、密度、地理集中度和产业结构、布局、区位熵等指标反映了成都城市集聚状态。成都城市总体的集聚状态随着时间表现日益显著,不同圈层的集聚状态有所差异,产业结构呈高度化、多样化发展。接着,选取Segal模型对集聚效应模型分析,从结果可以看出成都市不仅具有正的集聚效应,而且集聚效应还不小。为了探究成都集聚效应在时间和空间上的差异性,论文还对集聚效应进行了分时段回归和分圈层回归。从分时段回归分析结果中看出,成都集聚效应时序上有所波动,总体呈先上升后下降的趋势。对不同圈层集聚效应测量结果可以得出,近郊区集聚效应最大,并且十分显著,远郊区的集聚效应并不显著。然后,在成都存在集聚效应的基础上对影响成都集聚效应的因素作了分析,结果表明,金融外部性对成都集聚有着决定性的影响。技术外部性与社会外部性对成都集聚效应有着正向的影响。最后,本文提出了对成都城市集聚的调控对策,旨在加强集聚效应,促进成都经济增长。
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F299.27
【图文】：

技术路线图,技术路线,城市集聚,调控对策

技术路线

城市集聚,外部性,区位论

图 2-1 城市集聚与外部性互动关系与城市发展展主要表现为城市的数量快速增长和城市规模的不断扩张个显著现象就是集聚经济的形成。多个企业或个人选择同，所以，区位论是集聚与城市发展的核心理论。指企业或个人的行为活动的空间。区位论是研究经济行为动的组合理论。区位论认为，城市的形成是因为与社会生聚。城市的集聚所带来的效益，也就是集聚效应是城市化要包括农业区位论、工业区位论、市场区位论、中心地理论初，杜能在他的著作《孤立国同农业和国民经济的关系》中提出了农业区位论。主要是从区域地租出发，讨论因地租分布现象。杜能认为，土地利用形态有三个原则。第一，

示意图,杜能,示意图,运费

图 2-2 杜能圈示意图世纪末 20 世纪初，钢铁、化工、机械等一系列工业部门兴起，在这个工业区位论。他运用了一系列的研究方法，包括均衡分析法、力学法，其理论核心是区位因子决定生产场所，企业往往会选择节约成生产场所。区位因子是影响区位主体分布的原因，经过反复推导，因子：运费、劳动费、集聚和分散。企业主要通过运费指向、劳动来进行区位选择。在运费指向论中，他设置了一个原料指数 M，当地区位；M>1 时，选择原料地区位。在劳动力指向论中，他认为，足的廉价劳动力时，并且此地对于运费最低点所增加的运输费用地是，就是发生从运费指向论向劳动力指向偏移的情况。集聚指向论大以及企业的分工深化，或者相邻区位能获得额外收益，产生集聚业集聚区。韦伯的工业区位论早已不再局限于工业布局，而发展成一般理论。

【参考文献】