多中心空间结构对城市发展的影响研究

发布时间：2020-10-28 15:22

　　 城市发展初期,其周围区域中各种要素向城市集聚,表现在空间上就是城市范围的扩张,但是城市主中心的容纳能力有限,于是开发区、新区等承担了前期产业发展、后期产城一体的重担,促使城市发展向着多中心空间结构演进。北上广深等大城市率先提出了建立多中心空间结构的总体规划后,各省市紧跟其步伐,目前全国共有超过3000个新区。另外,自1994年以来,我国已有34个大中城市的政府完成或计划迁至城市边缘,希望借此帮助功能在城市次中心集聚,从而向着多中心空间结构的目标发展。一些学者认为单中心才可以将集聚经济发挥到最大化,多中心空间结构不利于城市发展;然而也有学者持有相反的观点。显然,该问题的研究尚未得出一致的结论。故多中心空间结构对于城市发展的影响有待进一步研究,其作为空间要素,与生产要素等一同影响着城市发展。城市在经济发展的同时,环境污染、交通拥堵等“城市病”的出现透支了其未来发展的潜力,也降低了居民的生活质量。故城市发展要兼顾两方面。经济发展可以从城市经济总量入手;另一方面则是考虑环境、交通、空间布局等与居民幸福感息息相关的因素,全新的视角是从职住空间入手,把职住平衡作为城市发展的重要目标之一。研究对象上,选择了直辖市、省会城市、计划单列市等30个具有典型意义的大城市进行研究。将城市经济发展和职住空间作为被解释变量,分别采用劳均GDP(人均GDP)和空间错位指数(SMI)测度。多中心空间结构作为核心解释变量,从稳健性考虑,采用了 4个不同的测度指标,再依据不同的被解释变量特点选取了相应的控制变量,应用了多元回归方法,研究结果显示:从城市发展中的经济层面来看,多中心空间结构的战略整体上对城市经济发展具有正向影响,其中人口规模超过450万人且地理位置靠东的城市效果更为明显,但是人口规模在450万人以下的城市中,多中心空间结构对经济发展的影响并不显著;从职住空间视角来看,城市多中心结构整体上有利于职住平衡。但是并非所有的城市次中心都有利于职住空间平衡:若次中心以制造业集聚为主,则对职住空间的优化并不显著;若次中心以服务业集聚为主,那么其对职住空间的优化作用是显著的。
【学位单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F299.2
【部分图文】：

第四部分总结了实证研宄部分的研宄结论，给出了一些发展城市多中心空间结构的政??策建议：多中心空间结构在实践中，其城市次中心建设时，应该着重考虑产业结构；城市??是否选择多中心空间结构作为发展战略必须结合城市常住人口、城市方位等实际情况才能??真正意义上有利于城市发展。??１．４．?２技术路线??心城市发展特

图３．?３北京市距离就业图??就业人数和距离均可以衡量就业人数单位矩的程度，也能够推断出每个次中心的独程度和其对主中心的依赖程度。次中心就业人数及其距离主中心的距离是多中心程度的主??要影响因素，这些点取平均值就是整体城市空间多中心的程度。城市主中心外边的平均就??业人数强度和此类就业人数距离主中心的平均距离相乘既得出平均就业人数单位距。显而??易见，这一单位矩越大就是较高的多中心度，意味着城市边缘区就业人数较多；相反则城??市多中心程度不太明显。北京市城区里，法人单位矩最大值出现在３、４点上，为朝阳区??和海淀区，即这两个区在多中心空间里地位最高，作用最大。全市若不考虑这两个辖区，??多中心程度一定是趋于减少。??在计算多中心指数时，单位矩的定义是假设城市某区的就业人数平均分布重心是单独??的点（前文已交代该点类比为区政府所在地，方便计算），既然是点，一定有其的坐标，所??以这样的计算方式是具备现实内涵的。对于就业人数平均单位矩的得出，这里运用了平方??平均数。其公式如下：??

从城市层面入手，就业岗位富裕区的指数最大值出现在上海市，静安区为２．７，低的宝山区为０．５９；居住集中区的最低值０．３７出现在哈尔滨的呼兰区，南岗区指６。整体上看，岗位富裕的情况一般出现在老城区，而居住集中的情况则多出现在截面数据体现出职住分离情况是广泛分布在我国范围的。说明了我国大城市发展对于职住空间的优化，这也是与居民生活质量、环境质量等息息相关的，可以学习家的成功经验。??美国的城市发展经验值得借鉴，菲尼克斯在经历了城市发展初期的单中心所带来面问题：环境破坏、能源浪费等，开始选择多中心空间结构的城市发展途径，兼与工作的双重需求，在多个次中心的有序建设后，其职住空间结构得到了很好的平这一方法在我国是否可行还需要进行实证研宄。怎样的多中心结构是有利于职住城市持续发展的还需要进一步的研宄。??．２城市发展指标的测度??根据上文的解释，本文将城市发展从经济发展和职住空间两方面进行考虑。参照以
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘刚;;体育赛事与举办城市发展耦合机制研究[J];内蒙古体育科技;2016年03期

2 刘红娟;何国勇;;国际化城市发展经验为深圳建设国际化城市提供借鉴[J];南方论丛;2015年06期

3 傅崇兰;;中国城市发展与建设中存在的问题[J];南方论丛;2002年02期

4 何国勇;田欢;;提升深圳的城市发展质量[J];南方论丛;2012年01期

5 李建臣;;文化助力城市发展的途径[J];中国国情国力;2018年12期

6 刘先荣;;智能化城市发展中智能建筑的建设与应用[J];中国新通信;2019年04期

7 吴振宇;;我国智慧城市发展现状与问题分析[J];科学技术创新;2019年16期

8 温阳;;国际大型体育赛事与城市发展研究——以上海国际网球赛事为例[J];南京体育学院学报(自然科学版);2017年04期

9 陈朴言;;浅谈历史文化名城对城市发展的经济作用[J];智能城市;2018年03期

10 王丹;关莹;宫晶晶;;创意产业与城市发展的共生机理研究[J];辽宁经济;2018年03期

相关博士学位论文 前10条

1 曾浩;城市群内城际关系及其对城市发展影响研究[D];中国地质大学;2016年

2 邵强;基于空间结构理论的城市发展理论研究[D];河海大学;2004年

3 林星;近代福建城市发展研究（1843-1949年）——以福州、厦门为中心[D];厦门大学;2004年

4 范今朝;权力的空间配置与组织的制度创新[D];华东师范大学;2004年

5 柏益尧;五律协同与仙林新市区发展战略研究[D];南京大学;2004年

6 张润君;我国城市可持续发展的动力研究[D];南京航空航天大学;2005年

7 邹耀勇;巴黎城市发展与保护史论[D];华东师范大学;2007年

8 赵良宇;环境·经济·社会[D];山东大学;2007年

9 张希胜;大学推动创新型城市发展研究[D];同济大学;2008年

10 杜静;城市发展规划环境影响评价综合技术方法与案例研究[D];大连理工大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 周之疆;多中心空间结构对城市发展的影响研究[D];天津财经大学;2018年

2 张琪;治愈思维下公共艺术的拓展与实践[D];鲁迅美术学院;2019年

3 杨燚;智慧城市发展中的绩效层次及其评价体系构建研究[D];云南大学;2017年

4 杨沛舟;创新资源、空间溢出与城市发展[D];浙江工业大学;2019年

5 刘永婷;城市发展对嘉兴市水系连通影响及其与水资源耦合关系研究[D];安徽师范大学;2018年

6 张天宇;汉口历史民居“里分”在城市发展中的保护与更新[D];武汉纺织大学;2018年

7 张子君;京汉铁路与近代驻马店城市发展研究（1906-1949）[D];郑州大学;2018年

8 黄群;武汉市旅游与城市发展协调性分析[D];华中师范大学;2018年

9 王利军;兰州市基础设施建设与城市发展的协调性分析[D];兰州财经大学;2018年

10 姚占胜;产业园与城市发展的关系研究[D];广州大学;2017年

本文编号：2860268