中国服务业参与全球价值链对本国就业市场的影响研究
发布时间：2020-12-24 15:17
在全球价值链的分工体系下,中国依靠低成本的劳动力优势积极参与国际生产分工,承担着劳动密集型生产阶段,一定程度上促进了本国就业量的增长。但同时也导致我国的劳动力需求结构陷入“低端锁定”的局面,劳动力市场出现·“就业难”和“用工荒”的现象。随着服务业在国民经济中发挥着越来越关键的作用,服务业参与全球价值链又对本国的就业市场产生着怎样的影响呢?因此,本文基于世界投入产出数据库,分析了中国服务业在全球价值链的参与程度及中国就业市场的变化,并就中国服务业参与全球价值链对就业市场的影响进行实证研究。研究结果表明:第一,与制造业和采矿业相比,中国服务业参与全球价值链的程度还处于较低的水平,但明显高于农业,并且,服务业参与全球价值链相对上游的活动居多,这显著区别于制造业。2000至2014年间,中国服务业参与全球价值链相对上游的活动有所增加,参与相对下游的活动则明显下降。第二,当前,我国服务业已成为吸纳就业的第一大产业,且服务业的就业人数占全部就业人数的40%以上,就业量的增长速度也高于第二产业;然而,我国服务业的人均工资水平虽然一直在稳步增长,但始终处于较低层次,与发达国家的差距明显。细分行业中,批...
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１论文框架图??１．?３．?３研究方法??
发挥乘数作用具有限制性，必须假设世界总进口值会增加。不变或减少，除非出口商品的价格下降，否则出口增加无口商品的价格下降，企业就会因利润下降而不愿扩大生产。??球价值链对就业影响的理论机制??球价值链对就业影响的理论模型??素禀赋理论下，两国之间开展贸易输出和输入的都是最终价值链的分工体系下，产品内贸易逐渐发展成为国际贸易的，产品生产会分割成不同的生产阶段，发达国家会利用本国势，集中从事于资本密集型和技术密集型生产阶段，而将缺环节转移到发展中国家。??
场完全竞争；第三，要素可以在国内不同部门ｔ间进行流动，在国家间则不能流??动。假设世界上存在Ｘ和Ｙ两种最终产品，都需要使用资本Ｋ和劳动Ｌ两种生??产要素，产品Ｘ为劳动密集型，产品Ｙ为资本密集型。图２．?１中，ｘ和ｙ分别代??表产品Ｘ和Ｙ的单位等产量曲线，直线ｗ／ｒ为两种要素的价格比。??图２．２全球价值链分工体系下的产品生产与就业??根据肖威（２０１７）的做法，基于上述模型进行改进，假设最终产品有两个??不同的生产环节。产品Ｘ的生产分为（＾和（《２两个环节，其中，０Ｘ，需要投入较??多的资本，０Ｘ２劳动力投入则较多，两个生产环节的加权平均即直线〇Ｘ。同样，??产品Ｙ的生产也划分为０Ｙ，和０￥２两个环节，０Ｙ，同样需要较多的资本，０Ｙ２劳动力??使用较多。以劳动密集型产品Ｘ为例，参与全球价值链后，生产产品Ｘ的国家会??将劳动密集型环节〇Ｘ２转移到具有劳动比较优势的其他国家，而集中进行０Ｘ，环??节的生产
【参考文献】：
期刊论文
[1]全球价值链融入与中国制造业就业:基于非竞争型投入产出模型的分析[J]. 杨继军,袁敏,张为付. 国际经贸探索. 2017(11)
[2]服务贸易作用的重新评估:全球价值链视角[J]. 夏杰长,倪红福. 财贸经济. 2017(11)
[3]光电设备制造业全球价值链参与程度及对就业的影响研究[J]. 赵玉焕,尹斯祺,刘娅. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(06)
[4]基于MRIO模型的中国参与全球价值链就业效应研究[J]. 刘会政,丁媛. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(06)
[5]全球价值链地位、出口劳动含量与技能构成[J]. 陈雯,孙照吉. 国际贸易问题. 2017(10)
[6]中美服务业参与全球价值链分工程度与地位分析:基于最新世界投入产出数据库[J]. 尹伟华. 世界经济研究. 2017(09)
[7]价值链长度对工资差距的影响——基于世界投入产出数据库的实证研究[J]. 郭沛,秦晋霞. 东北师大学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[8]“低端锁定”还是“挤出效应”——来自中国制造业GVCs就业、工资方面的证据[J]. 王磊,魏龙. 国际贸易问题. 2017(08)
[9]全球价值链分工下制造企业出口附加值测算——来自中国微观企业层面数据[J]. 程文先,樊秀峰. 中国经济问题. 2017(04)
[10]全球价值链参与对劳动力就业及其结构的影响[J]. 李磊,盛斌,刘斌. 国际贸易问题. 2017(07)
博士论文
[1]产品内国际分工对劳动力市场的影响[D]. 刘彦磊.南开大学 2014
[2]贸易开放、技术进步对中国就业变动的影响[D]. 冯其云.南开大学 2014
[3]贸易全球化和技术进步对就业和工资不平等的影响[D]. 吕世斌.吉林大学 2013
硕士论文
[1]国际垂直专业化的就业效应研究[D]. 孔润锋.浙江大学 2017
[2]中国增值贸易对就业的影响[D]. 葛学杰.安徽财经大学 2015
[3]国际垂直专业化分工对中国劳动力就业结构的影响[D]. 雷孟孟.山东财经大学 2014
本文编号：2935877
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１论文框架图??１．?３．?３研究方法??
发挥乘数作用具有限制性，必须假设世界总进口值会增加。不变或减少，除非出口商品的价格下降，否则出口增加无口商品的价格下降，企业就会因利润下降而不愿扩大生产。??球价值链对就业影响的理论机制??球价值链对就业影响的理论模型??素禀赋理论下，两国之间开展贸易输出和输入的都是最终价值链的分工体系下，产品内贸易逐渐发展成为国际贸易的，产品生产会分割成不同的生产阶段，发达国家会利用本国势，集中从事于资本密集型和技术密集型生产阶段，而将缺环节转移到发展中国家。??
场完全竞争；第三，要素可以在国内不同部门ｔ间进行流动，在国家间则不能流??动。假设世界上存在Ｘ和Ｙ两种最终产品，都需要使用资本Ｋ和劳动Ｌ两种生??产要素，产品Ｘ为劳动密集型，产品Ｙ为资本密集型。图２．?１中，ｘ和ｙ分别代??表产品Ｘ和Ｙ的单位等产量曲线，直线ｗ／ｒ为两种要素的价格比。??图２．２全球价值链分工体系下的产品生产与就业??根据肖威（２０１７）的做法，基于上述模型进行改进，假设最终产品有两个??不同的生产环节。产品Ｘ的生产分为（＾和（《２两个环节，其中，０Ｘ，需要投入较??多的资本，０Ｘ２劳动力投入则较多，两个生产环节的加权平均即直线〇Ｘ。同样，??产品Ｙ的生产也划分为０Ｙ，和０￥２两个环节，０Ｙ，同样需要较多的资本，０Ｙ２劳动力??使用较多。以劳动密集型产品Ｘ为例，参与全球价值链后，生产产品Ｘ的国家会??将劳动密集型环节〇Ｘ２转移到具有劳动比较优势的其他国家，而集中进行０Ｘ，环??节的生产
【参考文献】：
期刊论文
[1]全球价值链融入与中国制造业就业:基于非竞争型投入产出模型的分析[J]. 杨继军,袁敏,张为付. 国际经贸探索. 2017(11)
[2]服务贸易作用的重新评估:全球价值链视角[J]. 夏杰长,倪红福. 财贸经济. 2017(11)
[3]光电设备制造业全球价值链参与程度及对就业的影响研究[J]. 赵玉焕,尹斯祺,刘娅. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(06)
[4]基于MRIO模型的中国参与全球价值链就业效应研究[J]. 刘会政,丁媛. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(06)
[5]全球价值链地位、出口劳动含量与技能构成[J]. 陈雯,孙照吉. 国际贸易问题. 2017(10)
[6]中美服务业参与全球价值链分工程度与地位分析:基于最新世界投入产出数据库[J]. 尹伟华. 世界经济研究. 2017(09)
[7]价值链长度对工资差距的影响——基于世界投入产出数据库的实证研究[J]. 郭沛,秦晋霞. 东北师大学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[8]“低端锁定”还是“挤出效应”——来自中国制造业GVCs就业、工资方面的证据[J]. 王磊,魏龙. 国际贸易问题. 2017(08)
[9]全球价值链分工下制造企业出口附加值测算——来自中国微观企业层面数据[J]. 程文先,樊秀峰. 中国经济问题. 2017(04)
[10]全球价值链参与对劳动力就业及其结构的影响[J]. 李磊,盛斌,刘斌. 国际贸易问题. 2017(07)
博士论文
[1]产品内国际分工对劳动力市场的影响[D]. 刘彦磊.南开大学 2014
[2]贸易开放、技术进步对中国就业变动的影响[D]. 冯其云.南开大学 2014
[3]贸易全球化和技术进步对就业和工资不平等的影响[D]. 吕世斌.吉林大学 2013
硕士论文
[1]国际垂直专业化的就业效应研究[D]. 孔润锋.浙江大学 2017
[2]中国增值贸易对就业的影响[D]. 葛学杰.安徽财经大学 2015
[3]国际垂直专业化分工对中国劳动力就业结构的影响[D]. 雷孟孟.山东财经大学 2014
本文编号：2935877
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2935877.html
