区域公共政策协同的生成与策略——长三角流动人口医疗和劳动政策比较

发布时间：2021-02-27 10:36

　　区域合作的发展加速了生产要素的市场化流动,使各参与主体在经济上的互补性日益加深。但客观存在的微观自利性与主体间的资源竞争,促使地方政府在治理跨区域公共事务时,倾向于对他区域进行管理成本的转嫁,宏观理性倡导的区域政策协同在现实中呈现出明显的碎片化特征。通过对长三角流动人口管理中的医疗保险和劳动用工政策进行比较,认为地方争利、协同诉求的目标差异以及缺乏刚性约束和平台支持使区域政策的协同在面对高昂的整合成本时极易失效,从而出现"协同无力"的集体困境。推动整体主义"价值理念"建设,构建有助于协同生成的多主体参与的实体化平台与工作机制,创新区域治理工具对于弥合公共政策的区域裂化具有重要意义。 

【文章来源】：甘肃社会科学. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

多主体参与的公共政策协同结构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]京津冀打造世界级城市群发展研究——基于三大城市群综合评价分析[J]. 金鹿,王琤.  开发研究. 2019(05)
[2]主动对接式区域合作:长三角区域治理新模式的复合动力与机制创新[J]. 唐亚林,于迎.  理论探讨. 2018(01)
[3]我国公共政策执行逻辑研究述评[J]. 陈丽君,傅衍.  北京行政学院学报. 2016(05)
[4]基于要素流动的长三角经济带经济体协同发展研究[J]. 曲泽静,张慧君.  统计与决策. 2016(06)
[5]项目制:一个“控制权”理论视角[J]. 周雪光.  开放时代. 2015(02)
[6]行政发包制[J]. 周黎安.  社会. 2014(06)
[7]区域地方政府跨界公共事务整体性治理模式研究:以京津冀都市圈为例[J]. 崔晶.  政治学研究. 2012(02)
[8]横向府际间公共政策执行博弈的困境——以集体行动的逻辑为视角[J]. 宋林霖,彭丰民.  国家行政学院学报. 2011(04)
[9]长三角一体化中的行政区障碍与协调[J]. 张颢瀚.  中国延安干部学院学报. 2010(02)
[10]长三角劳动就业法规政策冲突与协调[J]. 刘继华.  浙江理工大学学报. 2009(05)



本文编号：3054105