基于预期收益角度的快递企业合作演化博弈分析

发布时间：2021-04-09 13:06

　　电子商务近年来的快速发展极大地促进了快速物流服务业的发展,伴随着快递物流服务业的蓬勃发展,行业里也出现了诸如配送不及时和运营效率低下等许多问题。由于快递公司大多采取单独经营的模式,这就造成了在解决“最后一公里”的问题上出现快递配送成本高、效率低、且浪费社会资源等现象。日本、德国等大量采用共同配送,实际结果表明,相互合作共同配送可以大幅度减少配送车辆、降低配送成本、减少环境污染、节约社会资源。如果快递公司选择企业间合作,进行共同配送,实现共享资源和优势互补,这将有利于提高配送效率,同时降低配送成本。本文以企业最为关心的效益作为基础,以合作型共同配送货物模式为研究中心,从演化博弈的角度分析了影响不同地位的企业选取不同策略概率的因素,从演化的过程和最终的演化状态中探讨不同规模企业决策过程中考虑因素以及相互合作间的竞合机制。本文通过研究发现：（1）无论是地位对等下还是地位非对等条件下影响快递物流企业之间竞争与合作的关键因素是竞争成本；竞争成本越大,快递物流企业之间演化博弈过程越快,达到平衡的时间越短；（2）快递物流企业欲争夺的利益,对我方采取何种策略具有重要影响；快递物流服务业中博弈决策方采取... 

【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

竞争主义演化仿真图

合作主义演化仿真图

从图中可以看出，在快递物流大企业行为的初始概率下，市下的小企业方选择合作策略行为的概率呈现出越来越大的可能性，最终会弃竞争策略，从市场环境下博弃双方演化的过程上来看，当大企业选择合概率超过一定程度上，小企业将紧随大企业步伐，最后采用合作策略由于方选择合作策略与竞争策略概率的不同，双方行为的演化达到最终状态的不一样，进一步验证了结论4的情况。一步测算成本分担系数对于C、D面积的影响，

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于随机演化博弈的战略联盟稳定性分析和仿真[J]. 徐岩,胡斌,钱任.  系统工程理论与实践. 2011(05)
[2]非对称企业合作创新的进化博弈模型分析[J]. 张洪潮,何任.  中国管理科学. 2010(06)
[3]基于演化博弈的供应链协同产品开发合作机制研究[J]. 黄敏镁.  中国管理科学. 2010(06)
[4]企业合作R&D中资源投入的机会主义行为[J]. 孙彩虹,于辉,齐建国.  系统工程理论与实践. 2010(03)
[5]动态联盟知识共享的演化博弈分析[J]. 孙锐,赵大丽.  运筹与管理. 2009(01)
[6]逆向供应链的演化博弈研究[J]. 申亮,王玉燕.  管理评论. 2009(01)
[7]供应链网络竞合机制:一个演化博弈的视角[J]. 王玲.  预测. 2007(05)
[8]合作研发中机会主义行为的演化博弈分析[J]. 易余胤,肖条军,盛昭瀚.  管理科学学报. 2005(04)
[9]供应链企业合作竞争机制的演化博弈分析[J]. 王永平,孟卫东.  管理工程学报. 2004(02)
[10]强烈的互惠主义:一种关于企业内合作行为的新解释[J]. 石高宏,李灵燕.  哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2004(01)



本文编号：3127673