股权激励、所有权性质与代理成本 ——基于我国房地产上市公司的实证研究
发布时间：2021-06-23 17:29
房地产业近年来迅速发展,已经成为经济市场举足轻重的产业,在经济发展的浪潮中扮演着不可或缺的角色。和其他行业相比,房地产业资金需求庞大,是典型的资金密集型行业,管理层掌握着企业的经营管理权,因此造成管理层权利过大,而企业控股股东则难以获取信息的情况,使得代理问题越来越严重。代理问题分为两类:分别是控股股东与管理层之间的第一类代理成本和大股东与小股东之间的第二类代理成本,对两类代理成本的研究具有很现实的意义,且目前代理问题仍没有得到很好的解决,因此本文就是从这一背景出发来研究房地产企业股权激励对代理成本的影响效应。本文选取了2010-2016年房地产上市企业为样本,并剔除中间上市或退市的企业,以避免也许会引起的短暂性影响,实证研究股权激励对代理成本的影响以及不同所有权性质的房地产上市企业实行股权激励对代理成本的影响效应。通过描述性统计、相关性分析、T检验和分层回归分析法等方法,得出三个结论:（1）和未实曾施股权激励的房地产上市企业相比,实施股权激励的房地产上市企业两类代理成本都更低;（2）股权激励强度与代理成本呈显著相关关系,且股权激励强度和第一类代理成本呈显著负相关,即股权激励的强度越大...
【文章来源】：河南工业大学河南省
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 技术路线与结构安排
第二章 文献综述
2.1 代理成本理论研究
2.2 股权激励与代理成本
2.3 股权激励、所有权性质与代理成本
2.4 文献评述
第三章 理论分析与研究假设
3.1 房地产企业股权激励与代理成本理论分析与假设
3.2 房地产企业所有权性质的调节作用理论分析与假设
第四章 研究设计
4.1 变量设计
4.1.1 因变量的度量
4.1.2 自变量的度量
4.1.3 调节变量的度量
4.1.4 控制变量的度量
4.2 模型设定
4.3 样本选择与数据来源
第五章 数据分析与结果讨论
5.1 描述性统计
5.2 相关性分析
5.3 多元回归分析
5.3.1 股权激励的实施对代理成本影响的T检验
5.3.2 房地产企业股权激励强度对代理成本的影响
5.3.3 所有权性质的调节作用
5.4 稳健性检验
5.5 结果讨论
第六章 研究结论与展望
6.1 研究结论
6.2 主要创新点
6.3 管理建议
6.4 进一步研究方向
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]股权激励、代理成本与公司业绩——基于两种代理成本的中介效应检验[J]. 屈恩义,朱方明. 湖湘论坛. 2017(03)
[2]管理层持股、所有权性质与公司诉讼风险[J]. 赵康生,周萍,刘玉博. 软科学. 2017(05)
[3]所有权性质、稳健性与代理成本——基于在职消费的视角[J]. 贾婧,周晓苏,吴锡皓. 预测. 2017(01)
[4]股权激励对上市公司治理效率的影响测度[J]. 宋玉臣,李连伟. 山西财经大学学报. 2017(03)
[5]长期视角下股权激励的动态效应研究[J]. 陈文强. 经济理论与经济管理. 2016(11)
[6]高管股权激励、产权性质与投资现金流敏感性[J]. 张敦力,王艳华. 证券市场导报. 2016(05)
[7]股权激励促进了企业创新吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 谭洪涛,袁晓星,杨小娟. 研究与发展管理. 2016(02)
[8]产权性质、管理层持股与外部审计需求[J]. 熊婷,程博,王建玲. 广东财经大学学报. 2016(01)
[9]高管显性激励与代理成本关系研究述评与未来展望[J]. 徐向艺,陆淑婧,方政. 外国经济与管理. 2016(01)
[10]股权激励中的大股东-高管权力博弈与公司的过度投资行为[J]. 杨慧辉,潘飞,奚玉芹. 江西财经大学学报. 2015(05)
硕士论文
[1]所有权性质、股权结构与过度投资[D]. 钱欣悦.西北大学 2016
[2]产权性质、高管激励与企业非效率投资[D]. 汪飞羽.北京林业大学 2016
[3]所有权性质、股权结构与盈余管理[D]. 尚苗苗.东北财经大学 2015
[4]内部控制质量、现金股利与代理成本关系研究[D]. 朱欣蕊.西北大学 2015
[5]创业板上市公司股权结构、股权激励与代理成本的关系研究[D]. 任凤凤.内蒙古财经大学 2015
[6]所有权性质、盈余管理与投资效率[D]. 张哲铭.集美大学 2015
[7]股权激励行权条件在我国房地产上市公司的研究[D]. 肖云静.上海交通大学 2014
[8]股权激励在我国房地产上市公司中的应用问题研究[D]. 鄢嫣.华东师范大学 2011
本文编号：3245360
【文章来源】：河南工业大学河南省
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 技术路线与结构安排
第二章 文献综述
2.1 代理成本理论研究
2.2 股权激励与代理成本
2.3 股权激励、所有权性质与代理成本
2.4 文献评述
第三章 理论分析与研究假设
3.1 房地产企业股权激励与代理成本理论分析与假设
3.2 房地产企业所有权性质的调节作用理论分析与假设
第四章 研究设计
4.1 变量设计
4.1.1 因变量的度量
4.1.2 自变量的度量
4.1.3 调节变量的度量
4.1.4 控制变量的度量
4.2 模型设定
4.3 样本选择与数据来源
第五章 数据分析与结果讨论
5.1 描述性统计
5.2 相关性分析
5.3 多元回归分析
5.3.1 股权激励的实施对代理成本影响的T检验
5.3.2 房地产企业股权激励强度对代理成本的影响
5.3.3 所有权性质的调节作用
5.4 稳健性检验
5.5 结果讨论
第六章 研究结论与展望
6.1 研究结论
6.2 主要创新点
6.3 管理建议
6.4 进一步研究方向
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]股权激励、代理成本与公司业绩——基于两种代理成本的中介效应检验[J]. 屈恩义,朱方明. 湖湘论坛. 2017(03)
[2]管理层持股、所有权性质与公司诉讼风险[J]. 赵康生,周萍,刘玉博. 软科学. 2017(05)
[3]所有权性质、稳健性与代理成本——基于在职消费的视角[J]. 贾婧,周晓苏,吴锡皓. 预测. 2017(01)
[4]股权激励对上市公司治理效率的影响测度[J]. 宋玉臣,李连伟. 山西财经大学学报. 2017(03)
[5]长期视角下股权激励的动态效应研究[J]. 陈文强. 经济理论与经济管理. 2016(11)
[6]高管股权激励、产权性质与投资现金流敏感性[J]. 张敦力,王艳华. 证券市场导报. 2016(05)
[7]股权激励促进了企业创新吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 谭洪涛,袁晓星,杨小娟. 研究与发展管理. 2016(02)
[8]产权性质、管理层持股与外部审计需求[J]. 熊婷,程博,王建玲. 广东财经大学学报. 2016(01)
[9]高管显性激励与代理成本关系研究述评与未来展望[J]. 徐向艺,陆淑婧,方政. 外国经济与管理. 2016(01)
[10]股权激励中的大股东-高管权力博弈与公司的过度投资行为[J]. 杨慧辉,潘飞,奚玉芹. 江西财经大学学报. 2015(05)
硕士论文
[1]所有权性质、股权结构与过度投资[D]. 钱欣悦.西北大学 2016
[2]产权性质、高管激励与企业非效率投资[D]. 汪飞羽.北京林业大学 2016
[3]所有权性质、股权结构与盈余管理[D]. 尚苗苗.东北财经大学 2015
[4]内部控制质量、现金股利与代理成本关系研究[D]. 朱欣蕊.西北大学 2015
[5]创业板上市公司股权结构、股权激励与代理成本的关系研究[D]. 任凤凤.内蒙古财经大学 2015
[6]所有权性质、盈余管理与投资效率[D]. 张哲铭.集美大学 2015
[7]股权激励行权条件在我国房地产上市公司的研究[D]. 肖云静.上海交通大学 2014
[8]股权激励在我国房地产上市公司中的应用问题研究[D]. 鄢嫣.华东师范大学 2011
本文编号：3245360
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3245360.html
