全球价值链嵌入位置与劳动收入差距——基于跨国跨行业下游度指标的研究

发布时间：2021-09-30 07:03

　　全球价值链嵌入位置是影响一国行业内劳动收入差距的重要因素。本文运用下游度指标刻画一国特定行业在全球价值链中的嵌入位置,分析全球价值链嵌入位置对高技能与低技能劳动收入差距影响的理论机制。采用1996—2009年跨国跨行业面板数据进行实证检验,研究结果表明:在全球价值链越接近下游的生产位置,高技能劳动收入占比越大,低技能劳动收入占比越小,劳动收入差距随之扩大;全球价值链嵌入位置变化通过增加值率的变化改变了劳动的需求结构,进而改变了劳动相对收入差距;在考虑了不同指标、内生性等因素后上述结论依然稳健;进一步通过构建中介效应模型,检验了二者之间存在以增加值率作为中介变量的作用机制。政策含义为一国在产业转型升级过程中,强调以下游度较高的行业嵌入到价值链中,由此带来较高的增加值率,但同时也应考虑到随之而来的劳动收入差距,因此需要加强对教育和培训的投入。 

【文章来源】：国际贸易问题. 2018,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
引言
一、理论机制分析
    (一) 上、下游度与增加值率之间的关系
    (二) 增加值率与行业内劳动收入差距的关系
二、初步分析与指标测算
    (一) 初步分析
    (二) 指标测算和数据来源
        1. 产业上游度和下游度
        2. 劳动收入差距 (ineq)
        3. 控制变量
三、计量模型与实证结果分析
    (一) 计量模型设定
    (二) 基准回归结果
    (三) 稳健性分析
    (四) 内生性分析
    (五) 增加值率的中介效应
四、结论与政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]全球价值链分工下的生产要素收入:理论创新与重构[J]. 李丹.  经济学家. 2017(03)
[2]参与全球价值链会拉大收入差距吗——基于各国后向参与度分析的视角[J]. 林玲,容金霞.  国际贸易问题. 2016(11)
[3]国际分散化生产工序上游度的测度与影响因素分析——来自35个经济体1997～2011年投入产出表的经验证据[J]. 陈晓华,刘慧.  中南财经政法大学学报. 2016(04)
[4]参与全球价值链拉大了收入差距吗——基于跨国跨行业的面板分析[J]. 刘瑶.  国际贸易问题. 2016(04)
[5]上游度的再计算与全球价值链[J]. 何祚宇,代谦.  中南财经政法大学学报. 2016(01)
[6]全球价值链分工位置及其演进规律[J]. 苏庆义,高凌云.  统计研究. 2015(12)
[7]中国制造业全球价值链长度和上游度的测算及其影响因素分析——基于世界投入产出表的研究[J]. 马风涛.  世界经济研究. 2015(08)
[8]全球价值链上的中国角色——基于中国行业上游度和海关数据的研究[J]. 鞠建东,余心玎.  南开经济研究. 2014(03)
[9]中国制造业部门劳动报酬比重的下降及其动因分析[J]. 张杰,卜茂亮,陈志远.  中国工业经济. 2012(05)
[10]技术进步、教育收益与收入不平等[J]. 徐舒.  经济研究. 2010(09)



本文编号：3415354