中国劳动要素配置扭曲测度及其因素分析

发布时间：2021-10-14 11:20

　　在中国经济快速发展的四十年中,“人口红利”对于经济发展的重要性毋庸置疑,已被众多学者论证。随着人口老龄化程度加重,“民工荒”和“涨薪潮”的劳动要素配置扭曲愈演愈烈,中国已经迈过了刘易斯拐点,劳动力逐渐由剩余向短缺转变。在有限的劳动要素供给下,加之人口老龄化的加剧,对于现有劳动要素在三次产业间合理配置的研究尤为迫切。本文在回顾配第-克拉克等研究产业间劳动要素配置的经典文献基础上,以三次产业总产出最大化为优化目标,假定各投入要素总量、边际收益和技术水平短期不变的前提下,使用了劳动力数量和人力资本两个指标衡量劳动要素,借助线性规划工具建立劳动要素最优配置模型求解劳动要素的最优配置量。根据劳动要素实际情况和最优配置情况下两者的差值,测度劳动要素配置扭曲的程度。最后使用逐步归回的方法,分析了对外开放程度、市场经济发展水平、产业结构优化程度、受教育水平、技术进步水平和信息交流程度等六大因素对劳动要素扭曲程度的影响。受制于数据可得性,本文着重分析了2003年至2015年劳动要素扭曲情况的变动。除可直接获取的数据外,大部分数据需要依据并改善核算方法进行估算。使用上述两类数据,实证研究有三点发现:（1）... 

【文章来源】：首都经济贸易大学北京市

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景和意义
    1.2 研究思路和框架
    1.3 研究创新及不足
第2章 文献综述
    2.1 劳动要素配置扭曲的研究综述
    2.2 影响劳动要素配置扭曲因素的研究综述
    2.3 需要估算的各经济指标的研究综述
        2.3.1 人力资本H的估算
        2.3.2 资本存量K与资本边际收益率μ的估算
        2.3.3 全要素生产率(TFP)的估算
第3章 劳动要素优化配置理论模型
    3.1 劳动要素优化配置理论模型
    3.2 配置扭曲程度因素分析的回归方程
第4章 劳动要素优化配置模型实证分析
    4.1 数据准备及说明
        4.1.1 直接获取的相关数据
        4.1.2 需要估算的相关数据
    4.2 劳动要素配置扭曲程度分析
        4.2.1 劳动力数量Q配置扭曲程度分析
        4.2.2 人力资本H配置扭曲程度分析
        4.2.3 劳动力数量Q和人力资本H扭曲程度对比
    4.3 配置扭曲对经济产出和效率的影响
        4.3.1 最优配置状态下的产出Y*
        4.3.2 最优配置状态下全要素生产率(TFP)
第5章 导致劳动要素配置扭曲的因素分析
    5.1 对影响劳动力数量Q配置的分析
    5.2 对影响人力资本H配置的分析
    5.3 对影响劳动力数量Q和人力资本H配置的对比分析
结论及建议
    研究结论
    政策建议
参考文献
附录
    附录A 估算相关的基础数据
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]长三角地区劳动和资本要素的配置扭曲[J]. 柏培文,杨志才.  经济管理. 2016(09)
[2]中国要素价格扭曲程度的测度[J]. 王宁,史晋川.  数量经济技术经济研究. 2015(09)
[3]中国三次产业间劳动力资源优化配置及转移分析[J]. 任韬,王文举.  统计研究. 2014(12)
[4]结构变动、要素产出弹性与中国潜在经济增长率[J]. 郭晗,任保平.  数量经济技术经济研究. 2014(12)
[5]中国人力资本的区域分布及发展动态[J]. 李海峥,贾娜,张晓蓓,Barbara Fraumeni.  经济研究. 2013 (07)
[6]劳动力市场扭曲、结构转变和中国劳动生产率[J]. 盖庆恩,朱喜,史清华.  经济研究. 2013 (05)
[7]中国劳动要素配置扭曲程度的测量[J]. 柏培文.  中国工业经济. 2012(10)
[8]基于人力资本分布方差的中国国民经济生产函数研究[J]. 冯晓,朱彦元,杨茜.  经济学(季刊). 2012(02)
[9]中国劳动力错配对TFP的影响分析[J]. 袁志刚,解栋栋.  经济研究. 2011(07)
[10]要素配置扭曲与农业全要素生产率[J]. 朱喜,史清华,盖庆恩.  经济研究. 2011(05)

博士论文
[1]中国区域全要素生产率演变研究[D]. 李征.吉林大学 2016



本文编号：3436059