牧区水利设施治理中利益相关者的博弈机理研究——基于俱乐部物品属性的分析

发布时间：2021-11-11 10:03

　　通过构建俱乐部物品的一般模型,讨论俱乐部规模与最优设施规模的关系,证明特定种类的水利设施存在适度使用范围,再建立潜在政府供给条件下,俱乐部与牧民博弈的两种均衡,证明政府以较高价格供水能为市场化的高效完善与俱乐部治理提供基础。研究表明:政府治理、组织化治理和个人治理应同时存在,政府的干预可以帮助解决用水困难,但是完全依赖于政府,会让小规模水利设施供给不足,也会导致政府供给的水利设施超负荷运转。因此,政府干预应在保障生存权的前提下引导利益相关者关系向稳定组织关系演变。 

【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(04)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

俱乐部与牧民的用水博弈

只要能确保水价在p3以下,那么牧民对水资源和水利设施的需求将会增加。图1所示的均衡点E1将右移至EE曲线的右下方,此时产出[qY]1将取得较大值,牧民的收入能很好地改善。但是能改善的前提是:持续增加的产出均能被市场以q的价格接受。但是对于资源价格完全免费的情况,不难从DD曲线的定义式求出用水量X将会很大,而如果社会一定时期对Y的需求量确定,牧民的生产规模无法无限扩大,其生产函数会出现“截尾”现象,此时牧民对水的需求也会“截尾”(见图2),即DD线后面垂直于横坐标轴的那段,此时政府低价供水的效果除了引导牧民浪费水资源外不会产生额外效果。此时由于政府已经完成了全部水利设施的供给,俱乐部组织将不会为政府提供替代供给。如果政府已确信水利设施应完全由自己提供,牧民或产业组织只需全力以赴提高产出,这会导致价格工具在水资源使用中失去作用。


本文编号：3488662