基于DEA方法的我国银行业效率评价及实证分析
发布时间：2021-11-18 15:37
自2008年金融危机爆发以来,迅速席卷全球,直至现在对现在全世界的经济都产生着深远影响。受金融危机的影响,从美国到欧洲,经济处于低谷,债务危机频发。虽然欧盟和美国政府一直在用各种经济政策积极应对,但也不能阻挡金融危机迅猛的趋势。中国,虽然是社会主义制度,但也受着金融危机的影响。在金融危机中,银行作为虚拟经济的领头羊,能否平安度过经济危机?并且随着中国经济的发展,很多国有银行实行了股份制改造并且成功上市,在股份制改造的背景下,中国银行的效率是否得到了提升?在国家政策的导向下,中国银行业的效率能否得到提升,仍需做出哪些方面的努力和调整呢?本文鉴于我国银行多投入多产出特点,综合考虑银行效率的投入、产出指标体系,以经济学和现代金融学理论为指导,采用数据包络方法（DEA）和Malmquist方法,定性分析与定量分析相结合,计算并分析了我国14家银行在2000-2012年间的效率,得出我国股份制的商业的银行的综合效率相对于国有四大银行来说普遍较高;我国银行业总技术效率的波动多是由规模效率波动造成的,纯技术效率不高的银行,其规模效率也不会很好;研究上市前后银行效率的变化,得出上市这一举措有助于银行对...
【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
006~2012年间14家银行负债与存款差值图
图 4-2 2000~2012 年间 14 家银行存款增长趋势图自 2008 年经济危机发生以来，虽然我国受到的影响甚微，但是发展的好。这种情况导致我国资本市场发展不景气，很多投资者纷纷撤资转向银行财产品。银行的理财产品相对来说具有较低的风险，但相对较高的收益率，受投资者追捧。由上图 4-1 可知，除了国有银行的存款在不断上升以外，其业银行从 2006 年开始涨势缓慢，但是负债与存款的差值却直线上升。这说国有四大银行吸储压力远小于国内商业银行，国内商业银行为了实现盈利，开展各种金融类理财产品，进行收益结构改变。所以本文在设定投入产出的中，随着金融类产品的投入市场，以及银行的吸储压力转变为理财产品的这样由于银行收益结构的改变，相应的投入产出也要发生相对变化。故将从 2006 年开始以存款作为的投入改成总负债作为投入，那么最后的投入产出指标列表如下表 4-3 所示：表 4-3 投入产出指标列表投入指标 产出指标
证数据得出表 5-6、表 5-7 以及图 5-1 如下所示：表 5-6 银行上市前后效率对比行上市前后效率对比绘制相应图表如下：上市前 上市后中国银行 0.912 1.000工商银行 0.909 0.942建设银行 0.944 0.980农业银行 0.876 0.807光大银行 0.968 0.965招商银行 0.972 1.000兴业银行 0.985 1.000交通银行 0.848 0.905华夏银行 0.996 0.825中信银行 0.932 1.000
【参考文献】：
期刊论文
[1]商业银行效率研究:基于DEA的测度与分解[J]. 金明娟,秦青. 洛阳师范学院学报. 2012(02)
[2]基于DEA方法的商业银行效率研究进展[J]. 马雯璐,马占新. 金融发展研究. 2011(10)
[3]我国商业银行效率分析——基于超效率DEA和Malmquist指数[J]. 王健,金浩,梁慧超. 技术经济与管理研究. 2011(04)
[4]基于DEA方法的上市商业银行效率比较分析[J]. 耿宏艳,朱文莉. 财会月刊. 2011(06)
[5]基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价[J]. 李金明,何雅菲. 金融经济. 2010(08)
[6]中国银行业DEA效率实证分析[J]. 宋增基,张宗益,袁茂. 系统工程理论与实践. 2009(12)
[7]我国商业银行运营效率的实证分析[J]. 张前荣. 东南学术. 2009(02)
[8]基于DEA的malmquist指数在城市基础设施投资效率评价中的应用[J]. 孙慧,王媛. 科技进步与对策. 2008(10)
[9]商业银行效率研究的理论综述[J]. 齐天翔,杨大强. 财经科学. 2008(08)
[10]基于DEA的我国商业银行效率研究:1994-2006[J]. 王锦慧,蓝发钦. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
硕士论文
[1]基于因子分析与DEA相结合的浦发银行经营效率评价研究[D]. 洪滔.苏州大学 2013
[2]中国商业银行效率的研究[D]. 刘必荣.重庆大学 2013
[3]基于三阶段加性网络DEA模型的我国上市商业银行效率研究[D]. 丁曼.湖南大学 2013
[4]基于SFA法的我国已上市股份制商业银行技术效率研究[D]. 陈军伟.中国海洋大学 2008
本文编号：3503161
【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
006~2012年间14家银行负债与存款差值图
图 4-2 2000~2012 年间 14 家银行存款增长趋势图自 2008 年经济危机发生以来，虽然我国受到的影响甚微，但是发展的好。这种情况导致我国资本市场发展不景气，很多投资者纷纷撤资转向银行财产品。银行的理财产品相对来说具有较低的风险，但相对较高的收益率，受投资者追捧。由上图 4-1 可知，除了国有银行的存款在不断上升以外，其业银行从 2006 年开始涨势缓慢，但是负债与存款的差值却直线上升。这说国有四大银行吸储压力远小于国内商业银行，国内商业银行为了实现盈利，开展各种金融类理财产品，进行收益结构改变。所以本文在设定投入产出的中，随着金融类产品的投入市场，以及银行的吸储压力转变为理财产品的这样由于银行收益结构的改变，相应的投入产出也要发生相对变化。故将从 2006 年开始以存款作为的投入改成总负债作为投入，那么最后的投入产出指标列表如下表 4-3 所示：表 4-3 投入产出指标列表投入指标 产出指标
证数据得出表 5-6、表 5-7 以及图 5-1 如下所示：表 5-6 银行上市前后效率对比行上市前后效率对比绘制相应图表如下：上市前 上市后中国银行 0.912 1.000工商银行 0.909 0.942建设银行 0.944 0.980农业银行 0.876 0.807光大银行 0.968 0.965招商银行 0.972 1.000兴业银行 0.985 1.000交通银行 0.848 0.905华夏银行 0.996 0.825中信银行 0.932 1.000
【参考文献】：
期刊论文
[1]商业银行效率研究:基于DEA的测度与分解[J]. 金明娟,秦青. 洛阳师范学院学报. 2012(02)
[2]基于DEA方法的商业银行效率研究进展[J]. 马雯璐,马占新. 金融发展研究. 2011(10)
[3]我国商业银行效率分析——基于超效率DEA和Malmquist指数[J]. 王健,金浩,梁慧超. 技术经济与管理研究. 2011(04)
[4]基于DEA方法的上市商业银行效率比较分析[J]. 耿宏艳,朱文莉. 财会月刊. 2011(06)
[5]基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价[J]. 李金明,何雅菲. 金融经济. 2010(08)
[6]中国银行业DEA效率实证分析[J]. 宋增基,张宗益,袁茂. 系统工程理论与实践. 2009(12)
[7]我国商业银行运营效率的实证分析[J]. 张前荣. 东南学术. 2009(02)
[8]基于DEA的malmquist指数在城市基础设施投资效率评价中的应用[J]. 孙慧,王媛. 科技进步与对策. 2008(10)
[9]商业银行效率研究的理论综述[J]. 齐天翔,杨大强. 财经科学. 2008(08)
[10]基于DEA的我国商业银行效率研究:1994-2006[J]. 王锦慧,蓝发钦. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
硕士论文
[1]基于因子分析与DEA相结合的浦发银行经营效率评价研究[D]. 洪滔.苏州大学 2013
[2]中国商业银行效率的研究[D]. 刘必荣.重庆大学 2013
[3]基于三阶段加性网络DEA模型的我国上市商业银行效率研究[D]. 丁曼.湖南大学 2013
[4]基于SFA法的我国已上市股份制商业银行技术效率研究[D]. 陈军伟.中国海洋大学 2008
本文编号：3503161
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3503161.html
