基于改进TOPSIS法的工程建设项目评标方法研究

发布时间：2023-03-11 14:54

　　改革开放以来,我国经济飞速发展,随着2000年实施招投标法,我国开始以招标的方式对设计单位、施工单位、监理单位等进行筛选,这种方式已经成为最普遍的建筑市场交易方式。招投标制度反映了投标人之间的公平竞争,是社会主义市场经济体制下进行资源优化配置的最有效形式。但近几年,在建设工程领域中,我国招投标过程中由于招标方法不科学导致招标结果不合理的现象频繁出现,招标市场出现混乱状态,这使得招投标制度没有发挥出最大优势,也引发了专家学者的一系列研究。本文以工程建设项目的评标方法为研究对象,首先阐述了当前国内外常用的评标方法,对其优势和不足之处加以分析。其次,通过专家调查法构建了工程建设项目评价指标体系,运用组合赋权法对指标赋权,引入熵权法削弱专家打分的主观性;在传统TOPSIS法中引入加权距离法、正交投影法改进欧式距离,构建基于改进TOPSIS法的工程建设项目评标模型。最后,结合北京通州区某施工招标项目案例,通过对两种改进方法对比,选出项目的最优投标人,对模型的可行性加以论证。本文是改进TOPSIS法用于工程建设项目评标方法的比较分析,研究结果证明了垂直距离替代欧式距离的评标模型在工程建设领域更具有...

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
学位论文数据集
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 工程建设项目评标的国内外研究现状
        1.2.1 工程建设项目评标国外研究现状
        1.2.2 工程建设项目评标国内研究现状
    1.3 本文研究内容及其贡献
        1.3.1 主要研究内容
        1.3.2 主要研究方法
        1.3.3 本文贡献
    1.4 本章小结
第2章 相关理论介绍
    2.1 评标方法的理论基础
        2.1.1 评标方法的种类
        2.1.2 评标方法的影响因素
        2.1.3 两种评标方法的比较
    2.2 TOPSIS法的理论基础
        2.2.1 TOPSIS法的概念
        2.2.2 改进TOPSIS法的应用
    2.3 本章小结
第3章 工程建设项目评标模型的建立
    3.1 工程建设项目评标指标体系的构建
        3.1.1 评价指标体系设计原则
        3.1.2 指标的筛选方法
        3.1.3 指标体系的构建
    3.2 确定指标赋权办法
        3.2.1 主观和客观赋权法的比较
        3.2.2 主观权重的确定——层次分析法
        3.2.3 客观权重的确定——熵权法
        3.2.4 基于层次分析法和熵权法的组合权重
    3.3 综合评标方法的概述
    3.4 改进TOPSIS模型的建立
        3.4.1 方法一: 对欧式距离加权
        3.4.2 方法二: 垂直距离代替欧式距离
        3.4.3 构建模型求解步骤
    3.5 本章小结
第4章 案例分析
    4.1 工程招标概况
        4.1.1 招标范围与规模
        4.1.2 投标人资格条件
    4.2 基于改进的TOPSIS模型的求解
        4.2.1 传统TOPSIS法的求解
        4.2.2 第一种改进方法的求解
        4.2.3 第二种改进方法的求解
    4.3 评标结果分析
    4.4 本章小结
第5章 总结与展望
    5.1 研究总结
    5.2 研究展望
参考文献
附录
致谢
导师与作者简介
附件



本文编号：3759725