上市公司退出机制实施中的政府影响
本文关键词:上市公司退出机制实施中的政府影响 出处:《上海经济研究》2017年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:上市公司退出机制是资本市场健康发展的重要保障。我国A股市场形成以来,尽管制度不断改善,但退出难问题始终存在且未见改善。结合我国具体国情来看,我国政府对于上市公司和股票市场具有较强干预能力,同时政府部门行为具有其先天的局限性。据此文章将政府对A股市场推出难问题的影响作为研究主题。我国A股市场对具有退市风险的上市公司股票进行了特殊处理,这为文章的研究提供了天然的样本。该文以ST公司为代表,研究并验证了政府的确推动了所辖绩差公司重组,但政府推动的重组无法给企业带来长期竞争优势,这些公司在A股市场上仍然是绩差公司,政府推动其进行重组的行为在客观上阻碍了绩差公司的退出。证明了中国股票市场退出难一定程度上来源于政府影响。
[Abstract]:The exit mechanism of listed companies is an important guarantee for the healthy development of the capital market. Since the formation of China's A-share market, although the system has been continuously improved, the difficult problem of exit has always existed and has not been improved. Our government has strong ability to interfere with listed companies and stock market. At the same time, the behavior of government departments has its inherent limitation. Accordingly, the paper takes the influence of the government on the A share market as the research topic. The A share market of our country has carried on the special to the listed company stock which has the delisting risk. Handle it. This provides a natural sample for the research of this article. This paper takes St Company as the representative, studies and verifies that the government has indeed promoted the reorganization of the underperformance companies under its jurisdiction. But government-driven restructuring will not provide a long-term competitive advantage for companies that remain underperforming in the A-share market. The government's push to restructure has objectively hindered the exit of underperforming companies, proving that the withdrawal of China's stock market is difficult to come from government influence.
【作者单位】: 西南财经大学证券与期货学院;
【基金】:国家社科基金项目(项目编号:15BGL062)
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 一、问题的提出及相关文献综述中国股票市场“只进不出”,严重阻碍了存量上市公司的优化。该退未退的上市公司大量存在,表明A股市场的退出机制,要么是制度本身存在缺陷,要么是实施过程遇到了阻力。退出机制的核心是强制退市标准,学界和监管层几年前就已经意识到,A股市场过去执
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 钱露;;机构投资者参与公司治理的决策——基于目标公司股权结构的视角[J];中央财经大学学报;2011年05期
2 戴鸿丽;李永久;;辽宁省上市公司的股权结构与经营业绩相关因素的分析[J];辽宁省交通高等专科学校学报;2006年04期
3 续芹;叶陈刚;;机构投资者对上市公司作用的实证研究——依据我国A股市场的经验证据[J];审计与经济研究;2009年05期
4 蒋瑾;;控股股东与公司业绩问题研究述评[J];中国商界(下半月);2009年12期
5 金秀梅;;我国股份公司股权结构的发展和完善[J];中国证券期货;2013年07期
6 杨玉娟;张雪;;上市公司的股权激励问题[J];价值工程;2013年11期
7 黄宗远;略论我国上市公司二元股权结构的建立[J];经济问题;2004年04期
8 王道高;;上市公司大股东违规原因及对策建议[J];财务与会计;2008年08期
9 黄顺祥;;浅谈我国证券公司股权结构的合理选择[J];经济导刊;2001年02期
10 刘玉灿;张琳华;;中国上市公司股权激励对公司绩效影响的实证研究[J];南京理工大学学报(社会科学版);2012年05期
相关会议论文 前2条
1 王琨;候宇;;股权结构对公司市盈率的影响——来自中国股市的实证研究[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
2 马连福;曹春方;;政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 金涛;小贷公司施展拳脚正当时[N];浙江日报;2011年
2 证券时报记者 郭渭鹏;治理扎紧风险篱笆 宁夏上市公司精彩跨越[N];证券时报;2009年
3 本报记者 熊欣;大股东破产 上市公司福祸难料[N];证券日报;2006年
4 冯小树;被否公司被否理由[N];中国证券报;2007年
5 本报记者 吴铭;深南电欲3.45亿转让油品公司[N];中国证券报;2008年
6 本报记者 江汉平;*ST星美 “皮包上市公司”残喘到何时[N];中国证券报;2011年
7 李锐;公司透明 投资者明白[N];上海证券报;2007年
8 刘笑嫣 张彬;渝小额贷款公司将降低门槛 允许境外投资者入股[N];西部时报;2009年
9 本报记者 钟正;监管部门拟鼓励上市公司积极分红[N];中国证券报;2011年
10 本报记者 周明 李巍;江苏宏宝 罔顾募资承诺演绎业绩“变脸”[N];中国证券报;2009年
相关博士学位论文 前7条
1 张海平;上市公司股权激励效应研究[D];复旦大学;2011年
2 李静;机构投资者参与公司治理的理论与实证研究[D];华中科技大学;2010年
3 王岸欣;我国证券公司经营困境之制度经济学研究[D];复旦大学;2006年
4 乐菲菲;人力、股权、债务资本结构与公司绩效[D];南京航空航天大学;2014年
5 王立元;中国A股上市公司IPO募资投向变更动因与后果研究[D];东北财经大学;2011年
6 柯建飞;中国公司交叉上市的影响研究[D];华侨大学;2011年
7 张学勇;“金字塔”式股权结构下中国上市公司中小股东利益[D];浙江大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王多仁;创业板上市公司治理结构对公司绩效影响机制研究[D];兰州大学;2015年
2 刘慧娟;MC公司并购战略研究[D];山东大学;2015年
3 余坚;J担保公司发展战略研究[D];南昌大学;2015年
4 程婕;创业板上市公司IPO前后经营业绩变化问题研究[D];东北财经大学;2015年
5 刘素君;创业板上市公司股权结构与公司绩效关系的实证分析[D];西华大学;2015年
6 罗浩;影响我国ST上市公司重组成功的因素研究[D];云南大学;2016年
7 黄一婉;H公司募资投向变更行为的分析研究[D];石河子大学;2016年
8 钟晗睿;创业板上市公司股权结构对公司绩效的影响研究[D];天津大学;2014年
9 黄玉鹏;创业板上市公司股权结构对公司绩效影响的实证研究[D];南京理工大学;2017年
10 颜梦婷;上市公司非主动退市成因及影响研究[D];哈尔滨商业大学;2017年
,本文编号:1415051
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1415051.html