证券分析师跟踪与企业双重代理成本——基于中国A股上市公司的经验证据
本文选题:证券分析师跟踪 切入点:第一类代理成本 出处:《中国软科学》2017年10期
【摘要】:本文以2003-2014年中国A股上市公司为研究样本,就证券分析师跟踪对企业代理成本的影响进行了实证研究。研究表明:(1)证券分析师跟踪是一把"双刃剑",其既会加剧股东与经理层之间的第一类代理成本,同时亦能降低大股东与中小股东之间的第二类代理成本;(2)证券分析师跟踪既能缓解企业融资约束,亦能降低关联并购行为中的第二类代理成本,但其会增加第一类代理成本。公司治理既须重视证券分析师跟踪的积极意义,亦须正视证券分析师跟踪的失效机制,并藉此最大程度地降低企业双重代理成本。本文既提供了诠释企业代理问题的新视角,亦补充了中国情境下证券分析师跟踪之经济后果的经验证据。
[Abstract]:This paper takes Chinese A-share listed companies as research samples from 2003 to 2014. This paper makes an empirical study on the influence of the securities analyst tracking on the agency cost of the enterprise. The research shows that the securities analyst tracking is a "double-edged sword", which can aggravate the first kind of agency cost between shareholders and managers. At the same time, it can also reduce the second kind of agency cost between large shareholders and small and medium shareholders. The tracking of securities analysts can not only ease the financing constraints of enterprises, but also reduce the second kind of agency costs in related mergers and acquisitions. But it will increase the first kind of agency cost. Corporate governance should not only pay attention to the positive significance of securities analyst tracking, but also face up to the failure mechanism of securities analyst tracking. This paper not only provides a new perspective to explain the agency problem, but also complements the empirical evidence of the economic consequences of the tracking of securities analysts in the context of China.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院;浙江大学宁波理工学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“基于双重委托代理理论模型构建的股权集中型公司治理最优化研究”(70502024) 教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-11-0412)
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 高明华;曾诚;杜雯翠;;公司特征与证券分析师关注度——基于中国上市公司的实证研究[J];黑龙江社会科学;2010年03期
2 韦德洪;文静;;证券分析师盈余预测与上市公司盈余管理[J];会计之友;2013年09期
3 李杰;;公平信息披露影响证券分析师盈余预测分歧度的评述[J];经营管理者;2013年26期
4 宋海旭;王福胜;;实施多元化战略的上市公司其市场价值偏离基本价值的路径研究——基于证券分析师关注度的视角[J];管理评论;2013年10期
5 莫山农;;上市公司所有权性质和价值对证券分析师跟踪的影响分析[J];广西社会科学;2014年06期
6 闫志刚;;内部控制对证券分析师盈利预测准确度的影响[J];中国管理信息化;2012年14期
7 ;员工满意度调查——现代企业的“体温计”[J];企业研究;2003年14期
相关会议论文 前2条
1 张纯;吕伟;;证券分析师、信息环境改善与企业股利政策[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年
2 宋小保;郑文佳;;股权结构、股票波动与分析师独立性——基于中国上市公司的经验研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前2条
1 本报记者 马燕;行业自律规则拟出台 分析师独董或将集体谢幕[N];证券日报;2012年
2 记者 陈晶泽;上市公司二季度净利润创3年新高[N];第一财经日报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 代昀昊;分析师跟踪、监督效应与企业行为研究[D];华中科技大学;2015年
2 张晓斐;证券分析师评级与预测盈余之间的关系[D];复旦大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐明兴;CPA独董、会计重述与证券分析师评级的实证研究[D];南京财经大学;2015年
2 江海涛;证券分析师推荐评级的投资价值研究[D];合肥工业大学;2015年
3 王飞;会计信息可比性对证券分析师盈利预测行为的影响研究[D];东北大学;2014年
4 戴虎;证券分析师关注的信息含量及其与企业价值的相关关系研究[D];首都经济贸易大学;2016年
5 汤朝阳;证券分析师盈余预测准确性及影响因素研究[D];合肥工业大学;2016年
6 陈伟丽;关系型交易与证券分析师盈余预测[D];新疆财经大学;2016年
7 毕p文;会计信息可比性对证券分析师预测行为的影响研究[D];哈尔滨商业大学;2017年
8 陈一磊;证券分析师对上市公司盈利预测的行为金融学解读[D];复旦大学;2013年
9 高玉伟;无形资产信息对证券分析师盈余预测的影响研究[D];合肥工业大学;2015年
10 陈艳红;公司治理对证券分析师盈余预测准确度的影响研究[D];湖南大学;2014年
,本文编号:1674179
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1674179.html