党委会参与公司治理、代理问题与股价崩盘风险

发布时间：2020-03-20 05:20

【摘要】：资本市场是现代经济的资源配置中心,对于企业的融资活动起着举足轻重的作用。中国资本市场作为新兴市场的代表,个股股价“暴涨暴跌”现象尤为明显。2018年3月23日,特朗普打响了中美贸易战第一枪,全球资本市场因此受到巨大冲击。美股全线暴跌,创过去一个半月以来最大单日跌幅。随后上证指数和深成指数应声而下,分别下跌3.39%和4.02%,亚太股市全面遭受重挫。中美贸易战对中国资本市场的冲击力已不亚于金融危机。随着中美贸易战的拉锯,资本市场更是一片长绿。目前股指的下跌已脱离基本面的影响,投资者悲观情绪占据了整个市场。从国家层面而言,近期股价的暴跌现象极大地影响我国金融市场的稳定与健康发展,为我国经济的运行埋下了隐患的“地雷”。因而,股价崩盘风险作为资本市场稳定的重要衡量指标,受到了相关监管机构、投资者以及学者们的高度关注。既有研究发现,公司个股的股价崩盘风险很大程度上受到公司内部治理的影响,尤其是委托代理问题的影响。委托代理问题越严重的公司,未来股价崩盘风险越大。新时代背景下,我国企业在不断探索着中国特色治理模式。该模式最大特色在于党委的嵌入治理。一系列法律法规和政策文件也都明确规定了党委会在公司治理中的核心地位。2017年中共十九大会议也对党委参与国有企业公司治理提出了指导意见。党委会参与公司治理,作为中国特色的治理模式,可以发挥管家作用,制约内部人和大股东私利行为(马连福等,2013)。党委代表着党和国家进入公司,参与公司治理,保证国有企业发展大方向,是否可以促进国有企业稳健发展呢?并且作为党的代表,党委会成员是否可以保证廉洁为公,发挥“管家作用”,进而降低股价崩盘风险呢?本文基于信息不对称理论和坏消息隐藏假说,选取2008—2016年国有上市企业作为研究样本,从代理问题的角度分析了党委参与公司治理与股价崩盘风险的关系。研究结论主要包括以下几点:(1)党委参与公司治理可以降低公司股价崩盘风险。其主要体现在党委会参与公司治理加强了内外部监督、管控的作用,制约了管理层私利行为,降低了股价崩盘风险。(2)公司代理问题越严重,股价崩盘风险越高,而党委参与公司治理能通过缓解代理问题进而降低公司股价崩盘风险。代理问题越严重的公司,信息披露质量越差、动机越弱。“党管干部”原则能在一定程度上会对内部人的私利行为产生监督和制衡,有机协调了各主体,并形成权力的制衡(王元芳,2014),进而减少管理层的机会主义行为,缓解管理层和股东之间的委托代理问题,降低股价崩盘风险。(3)内外部治理情况都会对党委参与公司治理的效果有所影响。良好的独立董事制度和党委参与公司治理制度都是国企大力推行的内部治理制度,两者的融合能进一步保证公司的内部监督力度,提升党委参与治理对股价崩盘风险的制约作用。而良好的外部监督,尤其是法律环境等作为正式制度,与内部治理机制之间会产生替代,造成挤出效应。纵览全文,本文的研究有利于学术界和实务界正确评价党委参与公司治理的经济后果,并通过探索公司股价崩盘风险的产生机制,对当下政府以及相关机构救市提供政策性建议,也可为国有企业进一步防范股价崩盘风险提供参考性意见。
【图文】：

技术路线图

假设一思路逻辑
【学位授予单位】：云南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F271;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;创新党建经营“九大融合”铸牢国有企业高质量发展“根和魂”[J];中国农垦;2019年11期

2 胡文勇;;强根铸魂促发展 开创国有企业党建新局面[J];青海党的生活;2019年12期

3 应超;王怀斌;;以高质量培训推动国有企业实现高质量发展[J];现代企业;2019年12期

4 卢江;;坚决加强和完善党对国有企业的领导[J];新重庆;2017年04期

5 郭志轩;;切实增强国有企业自信,夯实中国特色社会主义的物质基础和政治基础[J];企业与文化;2017年02期

6 吕立勤;;着力推进国有企业创新与发展[J];工业审计与会计;2006年03期

7 王晓鸣;王美玲;;中国“国有企业”改革问题理论观点综述[J];经济学情报;2000年04期

8 张伟峰;王拉怀;;创新——国有企业发展的灵魂——兼论宝鸡市国有企业扭亏增盈问题[J];宝鸡社会科学;1999年02期

9 王兆明;;论当前国有企业稳定工作的三个重要环节[J];企业与文化;2010年03期

10 徐培训;李耀虎;李德文;曹建国;;关于我市放开放活小型国有企业的思考[J];宝鸡社会科学;1996年04期

相关会议论文 前10条

1 李海舰;;如何增强国有企业的控制力和影响力[A];国有经济论丛（2016）——供给侧结构性改革与国有企业发展[C];2016年

2 李政;;关于国有企业做大做强做优的几个问题[A];国有经济论丛（2016）——供给侧结构性改革与国有企业发展[C];2016年

3 陈劲;;进一步强化国有企业创新的动力[A];国有经济论丛（2015）——国有企业深化改革与发展[C];2015年

4 洪功翔;;做强做优做大国有企业的理论思考[A];外国经济学说与中国研究报告（2017）[C];2016年

5 胡鞍钢;;国有企业:1%的全国实有企业提供了34.4%的全国税收[A];国情报告第十七卷2014年[C];2016年

6 姚晨;展平;;当前国有企业培育和弘扬社会主义核心价值观的调研报告[A];江苏省第八届学术大会学会专场论文哲学社会类论文汇编[C];2014年

7 张曙光;;要集中力量做强国有企业[A];清华大学中国与世界经济研究中心简报（总第9期）——2009年经济形势讨论会（二）：从刺激经济到深化改革[C];2009年

8 天则经济研究所课题组;盛洪;赵农;杨俊峰;钱璞;管建强;杨小静;;国有企业的性质、表现与改革 第七章 对国有企业当下表现的政治经济学分析[A];国有企业的性质、表现与改革[C];2011年

9 彭连会;;浅谈国有企业的改革发展之路[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（上册）[C];2001年

10 杨蕙馨;;英日德法国有企业比较及对中国的启示[A];深化企业改革和治理通货膨胀研究[C];1995年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 张晓艳 通讯员 宋巍;筑牢国有企业的“根”和“魂”[N];鄂尔多斯日报;2019年

2 日照海滨国家森林公园管委会 张守乐;关于加强和改善国有企业党建的思考[N];日照日报;2018年

3 记者 吴建明;找准定位 聚焦主业 强化经营 深化改革 做强做优做大国有企业[N];闽东日报;2019年

4 记者 谷嫦瑜;加强党的领导持续深化改革 做强做优做大市属国有企业[N];延安日报;2019年

5 记者 任学光;深化改革创新 加快推进国有企业高质量发展[N];河北日报;2020年

6 胡文勇;强根固魂促发展 开创国有企业党建新局面[N];青海日报;2020年

7 雅安日报、北纬网记者 杨宇龙;多管齐下 促国有企业高质量发展[N];雅安日报;2020年

8 记者 马一萍;巡察整改推动国有企业建章立制[N];吴忠日报;2020年

9 记者 刘小艳;聚焦主责主业勇于改革创新 推动国有企业做强做优做大[N];延安日报;2020年

10 汕头市资产管理集团公司 洪彦思;推动国有企业高质量发展[N];汕头日报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 王新有;功能属性视阈下竞争性国有企业改革路径研究[D];江西财经大学;2019年

2 戴军;社会公众视角下国有企业社会绩效及其对品牌评价的影响机理研究[D];武汉大学;2015年

3 王甲国;大型国有企业法律合规监管制度构建与经济性分析[D];对外经济贸易大学;2018年

4 黄颖慧;国际经济新秩序下的竞争中立规则及我国对策研究[D];华东政法大学;2017年

5 张子楠;劳动要素错配与效率损失问题研究[D];中央财经大学;2016年

6 王金磊;我国非上市国有企业信息披露制度研究[D];中国海洋大学;2015年

7 苏潜;基于员工地位与行为视角的国有企业社会责任[D];南京大学;2011年

8 叶满城;开放程度、市场竞争与国有企业的民营化[D];辽宁大学;2008年

9 石建兴;中国国有企业治理方略：一个财政学问题的理论与实证研究[D];厦门大学;2004年

10 金珍庆;中韩国有企业改制及其相关保护小股东权益问题之研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张绮梦;国有企业履行社会责任研究[D];山西大学;2019年

2 胡北;荀子义利观及其对国有企业社会责任的启示[D];青海师范大学;2019年

3 郭伟雄;广东省国有企业监督管理机制研究[D];青海师范大学;2019年

4 张青;弹性福利及其在国有企业中的应用[D];对外经济贸易大学;2019年

5 蔡剑箫;佛山电建集团履行社会责任的案例分析[D];华中科技大学;2019年

6 胡明;云南省国有企业纪检监察工作的问题及对策研究[D];云南大学;2018年

7 李燕;江西省国有企业监督管理问题研究[D];江西财经大学;2019年

8 黄立萍;论国有企业在国际投资仲裁中的诉请者地位[D];湖南师范大学;2018年

9 宋一墨;单位制变革下国有企业产业工人的职业转型[D];华东理工大学;2019年

10 赵俐威;我国国有企业分红对企业业绩的影响研究[D];云南大学;2018年

，

本文编号：2591316