海润光伏“高送转”股利政策的动机及经济后果研究

发布时间：2020-03-25 04:02

【摘要】：近几年“高送转”在我国证券市场中受到了投资者的广泛关注,但其本质上只是资金在股东权益之间的内部调整,即未分配利润或资本公积转发为股本,股东权益的账面价值总额、每位股东的持股比例或权益账面价值不变,对公司的经营状况等基本面没有任何影响。依据信号传递理论,“高送转”可以向市场传递公司未来的良好发展前景。我国的证券市场尚不完善,且投机氛围浓厚,“高送转”一直受到国内中小投资者的热捧。然而,上市公司“高送转”股利政策发布的同时,经常伴随着大股东的大幅减持。大股东在“高送转”利好的预期中进行交易,在股价上升时,高位减持进行套现,从而获得巨额收益,而中小投资者的利益则遭到严重的侵害。本文首先从我国上市公司“高送转”的现象着手,介绍我国证券市场“高送转”的发展与现状,对上市公司进行“高送转”的动机进行理论归纳总结。然后,本文选取了海润光伏的“高送转”行为作为案例研究的对象,分析海润光伏缺乏业绩支撑的“高送转”的动机及经济后果,发现在短期内,超额收益率大幅上涨,市场反应强烈。随后的股东及高管的减持行为,更是揭示了大股东通过信息优势和股权集中优势,利用“高送转”行为,获得高额收益,损害中小股东利益。该案例说明了我国证券市场中各方存在诸多问题,因此,本文认为杜绝大股东对中小股东的利益侵占行为,需要上市公司以自身经营及发展状况出发,制定合理的股利分配政策;其次,中小投资者也应该丰富自身的专业知识,理性投资,切勿盲目跟风投资;最后,有关监管部门也应加强监管和处罚力度,规范上市公司的“高送转”行为。
【学位授予单位】：河南财经政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F832.51;F426.61

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 闫文婧;颜苏莉;;股利政策及其影响因素分析——以西昌电力为例[J];现代商贸工业;2019年21期

2 王运达;;浅谈中国上市公司的股利政策影响因素[J];广西质量监督导报;2018年10期

3 彭杨雪;么娆;;股利政策与企业价值的关系研究[J];农家参谋;2017年24期

4 季凌炎;;我国汽车制造业上市公司股利政策分析[J];合作经济与科技;2018年19期

5 陈静;;股利政策对企业的影响分析[J];经贸实践;2018年24期

6 田宝新;王建琼;;再融资与股利政策研究综述[J];农村金融研究;2016年11期

7 叶茂;;外资大股东与股利政策[J];合作经济与科技;2017年05期

8 李亚锋;;中兴通讯股利政策浅析[J];会计师;2014年08期

9 唐丽娟;;股利政策的选择与企业价值[J];内蒙古煤炭经济;2014年08期

10 祝华凤;;我国上市公司治理结构对股利政策影响探析[J];赤峰学院学报(自然科学版);2013年11期

相关会议论文 前8条

1 肖星;陈晓;;股利政策与外部股东保护[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

2 詹姆斯·奥尔森;高展;白云霞;刘紫上;;盈余、盈余增长与价值[A];当代会计评论（第1卷第1期）[C];2008年

3 谢军;;股利政策、公司成长性和资源配置:基于大股东掏空的视角[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

4 李桂兰;;创业板上市公司股利分配政策及其动因分析[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

5 张纯;吕伟;;证券分析师、信息环境改善与企业股利政策[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（经济·管理学科卷）[C];2008年

6 谢军;;股利政策和第一大股东治理:自由现金流代理成本的效应分析[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

7 许慧;;股权结构、“隧道”行为与股利政策——基于大股东控制权利益实现方式的研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 陈涛涛;;案例教学的作用和体会[A];2011年中国翻译职业交流大会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 申银万国证券研究所市场研究总监 桂浩明;我们需要什么样的股利政策[N];上海证券报;2011年

2 任翠玉;分析分配方案 看公司发展前景[N];华夏时报;2001年

3 张士伟;增强中小股东的股利政策话语权[N];中国证券报;2007年

4 汪 平 闫 甜;中美企业股利政策比较[N];财会信报;2006年

5 汪 平 闫 甜;中美企业股利政策比较[N];财会信报;2006年

6 德邦证券研究所 吴谦;尽快建立起最低限度的股利政策[N];中国证券报;2005年

7 张延波 彭淑雄;企业集团股利政策与决策权限[N];工人日报;2002年

8 刘应森;完善股利政策势在必行[N];经济日报;2000年

9 中国人民大学金融与证券研究所 于 雷;哪种股利政策对投资者好？[N];证券日报;2003年

10 上海证券交易所发展研究中心;成熟市场上市公司分红经验介绍[N];上海证券报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 黄娟娟;行为股利政策[D];厦门大学;2009年

2 陈耿;上市公司融资结构：理论与实证研究[D];西南财经大学;2004年

3 余亮;融资约束、代理成本与股利政策治理效应[D];华南理工大学;2013年

4 蓝发钦;公司股利政策研究[D];华东师范大学;2000年

5 翁洪波;中国上市公司机构投资者的股东积极主义行为研究[D];厦门大学;2008年

6 林奇;中国创业板市场分红机制的研究[D];辽宁大学;2013年

7 彭益;市场微观结构下信息不对称对上市公司融资行为影响研究[D];湖南大学;2012年

8 何中;基于股权流动性和融资约束视角的股利政策和分红监管研究[D];江西财经大学;2017年

9 武磊;融资约束对中国企业实质影响的实证研究[D];西南财经大学;2011年

10 陈婷;中国社会保障基金参与上市公司治理研究[D];北京交通大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 尹峡;我国上市公司高送转行为研究[D];中南财经政法大学;2018年

2 程伯英;海润光伏“高送转”股利政策的动机及经济后果研究[D];河南财经政法大学;2019年

3 吴哲栋;控股股东代理问题与股利生命周期特征[D];武汉大学;2017年

4 张驰;CEO个人特征、股利政策与企业价值[D];厦门大学;2018年

5 梁红玉;管理者过度自信与股利政策中的同伴效应[D];南京大学;2019年

6 孙升;金字塔股权结构、股利政策与中小股东权益保护[D];南京农业大学;2017年

7 郑英晴;股权结构、公司治理和股利政策[D];安徽大学;2019年

8 陈潇;东方通高送转股利政策行为研究[D];北京印刷学院;2019年

9 张少静;大股东股权质押、股利平稳性与公司价值[D];河南财经政法大学;2019年

10 张梦欣;股利所得税收降低对中国跨国公司的影响研究[D];厦门大学;2018年

，

本文编号：2599360