基金投资主动管理案例分析
发布时间：2020-04-16 09:23
【摘要】：在我国经济持续发展的背景下,基金行业也随之发展起来,到如今已经属于金融市场中机构投资者的重要类型。早在上个世纪80年代,美国基金公司主动参与到企业的市场经营和决策中。随着近期如火如荼进行的宝万之争、南玻A更换管理层等“野蛮人入侵”事件将基金公司主动管理推到大众面前。我国基金行业的在发展的过程不断向美国等西方发达国家学习不同的基金管理手段、方式。其中,主动管理这一手段备受争议,我们要正确地认识和看待股东主动管理这一现象。基金公司主动管理在选择目标公司时受很多因素制约,如,公司的规模,现金流,董事会特征,和所有权结构等。同时当发生主动管理事件时会在对目标公司的绩效产生一定的影响。本文的研究过程如下。首先,本文通过国内外四个案例来分析机构投资者通过主动管理的方式对于公司绩效会产生何种影响,机构投资者有是采取了哪些手段来实现主动管理。然后,重点分析南玻A和宝能系主动管理案例,将主动管理事件窗口的前10年和窗口事件之后2年的南玻A的财务状况并和可比公司作出对比,分析基金公司在选择目标公司时的因素;同时测算基金公司宝能系在此次主动管理中的成本收益情况。其次,通过实证分析基金公司主动管理是否会对我国上市公司绩效产生影响。本文采用因子分析的方法计算上市公司综合绩效指数,进而针对公司绩效和机构持股情况做回归分析。研究发现目标公司的股权集中程度对于公司的绩效有积极的正向作用;机构持股的比例不同对公司绩效会带来不同程度的影响,当公司的机构持股比列高于机构持股的样本中值时,机构持股对绩效有积极的作用;再此基础上进一步分析潜在基金公司主动管理对于公司绩效的影响,上市公司的股权集中度会正向影响企业的绩效;但是潜在的主动管理基金公司的持股比例越大,公司表现越差。最后,结合美国等西方国家的经验教训,提供了在主动管理事件中的监管建议。
【图文】：
然而，几个银行全部同意延长协议。这对康宝莱公司来说是一张非常重要的信任票。”康宝莱第 3 季度财报在 2015 年 8 月 5 日发布，数字依旧好看，三天内将股价推高了 24%，达到了 60.77 美元。阿克曼预测，若使自己的下注不亏损，股票价格需降到三十多美元才行。他承认自己每年要出一亿美元才能保持现有的头寸。潘兴广场资本于 8 月报告，今年上半年对于康宝莱的做空头寸导致了公司 3.8%的损失。虽然美国联邦贸易委员会一直默认康宝莱也是受害者，因而没有做进一步的调查。到 2016 年止，阿克曼针对康宝莱的战役已经持续了三年之久，尽管如此，他从未暴露出任何要退出的暗示。总的来说康宝莱公司在此次事件中的股价波动趋势如下图 3-4 所示。虽然此次的主动管理事件还在进行，但是通过股价波动图，，我们不能否认基金公司的主动管理会对公司产生影响。阿克曼采用的野蛮型主动管理策略，在一定时间内使公司的股价发生跳水，但是美国市场体系健全，有着完善的法律监管体系，基金公司在此次的持久战中最后的影响程度、投资收益等，我们拭目以待。
图 3-6 加拿大太平洋铁路公司股价变动图注：数据来源为 CapitalIQ406080100120价格C$2012.1.4Bill Ackman给JohnCleghorn发邮件2012.5.17代理权争夺会议2011年9月，潘兴广场资本获得公司控制权（$10.7亿）2012年1月，阿克曼给加太铁路公司主席写信，要求更换公司CEO改选董事会，参与到董事中加太铁路公司的股价翻三
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F832.51
本文编号：2629629
【图文】：
然而，几个银行全部同意延长协议。这对康宝莱公司来说是一张非常重要的信任票。”康宝莱第 3 季度财报在 2015 年 8 月 5 日发布，数字依旧好看，三天内将股价推高了 24%，达到了 60.77 美元。阿克曼预测，若使自己的下注不亏损，股票价格需降到三十多美元才行。他承认自己每年要出一亿美元才能保持现有的头寸。潘兴广场资本于 8 月报告，今年上半年对于康宝莱的做空头寸导致了公司 3.8%的损失。虽然美国联邦贸易委员会一直默认康宝莱也是受害者，因而没有做进一步的调查。到 2016 年止，阿克曼针对康宝莱的战役已经持续了三年之久，尽管如此，他从未暴露出任何要退出的暗示。总的来说康宝莱公司在此次事件中的股价波动趋势如下图 3-4 所示。虽然此次的主动管理事件还在进行，但是通过股价波动图，，我们不能否认基金公司的主动管理会对公司产生影响。阿克曼采用的野蛮型主动管理策略，在一定时间内使公司的股价发生跳水，但是美国市场体系健全，有着完善的法律监管体系，基金公司在此次的持久战中最后的影响程度、投资收益等，我们拭目以待。
图 3-6 加拿大太平洋铁路公司股价变动图注：数据来源为 CapitalIQ406080100120价格C$2012.1.4Bill Ackman给JohnCleghorn发邮件2012.5.17代理权争夺会议2011年9月，潘兴广场资本获得公司控制权（$10.7亿）2012年1月，阿克曼给加太铁路公司主席写信，要求更换公司CEO改选董事会，参与到董事中加太铁路公司的股价翻三
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F832.51
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张军;;股东积极主义、大机构投资者与公司盈余管理——基于美国上市公司数据论证[J];中国商贸;2014年08期
2 丁方飞;李苏;何慧;郭娜瑛;;机构投资者持股、盈余管理与市场反应[J];财经理论与实践;2013年04期
3 邵勇;李季刚;;机构投资者股东积极主义的影响因素分析[J];现代管理科学;2012年07期
4 李冬昕;李心丹;;股东积极主义行为与公司绩效:基于金融危机视角的分析[J];江海学刊;2010年03期
5 姚颐;刘志远;王健;;股权分置改革、机构投资者与投资者保护[J];金融研究;2007年11期
6 卢圣亮;;美国股东积极主义的经验及对我国的启示[J];财贸经济;2007年10期
7 石良平;李洋;;机构投资者介入公司治理的作用研究[J];上海经济研究;2007年07期
8 王秀华;;美国机构投资者“股东积极主义”的经验及其启示[J];兰州学刊;2006年12期
9 支晓强;童盼;;盈余管理、控制权转移与独立董事变更——兼论独立董事治理作用的发挥[J];管理世界;2005年11期
10 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期
本文编号：2629629
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2629629.html
