管理层权力对企业业绩波动性的影响研究

发布时间：2020-05-01 13:29

【摘要】：现代企业中,由于两权分离现象的存在,管理层对企业战略经营决策产生着重大影响,并通过持股、兼任董事会成员等方式增强自身影响力,在企业中处于核心地位。因此,管理层权力越大,在企业中的话语权就越强,企业所做出的决策就越能体现管理层的意愿。赋予管理层人员适度的权力有利于激励管理层履行自身义务、为企业实现价值最大化的经营目标,但是管理层权力过度集中则为管理层谋取个人利益提供了便利,最终侵害公司利益。现有文献对管理层权力经济后果的研究较为丰富,主要集中在高管薪酬及敏感性、企业现金持有水平、投资效率等方面,但国内鲜有学者将企业业绩波动性纳入研究范围,本文从委托代理理论、信息不对称理论、管理层权力理论以及行为决策理论出发,关注管理层权力对企业业绩波动性的影响,并且采取规范研究和实证研究相结合的方式进行考察。在此基础上,本文进一步考察了不同的市场化进程和股权性质下管理层权力与企业业绩波动性之间的作用差异,以期拓展企业业绩波动性影响因素的研究范围;另一方面也丰富了管理层权力集中导致经济后果的研究内容。本文一共分为五章,第一章绪论,主要阐述了当前环境下本文研究的意义、思路和方法,并对有关管理层权力经济后果的相关文献进行了回顾和评述。第二章概念界定和理论基础,主要对管理层权力、企业业绩波动性等相关概念进行界定,对委托代理理论、信息不对称理论、管理层权力理论以及行为决策理论等相关理论进行了阐述,以此作为本文的理论基础。第三章理论分析和研究假设,首先对我国管理层权力和企业业绩波动性的现状进行了描述,然后论证了管理层权力对企业业绩波动性的作用机理,在此基础上利用市场化进程和股权性质对样本企业进行分组,论证市场化进程和股权性质在其中的作用,并由此推导出本文的研究假设。第四章实证检验,本文选取2008-2017年沪深两市全部A股上市公司的17338条观测值作为研究样本,通过描述性统计、相关性分析和回归分析进行实证检验。第五章研究结论与政策建议。研究发现:(1)管理层权力与企业业绩波动性呈显著正相关关系。(2)相较于非国有企业,国有企业管理层权力与企业业绩波动性之间的正相关关系受到弱化。(3)相对于市场化进程慢的企业,市场化进程快的企业中管理层权力与企业业绩波动性之间的正相关关系受到抑制。为此,本文认为应该从以下方面减少管理层权力对企业业绩波动性的负面影响:1、关注企业业绩波动风险,提高风险意识;2、完善管理层权力制衡机制;3、加快市场化进程建设。本文的研究扩展了管理层权力的经济后果框架,为进一步完善公司治理结构提供了建议,同时,本文也丰富了企业业绩波动性的影响因素,为企业更加合理地进行生产经营决策提供了参考价值。
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F275;F832.51;F272.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭潇然;苟云倩;童琳;;两阶段下收入流动的持续性和波动性的实证研究[J];内蒙古科技与经济;2018年12期

2 赵顺法;;《粒子的波动性》教学设计[J];新课程(下);2017年01期

3 平安;;“我该怎么办”栏目下期讨论题预告:学生遭遇情感挫折,怎么办?[J];班主任;2017年03期

4 李洁雄;;走出内向 快乐成长[J];小学生(下旬刊);2017年08期

5 李雨欣;;QFII对股指期货波动性的影响——以沪深300股指期货为例[J];环球市场信息导报;2017年02期

6 包举;柴颖儒;;瑞舒伐他汀对波动性高糖诱导的血管内皮损伤的作用[J];中国现代医药杂志;2014年02期

7 钟林;;旅游业的波动性分析[J];旅游纵览(下半月);2013年12期

8 杨龙;汪三贵;支婷婷;梁晓敏;;贫困地区农户的波动性风险和脆弱性分解——基于四省农户调查的面板数据[J];贵州社会科学;2013年07期

9 董育军;黄益雄;;内部控制与公司业绩波动性的实证研究[J];中国注册会计师;2013年10期

10 易定红;白九梅;;中国利率波动性对失业影响的研究[J];经济理论与经济管理;2009年03期

相关会议论文 前10条

1 刘金全;刘志刚;;中国经济增长率与条件波动性的双区制状态划分与相关性分析[A];21世纪数量经济学（第6卷）[C];2005年

2 孙兴哲;庄新玲;;股票流动性对收益率波动性的影响[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年

3 刘金全;刘志刚;;我国股票市场收益波动性的区制转移分析[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年

4 付一婷;王勇;;中国股票市场收益率的波动性区制估计与区制转移分析[A];21世纪数量经济学（第6卷）[C];2005年

5 蒋靖祥;尹光华;罗洪江;;新疆地区应变波动性研究与地震[A];中国地球物理学会第22届年会论文集[C];2006年

6 ;六年狂欢过后 美股重回常态[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

7 陈守东;马辉;才元;;上海证券市场分阶段收益率与波动性的特征分析[A];21世纪数量经济学（第7卷）[C];2006年

8 安慧杰;魏蕊;杨进;王广;洪天配;;波动性高糖诱导人脐静脉内皮细胞功能损伤及其机制研究[A];中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2013年

9 辛清泉;孔东民;郝颖;;公司透明度与股价波动性[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

10 魏小波;吴润衡;;对我国股票型开放式基金收益率波动性的一点浅析[A];数学·力学·物理学·高新技术交叉研究进展——2010（13）卷[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 标普道琼斯指数公司资深指数分析师 霍华德·斯韦尔布拉特 编译 张枕河;美股波动性上升 分行业指数尽数下跌[N];中国证券报;2019年

2 刘亚南;美国股市或重拾高波动性走势[N];经济参考报;2019年

3 标普道琼斯指数公司资深指数分析师 霍华德·斯韦尔布拉特 高菲 编译;振幅扩大 美股波动性回升[N];中国证券报;2017年

4 霍华德·斯韦尔布拉特 标普道琼斯指数公司资深指数分析师 张枕河 编译;美股波动性大幅上升[N];中国证券报;2018年

5 证券时报记者 沈宁;道富集团：各类资产波动性将持续加剧[N];证券时报;2018年

6 记者 乔翔;康恒环境借壳 四通股份释疑业绩波动性[N];上海证券报;2018年

7 记者 韩雨芙;波动性与风险并不完全相同[N];期货日报;2018年

8 本报记者 刘夏村;泓德基金李倩：追寻债市波动性机会[N];中国证券报;2017年

9 本报记者 周松林;上交所拟完善机制降低回购利率波动性[N];中国证券报;2017年

10 记者 宋易康;首提“保持稳定地位” 人民币市场化波动性提升[N];第一财经日报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 庄微;黄连素对波动性高糖致人冠状动脉内皮细胞损伤的保护机制研究[D];南京中医药大学;2019年

2 蒋祥林;中国股票市场波动性影响因素研究[D];天津大学;2003年

3 袁良胜;开放式基金对中国股市波动性及周期性影响的实证研究[D];对外经济贸易大学;2006年

4 常晓丽;农业面源水污染对水生昆虫的波动性不对称的影响[D];南京农业大学;2007年

5 董入芳;开放式基金对股市波动性的影响机理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年

6 周可峰;机构投资者行为对股票价格及其波动性影响的实证研究[D];中南大学;2009年

7 李霖;雄激素受体在波动性高糖致人脐静脉内皮细胞损伤中的作用及其机制研究[D];浙江大学;2012年

8 来升强;高频数据交易策略与波动性分析[D];厦门大学;2009年

9 孙连庆;波动性高糖对氧化应激诱导的雪旺细胞凋亡通路的影响及干预研究[D];中国人民解放军医学院;2012年

10 孙连庆;波动性高糖对氧化应激诱导的雪旺细胞凋亡通路的影响及干预研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 包歆韵;我国股指期货对股市波动性影响的实证研究[D];苏州大学;2018年

2 舒娟;行业景气度及其波动性对企业应计盈余管理的影响研究[D];长沙理工大学;2018年

3 白宇婷;管理层权力对企业业绩波动性的影响研究[D];安徽大学;2019年

4 王妍;金融微观结构下知情交易对中国股票市场流动性和波动性的影响研究[D];云南大学;2017年

5 张博健;衍生工具使用对国有上市公司利润波动性的影响研究[D];兰州财经大学;2019年

6 郑勋晖;沪深300股指期货对现货市场波动性的影响研究[D];上海外国语大学;2019年

7 薛世奇;沪深300指数波动性预测能力的比较研究[D];广西师范大学;2019年

8 宋小宇;基于GARCH模型的我国股票市场收益率波动性研究[D];淮北师范大学;2019年

9 谢勇;基于A股日交易数据的股票流动性和价格波动性关系的实证研究[D];上海交通大学;2017年

10 王晓伟;沪港通与股票波动性[D];上海交通大学;2017年

，

本文编号：2646695