基于证券化的专利质量评价研究

发布时间：2020-05-15 19:43

【摘要】：自上世纪九十年代以来,专利证券化已经在世界范围内逐渐发展起来,有效地推动了专利转化,促进了专利技术方、资本方、政府企业等合作共赢。而专利质量评价是专利证券化的核心环节,为多方合作提供基本对话平台。纵观文献,尚存在“专利价值评价”与“专利质量评价”概念上的混乱,尤其对“专利质量评价”尚无共识性方法,专利质量评价问题成为专利证券化的发展瓶颈。 本文通过文献梳理分析,依据专利证券化的相关理论,借鉴相关专利评价方法,结合层次分析法与模糊综合评价法等方法运用,尝试性研究专利质量评价方法,谋求为我国专利证券化事业发展贡献一份参考。 本文的创新性工作主要在如下三个方面:其一,梳理了专利证券化与专利质量评价的相关研究文献,对专利质量评价、专利价值评价等相关概念进行辨析。其二,借鉴三维专利质量评价方法的思路,通过对专利质量指标的核心性筛选和排他性筛选,增加专利社会环境评价维度,尝试性建构多元化的专利质量评价指标体系。其三,对该指标体系的运用进行了说明,主要阐释运用专家法、层次分析法和模糊综合分析法得到指标体系中的各项指标权重与最终专利模糊综合质量。 影响专利证券化发展的问题是多元的,本文为其专利质量评价问题的解决提供了一种思路,对推动专利证券化发展有着一定的现实意义以及理论价值。
【学位授予单位】：南京邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F204;F832.51;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵晨;;专利价值评估的方法与实务[J];电子知识产权;2006年11期

2 朱清平;专利权与专利质量[J];发明与革新;2002年07期

3 高山行,郭华涛;中国专利权质量估计及分析[J];管理工程学报;2002年03期

4 刘玉琴;汪雪锋;雷孝平;;基于文本挖掘技术的专利质量评价与实证研究[J];计算机工程与应用;2007年33期

5 李敏;刘和东;;创新风险、创新环境与三维最优专利制度设计[J];科技进步与对策;2009年20期

6 程良友;汤珊芬;;我国专利质量现状、成因及对策探讨[J];科技与经济;2006年06期

7 潘向军,吴志鹏;专利制度激励技术创新的宏观机制[J];科学管理研究;2003年01期

8 许珂;陈向东;;基于专利技术宽度测度的专利价值研究[J];科学学研究;2010年02期

9 刘驰;靖继鹏;于洁;;知识产权中的专利质量界定及组成要素分析[J];情报科学;2009年11期

10 李振亚;孟凡生;曹霞;;专利三维评价指标体系研究[J];情报科学;2010年10期

相关博士学位论文 前1条

1 万小丽;专利质量指标研究[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 冯青;基于专利分析的产品技术成熟度预测技术及其工具研究[D];国防科学技术大学;2005年

2 柳芳;技术创新与专利制度相互作用机制研究[D];东南大学;2006年

3 蔡爽;基于专利的新兴技术商业化潜力评价研究[D];北京工业大学;2009年

，

本文编号：2665542